nuovo ringhio di idefix - luciano comida

Provo a far chiarezza su "segreto istruttorio", "segreto investigativo" e "spada di Damocle"

Nel 1989 è stato abolito il "segreto istruttorio", sostituito dal "segreto investigativo". E non è una astratta questione di sesso degli angeli.
Il segreto istruttorio garantiva (durante tutta la durata dell'istruttoria, cioè fino alla chiusura delle indagini) che non ci fosse nessuna diffusione di informazioni.
Invece il segreto investigativo ha una diversa durata: finchè il pm valuta l'opportunità di nascondere all'indagato che si sta indagando su di lui. Quando questa fase finisce, il pubblico ministero (con avviso di garanzia) notifica al'indagato l'accusa e lo invita a un interrogatorio, con eventuale arresto, perquisizione o sequestro di qualcosa.
Da questo momento (quando l'indagato viene a conoscenza dell'indagine su di se), gli atti non sono più segreti e dunque possono venir divulgati ai cittadini.
Perciò,a parte che sui giornali non finiscono "indagini secretate", con la spadaccia di Damocle di questa legge (Introduzione dell'articolo 315-bis del codice di procedura penale, concernente la riparazione per ingiusta intercettazione di comunicazioni telefoniche o di conversazioni...il pm o gip rischia 100.000 euro di tasca propria) sospesa sulla testa, quasi nessun magistrato disporrà più una intercettazione che sia una.

Ennio Flaiano, la merda e l'Italia del 2011

Dagli appunti di Ennio Flaiano (ottobre 1959) in Un marziano a Roma e altre farse:

A chi può interessare

A: Sinceramente, le piace la merda?

B: Ogni tanto, per cambiare.

A: Errore. Bisogna mangiarla sempre. Ogni tanto, disgusta.

C: Venite, la merda è in tavola.

 

 

Miss Padania a Trieste

Il giurato Massimiliano Fedriga,
deputato triestino della Sega Nord: "Miss Padania non è organizzato dalla Lega e questo non è un evento politico: è un concorso che ha lo scopo di rappresentare l’identità culturale di un territorio"
A parte che invece di "culturale" intendeva "cul turale", il giovanotto si riferiva alla selezione triestina di Miss Padania dell’altra sera. In lizza, 16 ragazze (dai 17 ai 25 anni), provenienti da tutte le province della Regione. Presenti un centinaio di sciagurati genitori e fidanzati.

Ma che belle giornate

I vertici PD sposano Marchionne e in dote gettano la Costituzione nel wc, l'assassino Battisti festeggia con Lula, lo scrittore Boris Pahor dice cazzate xenofobe, Belpietro finalista (con Minzolini, Feltri, Fede, Vespa, Rondolino, Polito, Signorini, Facci e Giovanni Masotti) per il Peggior Giornalista 2010.
E io non mi sento molto bene (ernia al disco, lombosciatalgia, acuta sindrome da Italia berlusconizzata)

La mia regola per la privacy sul Web

La mia regoletta della privacy sul Web è molto semplice:
"non mettere in Rete nulla che non vorrei comparisse sulla prima pagina di Repubblica"

La vergogna dell'arresto di Julian Assange

L'arresto di Julian Assange è una schifezza vomitevole, indegna di paesi che si definiscono "liberali" e "democratici". E la richiesta americana di estradizione è un ulteriore vergognoso attacco alla libertà di informazione.

Per firmare la petizione sul Fatto

Sulla lingua del tempo presente (di Gustavo Zagrebelsky)

Stanotte ho letto un piccolo e utile libretto sull neo-lingua, il linguaggio distorto e degenerato della nostra vita pubblica. Sono 58 paginette dense ma chiare e scorrevoli che (partendo dalle espressioni scendere in politica, contratto, amore, doni, mantenuti,italiani, prima Repubblica, assolutamente, fare-lavorare-decidere, le tasche degli italiani, politicamente corretto) tracciano un ritratto sottotraccia di questi anni. Mettendo in luce le inquietanti ambiguità di quelle parole e del loro uso improprio. Rilevando con stupore a amarezza come la sinistra italiana sia da troppo tempo succube del berlusconismo anche nell'uso delle parole e delle metafore. La resistenza al degrado politico etico culturale comincia dal linguaggio.

L'autore è Gustavo Zagrebelsky, ex-presidente della Corte Costituzionale, docente di diritto costituzionale all'Università di Torino, autore di ottimi saggi (come Il crucifige e la democrazia, Contro l'etica della verità o Imparare democrazia). Se dipendesse da me, sarebbe anche il prossimo presidente della Repubblica.  

Wikileaks ci copia

"Berlusconi incapace, vanitoso, inefficace, portavoce di Putin..."
Ma come si permettono, gli americani, di copiare alcuni giudizi del nostro blog?

Anticipazioni sulle esplosive rivelazioni di Wikileaks

Silvio Berlusconi è onesto.

I passi di Frattini verso la paranoia totalitaria

In una nota ufficiale, il ministro degli Esteri Franco Frattini fa fare al governo Berlusconi un passo (forse due o anche tre o quattro) verso lo Stato totalitario paranoico, costretto a inventarsi nemici.  Parla di "strategie dirette a colpire l'immagine dell'Italia sulla scena internazionale...l'attacco a Finmeccanica, la diffusione ripetuta di immagini sui rifiuti di Napoli o sui crolli di Pompei, l'annunciata pubblicazione di rapporti riservati concernenti la politica degli Stati Uniti, con possibili ripercussioni negative anche per l'Italia". E aggiunge la raccomandazione: servono "fermezza e determinazione per difendere l'immagine nazionale e la tutela degli interessi economici e politici del Paese"

Il sottinteso (come per tutti i governi autoritari che, quando hanno l'acqua alla gola, devono inventarsi NEMICI) è molto chiaro: chi non sarà al nostro fianco nella difesa degli interessi nazionali, da questo governo incarnati per investitura popolare, è un collaborazionista dei NEMICI e come tale verrà trattato.

Diritto di replica: sì o no?

Le associazioni pro-vita (che nome balordo...come se Piergiorgio Welby o Peppino Englaro fossero pro-morte) la stanno spuntando: molto probabilmente avranno possibilità di replica nella quarta e ultima puntata della trasmissione di Fabio Fazio e Roberto Saviano 'Vieni via con me' che andrà in onda lunedì 29 novembre.

Io trovo del tutto perversa e per nulla liberale quest'idea secondo cui: se io dico dispari, i sostenitori del pari hanno diritto alla replica sullo stesso giornale o trasmissione o medium. Un conto è se io disparista do una notizia falsa che riguarda i paristi: in questo caso, hanno pieno diritto alla rettifica. Ma se io esprimo la mia opinione oppure racconto una storia, perchè mai devo cedere il mio spazio anche a chi la pensa in modo opposto? La democrazia è dare a chiunque il diritto di parola ma non significa affatto che questo diritto si possa o si debba esercitare contemporaneamente. La fissazione del contraddittorio sempre e comunque è frutto di una concezione malata e autoritaria del libero confronto. Tanto più se il contraddittorio viene preteso a senso unico: i laici vanno replicati sempre, i papisti mai.

Leggere fa male? Libri e scuola

Sul bel sito Letteratitudine di Massimo Maugeri (Asino chi legge) è in corso (sulla traccia di cinque domande) una discussione sul rapporto tra libri e scuola. Ecco le mie risposte.

Faccio lo scrittore (soprattutto per adolescenti) e ho il privilegio di andare spesso nelle scuole e nelle biblioteche a incontrare i ragazzi. Sono sempre esperienze appassionanti, in cui parliamo di tutto (libri, solitudine, fantasia/realtà, scrittura, princìpi, razzismo, fumetti, cinema, rock, bullismo, ridere di se stessi, amore, pubblicità, diario, amicizia, diversità e così avanti). Provo a rispondere alle domande.

1. Nella vostra esperienza, che rapporto hanno i ragazzi con la lettura?
Dipende. I “lettori” sono già consapevoli, curiosi e convinti dell ricchezza che i libri offrono. I “non lettori” sono diffidenti per mille motivi: questi motivi vanno individuati e disinnescati uno per uno come le mine antiuomo. Discutendo con i ragazzi, cerco di farlo.

2. Siete d’accordo sul fatto che da qualche anno leggere è considerato una sorta di errore, una perdita di tempo, un insignificante vizio?
Da troppo insegnanti, sì. Basta pensare alle assurde critiche/veti contro il fumetto, pre/giudicato brutto e dis/educativo. Quando la cosa fondamentale per un giovanissimo è imparare il gusto della lettura, il piacere del testo. Senza dimenticare che ci sono migliaia di fumetti splendidi, così come migliaia di romanzi (anche classici) orribili.

3. Se è così… perché si è giunti a questo punto? E di chi è la colpa?
I responsabili sono tanti. Ne elenco alcuni (non in ordine di importanza e di gravità di colpevolezza):
- l’inadeguatezza di molti insegnanti che non sono curiosi nè pronti a contagiare con la passione della cultura e della lettura,
- la pre-potenza dei media visivi (tv, web, cinema, videogiochi) che hanno tolto spazio e tempo alla lettura,
- la demente e criminale politica di governi e potentati che vogliono uccidere la cultura (perchè la cultura contribuisce a fare cittadini critici e consapevoli, mentre questi governi e potentati vogliono sudditi/consumatori controllabili),
- una critica letteraria che troppo spesso (soprattutto sui grandi…anzi: grossi giornali e sulle televisioni) è asservita alle grandi (anzi: grosse) case editrici,
- le tassazioni troppo alte sui libri,
- le orrende catene di librerie tutte uguali (Giunti, Feltrinelli, Mondadori eccetera) che stanno distruggendo le vere e belle librerie indipendenti.

4. Viceversa, perché è importante leggere? Perché è importante saper scrivere? Come lo spieghereste a un ragazzo di oggi?
SE LEGGI, vivrai mille e mille e mille vite di mille e mille e mille personaggi. E andrai ovunque. E sarai ricco anche se in tasca avrai pochi soldi.
SE SCRIVI, avrai in mano un pezzo del mondo. Perchè potrai farti sentire e protestare e accarezzare le menti delle altre persone.

5. E con quali libri “iniziereste” alla lettura un ragazzo (o una ragazza) delle cosiddette scuole medie inferiori? E a quelli del liceo? Che letture proporreste?
Alle medie, propongo “un libro che molti adulti diranno NON E’ ADATTO A VOI”: Il signore delle mosche di William Golding.
Alle superiori, idem. Più Una questione privata di Beppe Fenoglio, la Resistenza raccontata come Dio comanda, mescolando amore e guerra, dubbi e antifascismo, suspense e avventura, dolore e grande narrativa.

6. Qual è, o quale dovrebbe essere, il ruolo della scuola e del corpo docente per incentivare gli studenti a leggere e a saper scrivere?
Trasmettere (con competenza) la passione. Ma ciò presuppone insegnanti che la abbiano entrambe.
Mentre a volte, purtroppo, ci sono professori privi e dell’una e dell’altra.

Chi mette incinta la mamma degli idioti

Bruno Vespa giocherella a Porta a porta col plastico del delitto di Sarah: costerebbe circa ventimila euro. Se le mamma degli idioti sono sempre incinte, anche i padri e gli insetti danno il loro contributo.

 

 

Intanto, la redazione di Porta a Porta ha scritto a Repubblica per precisare che il plastico costerebbe poco più di un decimo della cifra indicata. Sempre una cifra immonda per un oggetto da pornografia specializzata in necrofilia.  

Gli idioti in marcia verso il luogo del delitto dello zio e della cugina

 
In questi giorni migliaia di papà e mammà portano i figlioletti e le figliolette a Sarah Land, per vedere i luoghi dell'omicidio e farsi fotografare sui telefonini e qualcuno pure si tampona con l'auto.
Forse, anche per far figli ci vorrebbe la patente.

 

 

 

I falsificatori: che brutto il romanzo di Bello

Uscito a luglio da Fazi con mille strombazzamenti e gli elogi della stampa francese, lodato su molti siti e blog italiani prima della pubblicazione, "I falsificatori" di Antoine Bello ha un'idea non malvagia (anche se già usata e stra-usata): una società mezza segreta falsifica i documenti e gli avvenimenti, insomma la  storia. Il problema dove sta? La scrittura è di una piattezza imbarazzante, con personaggi inconsistenti che annaspano in una trama soporifera sbrodolata lungo 520 pagine interminabili. E adesso è uscito pure il seguito che si chiama "Gli illuminati". Se vi cogliesse la tentazione di comprare uno di questi bluff (100.000 copie vendute in Francia!), pensateci su. E non una volta o due, ma settanta sette volte sette.

 

 

Manifestazione Fiom a Roma: tra lombo-sciatalgia, Maroni e profezie che (spero) non si autoavverano

Dopo una breve premessa, lascerò la parola a El_Nino. Io sono a casa a Trieste con una lombo-sciatalgia (dolori e arrancata da nonno del Gobbo di Notre Dame), se no forse oggi sarei a Roma, alla manifestazione indetta dalla Fiom contro lo schifo che impazza in Italia. Mi ha molto turbato e infastidito il ministro degli Interni Roberto Maroni che, per oggi, annuncia-presagisce-ventila il rischio di infiltrazioni, incidenti e violenze. Un ministro serio o non sa e sta zitto o sa e fa, ma non si mette a lanciare profezie come il mago Otelma. Forse qualcuno acculturato gli ha spiegato che, spesso, le profezie si auto-avverano? E che proprio il fatto di diffonderle fa sì che esse si realizzino? (Vedi alcuni studi fondamentali come: Robert Merton 1948 e 1971, Paul Watzlawick 1971, Giovanni Capuano 2003)

Ed ecco El_Nino:

1- Attentato a Belpietro - sono passati 15 giorni e non se ne sa più nulla, non se ne parla; dov'è? chi è l'uomo incappucciato? era quello dello stadio? o uno dei blac bloc farlocchi di Genova 2001, con la divisa sotto?
2 - Nel frattempo il Ministro medium in grado di predire un ritorno della strategia della tensione (su quali basi? quali documenti? quali evidenze investigative?) ha dato grande prova di preveggenza lasciando una città (Genova) in balìa di un manipolo di criminali organizzati che hanno ottenuto quel che volevano, dando in cambio un pò di casino e di allarme sociale.
3 - Lo stesso ministro, inetto nel ruolo, ma caro alle istituzioni per le sue facoltà medianiche, ha predetto per oggi grandi disordini e violenze alla manifestazione della FIOM (su quali basi? quali rapposti riservati dei servizi? lo dicesse...). E vogliamo vedere che ci azzecca e magari volano manganelli e non solo? E magari grazie a quei coglionazzi dei Carc giustamente respinti dagli organizzatori, avremo pure i red bloc magari con cappuccio e tatuaggi d'ordinanza? Se ci azzecco voglio il cossighino d'oro!

(Nota di Idefix: i Carc si definiscono "movimento comunista per costruire un nuovo potere che si contrappone al potere della borghesia imperialista capeggiato dalla Corte Pontificia e sostenuto dai gruppi imperialisti USA e sionisti". Sul proprio sito vendono a trecento euro i venticinque volumi delle opere complete di Mao Tze Tung)

Rolling Stone incita a impiccare i gay?!?!?! (Ma che cazzo scrivete su Repubblica?)

Ieri sera ho scritto a Repubblica (lettere, redazione e Vittorio Zucconi):

Sant'Iddio!
Pochi minuti fa leggo su Repubblica on line una notizia che mi fa tornar su la
cena appena mangiata.
In Uganda la rivista ROLLING STONE ha pubblicato foto e indirizzi di attivisti
gay invitando a impiccarli.. Sto per precipitarmi negli Usa a nuoto, per strangolare direttore, editore, redattori e fattorino di Rolling Stone...quando mi viene il sospetto.
E leggo anche l'articolo originale ugandese:
http://www.boxturtlebulletin.com/2010/10/04/27002
Dove è spiegato chiaramente ("the Ugandan tabloid Rolling Stone no relation
to the U.S. publication by the same name)" che il ROLLING STONE omofobo non
c'entra nulla con quello americano.
E allora perchè mai il tizio o la tizia che ha scritto il pezzo per voi ha
omesso questo elemento? Che non è certo ininfluente?

Intanto la notizia dilaga sul Web, sui siti e su Facebook. Ma nessuno (dico: nes-su-no) che si prenda la briga di specificare. Il pressapochismo dei media e di chi si beve le informazioni senza un briciolo di verifica e di approfondimento mi fa venire i brividi. 

Ricordate la Tigre Arkan e i suoi crimini serbi, lo striscione dei tifosi laziali e quello del Toro?

Si chiamava Željko Ražnatović e nel 1991, quando scoppiò la guerra tra Serbia e Croazia, il governo serbo gli affidò i lavori più luridi. Lui reclutò gli ultras della Stella Rossa di Belgrado (la peggior tifoseria d'Europa) e formò l'unità Arkan (Tigre), tremila mascalzoni che contribuirono in modo decisivo a imbarbarire il conflitto. Attaccavano con l’artiglieria un paese, (in genere musulmano o croato, ma non gliene fregava niente, poteva anche essere serbo, bastava creare terrore ed escalation), poi ci entravano ammazzando civili e bambini e vecchi e donne e stuprando, saccheggiando e distruggendo case e monumenti. Nel 2000 (a guerra finita) in un ristorante di Belgrado gli spararono e misero fine alla sua scigurata vita.
A Roma, nella Lazio, giocava Mihajlovic (serbo nazionalista e suo amico). La fascista curva laziale (la domenica dopo la morte di Željko Ražnatović) espose un grandissimo e indegno striscione: ONORE ALLA TIGRE ARKAN. Mihajlovic commosso andò ad applaudire.
La domenica dopo, a Torino, si giocava Torino-Lazio. I miei tifosi granata, in Curva Maratona, tiratono fuori un immenso e stupendo ONORE AL GATTO SILVESTRO.
Capite perchè sono del Toro?

La torre (di Uwe Tellkamp)

Ne avevo sentito parlar molto bene (Mario Fortunato sull'Espresso, Luigi Forte
sulla Stampa...), con toni entusiasti che inneggiavano al capolavoro assoluto
degno di Musil Mann Doblin e così due giorni fa l'ho comprato pregustando una grande lettura. Non l'avessi mai fatto: dopo quaranta pagine di teutonica e
impenetrabile noia, 40 pagine in cui non succede nulla di nulla di nulla di
nulla di nulla di nulla di niente, per di più messo sulla carta con uno stile da 
acciaioso panzer, ho dovuto chiudere il volumone, riporlo, guardarmi allo specchio e domandarmi:
"ma perchè?" Perchè ci sono cascato?" E sì che le recensioni (a ben leggerle) mi dovevano dare qualche indizio di una mattonata di quelle che piacciono ai Critici con la Maiuscola. Se siete tentati di prenderlo anche voi, leggetevi almeno le prime due pagine: vedrete che lo lascerete lì. E manderete un pensiero solidale a questo
sottoscritto triestino che si è incoscientemente sacrificato per voi, risparmiandovi una delusione e 25 euro. E se poi, tra cento anni, La torre sarà considerato un sommo capolavoro del primo secolo del Duemila, io non ci sarò più e comunque (richiamato durante una seduta spiritica) potrei confermare che m'ero annoiato oltre ogni mio limite di sopportazione.

Toto Nobel della Letteratura 2010

Non facciamo confusione tra due cose del tutto diverse:
a) per chi facciamo il tifo,
b) chi prevediamo possa vincere.
Insomma: non mescoliamo in modo pasticciato “essere e dover essere”.
Dunque, se mi chiedessero: “chi vorresti vincesse il Nobel 2010?”, io potrei dire: “Ernesto Sabato, Vargas Llosa, Roth, Javier Marìas, Oz, Yehoshua, il mio amico Alberto Ongaro, Vivian Lamarque, Grossman, Neil Gaiman, Gene Wolfe, Murakami, la Carol Oates, Eco più per la sua saggistica che per i romanzi, Adonis, il triestino Boris Pahor, Harlan Ellison”
Alcuni dei nomi (anche di italiani) che circolano in questi giorni mi sembrano improponibili.
Se invece mi chiedessero chi vincerà, azzarderei un qualche sconosciuto poeta africano.

Lele Mora e Fabrizio Corona

SCRIVE MASSIMO GRAMELLINI SULLA STAMPA

MACHO MICIO
Una capsula di buonumore in mezzo a tanta pesantezza. Il James Dean della mutua, Fabrizio Maria Corona in Belen, ha avuto una relazione col diversamente longilineo Lele Mora, il cosiddetto manager dei cosiddetti teledivi che amava farsi fotografare in pose da odalisca fra valletti nerboruti. Adesso sappiamo che uno di quei bronzi era lui, il Fabrizio Maria. Lo ha rivelato proprio Mora ai magistrati che indagano su un giro di fatture false, spiegando di aver speso per l’amante uno sproposito in auto, appartamenti e altri ammennicoli rigorosamente esentasse.
Dov’è il buonumore in una storia così triste, direte voi? Ma nella vendetta dell’Immagine, l’unica dea che questi eroi del luccicante nulla siano disposti a onorare. Corona ha costruito il suo mito presso i poveri di spirito sbandierando dalle copertine dei rotocalchi la sua mascolinità «maledetta» e la contabilità delle performance erotiche con la ricarica telefonica Belen: sei giorni la settimana, ovviamente, perché quelli al suo livello il settimo si riposano sempre. Finché si scopre l’altarino, che un mio amico gay aveva sospettato da tempo (infatti non la smette più di ridere). Corona come il predicatore moralista con il conto in banca alle isole Cayman. O come l’estremista vegetariano sorpreso ad azzannare un hamburger da McDonald’s. Dice il saggio: chi ostenta la sua virilità nasconde una doppia verità. E se non vi piace la rima, proviamo con l’assonanza: in fondo al ruggito del macho si può udire il miagolio di un micio.

I Peanuts, Repubblica e il compleanno in anticipo

Lo so: davanti ai problemi del mondo questi sono dettagli.
Però sono dettagli che mi infastidiscono.
Oggi Repubblica dedica ampio spazio al sessantesimo "compleanno" dei Peanuts.
Lasciamo stare il mio grandissimo amore per il capolavoro di Charles Schulz (non è questo il tema del post): la mia domanda è un'altra.
Se la striscia esordì il 2 ottobre (1950) e oggi è il 26 settembre (2010), perchè mai anticipare la celebrazione di sei giorni?
Le risposte sono due, entrambe tanto semplici quanto irritanti:
1) perchè oggi è domenica e dunque c'è l'inserto domenicale, mentre il 2 ottobre cadrà di sabato,
2) perchè i giornali sono divorati dall'ansia di far presto e dunque le notizie devono darle in anticipo rispetto ai fatti. Esempio: quante volte parlano di un libro o di un film mesi prima che il libro o il film escano per davvero? Altro esempio: quante volte abbiamo letto la (pessima, frettolosa, stupida e ingannevole) recensione di un concerto prima che il concerto si svolgesse?

Il prossimo romanzo di un famoso scrittore italiano strombazzato sul Web

Da qualche settimana, sul Web, cresce la pubblicità per il prossimo romanzo di un famoso scrittore italiano.
Di lui mi erano piaciuti molto i primi libri, in particolare quello pubblicato nel 2000.
Invece l'operazione creata attorno al nuovo romanzo (sito apposito, giochi interattivi, enigmi sparsi su vari link, indizi, foto, anticipazioni, false piste, video, pagina su Facebook, aggiornamenti quotidiani, invasione mediatica) la trovo profondamente irritante.

Ballarò: tra Vendola, Granata e gli androidi

Ieri ho guardato (roba che non faccio mai perchè i talk show sono un mix di noioso e irritante) Ballarò.
L’aspetto più divertente erano alcuni vezzi linguistici: in particolare quasi tutti gli ospiti (non Vendola e, mi pare, nemmeno Granata) dicevano in continuazione “il teatrino della politica”.
L’impressione è che (tolto appunto Vendola e, forse, Granata) gli altri e le altre (casini, la Finocchiaro, Lupi) non leggano un romanzo o un fumetto e non guardino un film e non ascoltino un disco e insomma non abbiano una vita al di fuori della politica partitica.
Il risultato è desolante perchè, come androidi fatti molto male, ripetono alla nausea le stesse parole sempre incasellate nei medesimi schemi.
Tanto che Vendola (dal “mi ribolle il sangue” alla capacità di usare gli artifici retorici e di variare riff e melodia) sembra di una categoria superiore.
Controprova: da qualche mese sta usando il topos “la narrazione politica”. E questi altri, come pappagalli o come karaoke umanoidi, si mettono a ripeterla piattamente.
Perchè (appunto) sono uomini e donne privi di cultura, di passione, di interessi, di curiosità, di finestre mentali ed emotive sul mondo.
Altra controprova (e lo dico da liberal-socialista con radici azioniste): gli unici due che non davano questa desolante impressione di aridità erano i due con un’ideologia forte (Vendola e Granata). A ennesima dimostrazione che l’idelogia di moda secondo cui “le ideologie sono da buttare” produce ignobili mostriciattoli.
Da questo non traggo la meccanicistica conclusione che Vendola o Granata debbano essere IL MODELLO o che sarebbero governanti capaci dell’Italia). Dico solo che non fanno venire il latte alle ginocchia dopo sei secondi da quando aprono bocca.

Un paese che fa schifo: tra scollature e vespa/siani

Non ho visto il Campiello in tv.
E così, della turpitudine di Bruno Vespa, ho saputo solo oggi leggendo i giornali (Gad Lerner è tra i migliori nel denunciare certe cose).
Il degrado di una civiltà, di una cultura, di un’etica si vede anche da queste dettagli: chiedere al regista televisivo di "zoomare sullo strepitoso decolletè della vincitrice Silvia Avallone" è davvero il segnale della decadenza.
Davanti a questi abissi di spettacolite in cui si agitano stupidità, ignoranza, volgarità, superficialità, maschilismo, guardonismo da sacrestia, mercificazione della donna e disprezzo per la cultura, si comincia perfino a capire alcune delle motivazioni che stanno alla base della scelta integralista del velo islamico.
Non dico “condividere” ma “capire”.
Perchè se guardiamo noi, noi italiani, con gli occhi di altri, vediamo un paese che fa schifo, donne ridotte a oggetti di carne (il concorso di bellezza per venir assunte come bariste, il velinismo dilagante, le ragazze scosciate in televisione, i crocifissi dorati ballonzolanti in mezzo a tette scoperte da scollaturone, pubblicità sempre più ammiccante, carriere politiche nate nei letti dei potenti), diritti elementari negati ai più deboli, scuola pubblica smantellata (ragazzi costretti a portarsi da casa le sedie e la carta da cesso), gangster al potere, polizia a cui vengono tolti i mezzi per le indagini, bambini che (tra le risate dei propri genitori) picchiano un coetaneo perchè ha la pelle più scura…
Un paese che fa schifo.

Gheddafi e Berlusconi

Certo che tra le braccia di Silvio Berlusconi passa il fior fiore del mondo: il russo Putin, il condannato per mafia Dell'Utri, il defunto boss mafioso Mangano, il condannato per corruzione di giudici Previti, il tunisino Ben Ammar, il bielorusso Lukashenko, il piduista Cicchitto, il pluricondannato Bossi...
E così un orrendo figuro come il dittatore libico Gheddafi torna in Italia da sanguinario smargiasso per far affari e affaroni, contornato da ragazzotte figuranti, codazzo di servi e palafrenieri, cavalli al seguito e lezioni sull'islamismo integralista che deve dominare l'Europa, diritti umani buttati nella fogna.
Ma Berlusconi lo accoglie a braccia aperte perchè non è un problema: pecunia non olet, gli schei non spussano.

Ideologie: da buttare?

Ogni tanto (ogni spesso) qualcuno si alza a dire "le ideologie fanno male".
Io penso che sbagli oppure che (peggio) sia in malafede perchè sta contrabbandando la sua ideologia facendo finta che non lo sia.

Io non ho nulla contro le "ideologie". Anzi.
Per spiegarmi meglio, proviamo a sostituire la parola "ideologia" con altre due: "mappa" e "bussola".
L'ideologia è uno strumento-mappa-bussola che ci permette di muoverci nella complessità della vita (soprattutto sociale e politica) con un minimo di cognizione delle cause e degli effetti di quanto accade,
conoscendo quali sono i meccanismi che fanno funzionare (o non funzionare) la collettività),
inquadrando gli avvenimenti in una scala di princìpi,
avendo abbastanza chiaro cosa conta per davvero e cosa no,
cosa è giusto e cosa no,
avendo un progetto di cambiamento della società.
In sintesi: l'ideologia è una concezione del mondo.

Però le ideologie-mappe-bussole diventano negative
quando si pretende che siano l'UNICO strumento di conoscenza,
quando si pretende di imporle con la forza a tutti gli altri,
quando non si accetta di usare anche altri mezzi di analisi,
quando non tengono conto di nuove e ulteriori scoperte,
quando divengono indiscutibili,
quando non si possono criticare laicamente,
quando insomma divengono pietrificati e sterili oggetti in modo autoritario usati dal Potere.

Io diffido di chi si dichiara contrario alle ideologie: in genere, sta diffondendo una pessima ideologia.
Basti pensare al Dio Mercato: per propagandare la propria ideologia (conta solo il profitto di pochi, le altre persone servono solo in quanto lavoratori da sfruttare e consumatori da mungere, l'ambiente va depredato), il Mercato cosa racconta ogni giorno con l'enorme potenza della pubblicità e dei media?
Che tutte le ideologie sono inutili, sbagliate e superate.

Ciao, Lelio

Stanotte a Trieste è morto Lelio Luttazzi.
Se paragono i varietà televisivi di adesso e quelli in cui c'erano persone come lui, capisco perchè l'Italia è finita in queste condizioni.

Ha senso lo sciopero del 9 luglio?

Intendiamoci bene:
la proposta di legge Zitti & Muti contro le intercettazioni telefoniche e ambientali e contro la libertà di stampa è una turpe sconcezza. E bisogna fare di tutto (nei limiti della legalità) per evitare che venga approvata dal Parlamento.
Così come (se sciaguratamente diverrà legge della Repubblica italiana) bisognerà far di tutto per farla naufragare.
Detto questo, mi domando:
che senso ha lo sciopero dei giornalisti di venerdì 8 luglio?
Cosa mi significa lasciare le edicole in balia di roba come Giornale e Libero, Foglio e Riformista?
Perchè dobbiamo lasciar campo apertissimo televisivo solo alle XJYXZHYZXXZ dei para-telegionali di Minzolini, Fede & C?
Perchè mai, per insorgere contro la legge Zitti & Muti, ci rendiamo zitti & muti?
Non sarebbe meglio continuare a parlare e a scrivere?
Nel 2010 non siamo in grado di inventare azioni di lotta protesta propaganda più intelligenti ed efficaci del silenzio?

Difendendo Roberto Saviano

Su Facebook, ho avuto un battibecco con una tizia su Saviano (da lei accusato di molte cose, tra cui di essere un "furbetto del quartiere").
Le ho detto che è roba da vergognarsi ma che probabilmente lei non conosce la vergogna.
Ha replicato scrivendo che doveva trattenersi.
Poco fa ho scritto questo:

Io penso che (oltre un certo limite) trattenersi sia ipocrita, sbagliato e ingiusto. E allora dico chiaro e tondo ciò che penso di chi si avventa contro Roberto Saviano.
E’ legittimo criticarlo? Dire che il suo libro è scritto male? Ammettere che non l’abbiamo letto né che lo faremo? Confessare che la faccia di Roberto ci sta antipatica?
Certo che è legittimo farlo.
In un mondo laico è pienamente lecito criticare tutto e chiunque.
Consapevoli però di ciò che si dice, di qual è l’obiettivo delle nostre critiche e del contesto nel quale si collocano. Se no, gettiamo sassi contro i vetri sbagliati. Saviano ha 31 anni e da 4 deve vivere, con la scorta, una pessima vita privata, minacciata dalla criminalità organizzata.
Quasi sempre gli attacchi a lui rivolti (penso alle indecenze di Alessandro Del Lago e del suo pamphlet pubblicato dal Manifesto) lo accusano di essere uno scrittore di successo, un privilegiato, uno che s’è fatto i soldi eppure ipocritamente si lamenterebbe.
Ma che accuse sono?!? Intanto, Saviano non si lamenta (solo, in un paio di interviste, ha raccontato la sua drammatica condizione di giovane uomo che vive da recluso). Piuttosto, a lamentarsi di lui sono altri: potenti (Berlusconi) e banditi (camorristi), servi (Fede) e persone che non so definire (Del Lago o frequentatori del web).
Tralasciando chi attacca Saviano perché vede in lui una minaccia (uno che risveglia le coscienze civili è pericoloso per i delinquenti, per i politicastri, per i politicastri/delinquenti e per i loro reggicoda), non capisco l’acrimonia contro di lui. Di cos’è colpevole? Di aver portato alla luce del sole la camorra e le sue nefandezze? Di aver dato più popolarità alla lotta contro le cosche? Di dare una mano alle battaglie civili per l’informazione e contro il regime?
Io ribadisco ciò che penso: meglio leggere Saviano e stare con lui, meglio andare in piazza contro Berlusconi e le sue schifezze, che sputar veleno contro chi combatte la camorra.

E se la sconfitta della Nazionale fosse la Grande Metafora?

E se la catastrofe della Nazionale valesse più di 600 libri socio-politici, 8000 articoli, 300 talk-show, 16.000 discorsi di Bersani &, analisi su analisi?
Se insomma la narrazione di questa sconfitta (di cui parlano tutti, dagli intellettualoni giù giù fino a Borghezio e Gasparri) fosse la Grande Metafora?
Capace di far capire a tutti gli italiani, per davvero e in modo semplice, la drammatica crisi strutturale del nostro paese?

Il Tg1: tra Maria Luisa Busi e Laura Chimenti

Il 21 maggio la giornalista Maria Luisa Busi
ha chiesto al direttore del TG1 Augusto Minzolini "di essere sollevata dalla mansione di conduttrice dell’edizione delle 20" per l'impossibilità di aderire alla linea editoriale.
"Non è stato un atto di coraggio" dice "ma un doveroso gesto di responsabilità del giornalista verso il pubblico, lo stesso motivo per cui definisco la legge sulle intercettazioni una legge bavaglio".
A sostituirla è arrivata Laura Chimenti: uno di quei volti fatti con lo stampino e che (visti una volta) non si ricordano mai più.

Una legge contro le intercettazioni, contro la libertà e contro il mio paese

Solo qualche appunto e poi spazio anche a voi.

Malgrado tutte le finte e controfinte, i balletti tra Fini e Berlusconi, le modifiche e modifichette, le passate di cipria e di cerone, questa legge era e resta una merda.
Uno dei traguardi a cui il berlusconismo tendeva:
magistratura e polizia impossibilitati a beccare i ladroni potenti,
giornalisti impossibilitati a raccontare le malefatte dei ladroni potenti,
cittadini impossibilitati a sapere chi sono i ladroni potenti.
E se per ottenere questo si aiutano anche mafiosi pedofili assassini stupratori camorristi e banditi vari, pazienza.

Chi si stupisce o è un ingenuo oppure è in malafede:
da quindici anni molti di noi scrivono e riscrivono, dicono e ridicono che Silvio Berlusconi & C sono estranei alle democrazie liberali.
E che l'unico modo per fermarli era opporsi fin da subito in modo frontale e intransigente.
Adesso, è tardi.

I distinguo di Gianfranco Fini, la sua evoluzione liberale, il suo cammino verso una trasformazione in statista sono finiti.
Fini c'est finì.
A meno di imprevedibili colpi di scena, tra Vittorio Mangano e Paolo Borsellino ha scelto lo stalliere di Arcore.
E dunque sarebbe elegante astenersi dalla retorica.

I modi per aggirare la legge si troveranno: la Federazione della Stampa e non solo essa si darà da fare, noi giornalisti siamo disposti a pagare prezzi personali.
Io non ho per nulla il gusto del martirio però arrivano dei momenti in cui per essere liberi bisogna essere disposti a rischiare l'arresto.

L'Italia si conferma un'espressione geografica abitata da milioni di servi, con un Parlamento di cortigiani e un insopportabile Califfetto come presidente del Consiglio.

Non tutto è perduto: in Italia ci sono anche milioni di cittadini.
Non ci arrendiamo e non gliela diamo vinta.
Perchè (cazzo!) questo è e resta il nostro paese.
E prima o poi lo libereremo, pacificamente ma fermamente, dalla cricca che lo sta occupando.

Infortuni sul lavoro: Valentino Rossi

Perchè quando un noto evasore fiscale cade dalla moto e si ferisce bisogna fare titoloni su titoloni d'apertura dei telegiornali e dei quotidiani?
In fondo, è solo uno dei tantissimi infortunati sul lavoro.
Con la differenza che le migliaia e migliaia di lavoratori onesti che restano feriti o ci rimettono la pelle non hanno mai avuto alle proprie dipendenze una squadra di commercialisti per fregare il fisco.

Il 3 agosto 2007, l’Ufficio dell’Agenzia delle Entrate di Pesaro contestò a Valentino Rossi compensi non dichiarati per 58.950.311 euro, relativi al periodo 2000-2004. Considerando Irpef, Irap e Iva, l’evasione era di 43,7 milioni di euro.
Il fisco chiedeva anche il pagamento delle sanzioni e degli interessi, per un totale complessivo di 112 milioni di euro. Per i cinque anni in questione, Rossi aveva presentato una dichiarazione Irpef con un reddito inferiore a quello reale. Idem per l’Irap e l’Iva del 2000, mentre per il quadriennio 2001-2004 non aveva presentato nessuna dichiarazione Irap e Iva.
Come si difese? Dicendo di aver rispettato la legge e di aver pagato tutte le imposte dovute nel Regno Unito, paese UE, dove risulta/va residente.
Nel febbraio del 2008 fu resa nota la notizia che Valentino "Peter Pan" Rossi aveva raggiunto un accordo con l'Agenzia delle Entrate: patteggiando il pagamento di 19 milioni di euro per il periodo 2000-2004 e 16 milioni per il periodo 2005-2006: trenta milioni legati ai guadagni del periodo e 4,8 milioni legati alla mancata dichiarazione.
Per eliminare le sue pendenze anche nei confronti della magistratura, nel maggio del 2009 Rossi chiese alla Procura di Pesaro un patteggiamento a sei mesi di reclusione, anche se non sconterà mai la pena né il suo nome verrà menzionato nel casellario giudiziario.
Italian hero.

Comunque: auguri di guarigione.
Estesi a tutti gli infortunati sul lavoro.

Gli aiutini della mafia

Che la mafia abbia dato un aiutino-aiutone a qualcuno, non è una novità che si scopre adesso grazie ai caduti dalle nuvole Piero Grasso e Walter Veltroni.

Informazione: la domanda vera

Forse la domanda vera non è:
perchè Berlusconi e la cricca vogliono legare le mani ai magistrati e spaccare la penna ai giornalisti
e nemmeno
perchè una parte d'Italia si ribella a questo tentativo di totatitarismo.
Forse la domanda vera è:
perchè alla stragrande maggioranza degli italiani non gliene strafotte un cazzo.

Il punto di non ritorno della democrazia italiana

Se il Parlamento italiano approverà la legge contro le intercettazioni con tutto ciò che ne consegue (limitazioni alle indagini, bavaglio ai giornalisti, cera nelle orecchie e benda sugli occhi dei cittadini),
la democrazia italiana andrà in coma.
Cerchiamo di ribellarci?
Pacificamente ma con energia?

Tutto ha un limite (o no?)

Oggi Paolo Flores D'Arcais scrive sul Fatto quotidiano un articolo che avrei voluto scrivere io.
Eccolo:

Chi lancerà nei prossimi giorni a reti unificate un solenne e accorato anatema contro i ladri della Casta? Avete sbagliato. Sarà Silvio Berlusconi. Non sganasciatevi, non è una battuta, è la nuova tattica annunciata dal Caimano medesimo attraverso una velina (nel senso originale del termine: verità ufficiosa di regime).
Il Capo ha infatti minacciato che d’ora in poi non coprirà più i cortigiani che rubano: grazie a lui “hanno avuto soldi e onori”, e se l’avidità li acceca li licenzierà in tronco e con ignominia. Come fa un Padrone, del resto, col maggiordomo che ruba le posate d’oro.
Con questa scelta tattica, l’aspirante Duce ha in realtà aperto la campagna elettorale. Cavalcare lo schifo che monta nel Paese contro la grassazione permanente ed esponenziale delle cricche (che – alla lettera – si arricchiscono sul sangue: di lavoratori non pagati, che per disperazione si suicidano), e anzi di questo schifo farsi l’unico paladino.
Infatti, Lui si è fatto straricco da sé (e la legge Mammì e altri decreti Craxi?), dunque non ha bisogno di rubare, gli elettori lo sanno e per questo si fidano, addirittura felici di farsi sudditi, purché Lui butti a mare qualche scherano preso con troppe dita nella marmellata, e ormai impresentabile.
È una tecnica vecchia come la prepotenza e la manipolazione dei dispotismi. I servi della gleba in Russia per secoli hanno continuato a maledire i boiardi come causa delle proprie disgrazie, e a venerare invece come loro difensore (e anzi “piccolo padre”) il capo di quei boiardi, lo zar autocrate. Che ogni tanto ne faceva fuori qualcuno, prendendo i classici due piccioni: accrescere il proprio potere rispetto ai feudatari e la propria popolarità presso il popolino.
Non disdegnò la stessa tecnica Mussolini, “si parva licet”, con i gerarchi. Erano loro i colpevoli delle cose storte, lo tenevano all’oscuro e lo consigliavano male, per stupidità o per tradimento. L’Uomo della Provvidenza, invece, lavorava per il bene di tutti fino a notte fonda.
Insomma, la storia ci dimostra che per far credere l’incredibile – nel caso di Berlusconi, che il nemico giurato della Cricca dei papponi che sta spolpando l’Italia è lo stesso Caimano della Cricca – basta poco: il monopolio della comunicazione. Di cui l’aspirante Egocrate è lussuosamente e orwellianamente provvisto.
Per diventarne dotato TOTALMENTE vuol fare approvare entro giugno la legge che toglie ai magistrati la possibilità di scoprire i papponi di regime, e manda in galera i giornalisti che racconteranno ancora qualcosa. Un tassello di fascismo vero e proprio. Chi non lo impedirà sarà peggio che servo: complice.

Stupidaggini paranormali su Repubblica

Una bufalaccia apparsa ieri su Repubblica.it sezione esteri.
(Tra l'altro è impossibile lasciare un commento)
Nel pezzo di Repubblica non esiste il benchè minimo accenno a nessun dubbio o scetticismo: si prende per oro colato la vaghezza più nebulosa.
Né vengono portate prove scientifiche o giornalistiche a sostegno delle presunte facoltà della signora.


Ma c'è altro (ed è la cosa più bizzarra): di questa pseudo-sensitiva così "celebre" non esiste traccia da nessuna parte.
A cercare su Google o su altri motori di ricerca, l’unica Julia Vorobieva (o simili, viste le diverse possibili traslitterazioni dalla lingua russa) è una pattinatrice dell’Azerbaijan.
Ma nessuna guaritrice con quel nome, eccettuati un altro paio di link odierni con la stessa foto (quindi evidentemente ripresi da Repubblica.it), compresa un'affrettatissima voce buttata là in tutta velocità su Wikipedia.
E digitando "breznev healer" si trovano quasi solo riferimenti a una certa Eugenia Davitashvili (detta Giuna o Djuna) che è del 1949 e quindi non ha 70 anni ma 10 di meno.
Insomma, gira o volta, il pezzo su Repubblica non sta in piedi.

Comunque, ecco l'articolo integrale:
Qualcuno salvi la "donna a raggi X". Per anni ha curato centinaia di persone, figure illustri finite nei libri di storia. Adesso, che si è ammalata lei, è rimasta sola in una povera stanza di Donetsk nel grigiore dell'Ucraina povera delle miniere di carbone. Julia Vorobjova, settanta anni, stipendio da operaia e sorriso da missionaria, non è una sensitiva qualsiasi ma un personaggio che sembra uscito da un film di superoi, dotata non si sa come di poteri eccezionali che le consentono di vedere e prevedere le malattie degli altri guardando dentro i loro corpi come fosse una macchina per le radiografie.
La lista dei beneficiati è lunga e naturalmente non ufficiale: non a tutti fa piacere far sapere in giro di essere stato in cura da una "maga". Di certo si sono sottoposti allo sguardo perforante di Julia, membri del Politburo dell'Unione Sovietica come lo stesso Breznev, e il suo successore alla guida del Pcus Jurii Andropov. E poi Boris Eltsin, Mikhail Gorbaciov e la first lady Raissa. Una puntatina a Donestk la fecero anche Francois Mitterrand e signora per vedersi purtroppo confermare la diagnosi dei medici sul cancro del presidente francese. Anche Papa Wojtyla, in una sua visita in Ucraina, fu monitorato dagli occhi magici di Julia che diede, dicono, preziosi consigli allo staff medico del Vaticano. E poi, con meno pudori, si rivolsero a lei, attori, cantanti, scrittori e perfino una decina di cosmonauti sovietici che inserirono una visita a Julia nella lunga lista dei riti scaramantici da replicare prima di ogni lancio. Non a caso la signora è cittadina onoraria della città stellare di Mosca, vanto della ricerca spaziale russa.
La storia di Julia è ai confini della realtà e comincia il 3 marzo del 1978 in uno spiazzo polveroso della miniera Petrovskaja di Donestk. E' seduta alla guida della sua gru e smanetta come ogni giorno sul pannello di controllo vecchio e insicuro come tutte le attrezzature dell'epoca in Urss. Corto circuito, una scarica da 380 volt. I soccorsi e il verdetto del medico: morte istantanea. Il corpo viene lasciato all'obitorio comunale per tre giorni e poi offerto dai parenti agli studenti di medicina. E qui avviene il "miracolo". Uno studente, su indicazione del professore, esegue l'asportazione di un alluce e si trova investito da uno schizzo possente di sangue: Julia è viva e la sua è solo una morte apparente. Riportata in ospedale ci mette un anno per uscire dal coma e poi per guarire. Scopre di non avere più l'alluce ma soprattutto scopre i suoi "poteri". L'incredulità è d'obbligo.
Dall'Università di Mosca arrivano scienzati sospettosi pronti a smontare il fenomeno ma devono ammettere che è proprio così: Julia vede all'interno dei corpi. E' vero ma non è credibile, sembra una balla che potrebbe ridicolizzare l'imagine esterna dell'Unione Sovietica. Si decide di metterla al servizio "gratutito" del Kgb nel segretissimo "dipartimento 90" che si occupa di scienza e ricerca. E i notabili cominciano a usufruire dei suoi servizi. Così tanto per provare. Julia non sbaglia un'analisi.
Finita l'Urss, crollate le strutture segrete, viene dimenticata e abbandonata al suo destino. Continua spontaneamente a offrirsi in aiuto dei malati ma continua a non ricevere compensi. In un solo caso può dire di aver ricevuto un premio. Fu quando curò l'allora ministro della Difesa Ustinov, afflitto da coliche terribili mentre gestiva la guerra in Afghanistan. Il supergenerale seppe della sua preoccupazione per il figlio che si trovava in prima linea e lo fece rientare dal fronte e rispedire dalla mamma in Ucraina. Adesso, Julia si aspetta molto meno: una pensione, una assistenza sanitaria. Ma sulle carte ufficiali non c'è. Non le spetta niente. Lancia appelli sui giornali, invoca un po' di gratitudine e ricorda una sentenza degli scienziati di Mosca: le sue doti inspiegabili funzionano su chiunque tranne che su sé stessa.
NICOLA LOMBARDOZZI
(nota di Idefix: non un co.co.co pagato 16 euro ad articolo, ma il corrispondente di Repubblica da Mosca)

Ma anche no

Il gestaccio di Francesco Totti

Nel finale di Roma-Inter di ieri sera, Francesco Totti insegue Mario Balotelli per una ventina di metri e poi gli tira a tutta forza un calcione sulla gamba. Quando l'interista finisce a terra, gli molla un' altra pedata in testa.

Scena inqualificabile, ingiustificabile, indifendibile, che inzozza irreparabilmente una carriera di alto livello sportivo.
Non c'è niente da discutere: va punito severamente con una squalifica esemplare. E la sanzione deve aumentare a ogni suo tentativo di scaricare le proprie colpe sulla vittima o su altri, come fanno i bullotti di periferia beccati con le mani nel sacco.
E la Federazione Italiana Gioco Calcio dovrebbe essere chiara: l'autore di un simile gesto NON si convoca in Nazionale.

La prova di quanto Luciano Comida è scemo

Riflessioni sul giornalismo di Vittorio Feltri

Le fesserie di Time: i cento più influenti del mondo

E poi mi lamento dei giornali italiani...
Come ogni anno il settimanale amerikeno Time ha stilato una lista (divisa in quattro sezioni: "leader", "pensatori", "artisti" ed "eroi") delle cento persone più influenti del mondo.
Dice il direttore Richard Stengel spiegando il criterio della scelta (effettuata dall'intera redazione): "Non si basa sull’influenza del potere, ma sul potere dell’influenza. Alcune delle personalità inserite sono influenti in senso tradizionale, altri sono individui le cui idee e azioni stanno rivoluzionando i rispettivi campi, trasformando le nostre vite"
Tra i leader il primo è il presidente brasiliano Inacio Lula da Silva (l'uomo più influente del mondo), seguito dall'amministratore delegato del colosso dell'informatica taiwanese Acer, J.T.Wang. Terzo il capo di Stato maggiore Usa, l'ammiraglio Mike Mullen, quarto il presidente americano Barack Obama, quinto Ron Bloom (manager dell’industria automobilistica di Detroit).

La copertina è dedicata a dieci star (o presunte tali) internazionali:
il calciatore ivoriano del Chelsea Didier Drogba,
la cantante Lady Gaga,
l’ex presidente Usa Bill Clinton,
la presentarice televisiva Conan O’Brien,
l'architetta irachena Zaha Hadid,
il Primo Ministro turco Recep Tayyip Erdogan,
la sciacquetta della destra americana Sarah Palin,
il padre di Apple Steve Jobs,
il presidente brasiliano Lula Da Silva
e Tim Westergren (fondatore del sito internet musicale Pandora).

Curiosità:
1) Le donne sono 31 su 100.
2) L’unico nome italiano nell’articolo di ben centoventidue pagine è quello di Donatella Versace (che figura come “biografa” di Jet-Li, attore cinese di arti marziali).
3) Le personalità meno influenti del mondo: Time include il presidente della Repubblica italiana Giorgio Napolitano. Con una motivazione semplice: "Prende decisioni e Silvio Berlusconi le ignora"

Giorgio Albertazzi contro I promessi sposi

Domani Giorgio Albertazzi reciterà (gratis?) al duomo di Milano alcune pagine dei Promessi sposi.
Però ieri, in un'intervista alle pagine milanesi di Repubblica, dichiara:"Sono una soap opera...Manzoni non sa scrivere in italiano..."
Povero Albertazzi: sempre costretto da altri a fare ciò che non gli garba, come quando nel '43-'45 era tenente nella 3ª Compagnia del LXIII Battaglione della "Legione Tagliamento" - GNR al fianco dei nazisti nella fascista Repubblica Sociale di Salò.

Di che cosa dovrei pentirmi? (disse in un'intervista qualche anno fa). Il mio mito non era tanto quello di Mussolini (non apprezzavo la sua retorica), ma di Ettore Muti ucciso dai badogliani, di Italo Balbo abbattuto nel cielo della Sirte, degli eroi della Folgore disfatta a Birel Gobbi. La parte legale dell’Italia per me era quella; ed io, rispondendo al bando della Repubblica sociale italiana, ho combattuto per l’Italia.

Con i poliziotti di Reggio Calabria e contro gli applausi al boss Tegano: gruppo su Facebook

L'ho sempre saputo: i più rompiballe sono sempre i neo-convertiti.
Da quattro giorni mi sono iscritto a Facebook e, conoscendomi, un po' lo sapevo:
me ne sarei stato zitto e buono in disparte a osservare?
Infatti...
Stamattina ho letto su Repubblica on line una cosa che mi ha offeso come cittadino.
E così ho prima ho telefonato alla Questura di Reggio Calabria per dire:
"Sono un cittadino di Trieste fiero di voi che avete arrestato il boss della 'ndrangheta Giovanni Tegano. E vi mando un abbraccio di solidarietà per la scena vergognosa che avete dovuto subire stamattina, con quella gentaglia che applaudiva il criminale e non voi. E come me siamo in tantissimi. Sappiatelo"
E poi (aiutato via chat) da Antonia, la figlia quindicenne della mia amica Gea, ho smanettato e con irrisoria facilità ho buttato su un Gruppo di solidarietà ai poliziotti.
In un'oretta siamo già sui 130 aderenti.
Se vi va, aderite.
(E perdonate il neo-convertito)

I ragazzi mi hanno fatto cambiar idea: sono su Face Book

Da venerdì 16 a oggi ho fatto una decina di incontri con i ragazzi nelle scuole e biblioteche: Levico Terme, Mantova e provincia, Artegna, tra poco a Trieste.
Discussioni calde e appassionanti:
- vicino Mantova eravamo nella sala di un castello e i ragazzi saranno stati centoventi, m'hanno accolto con una canzone dei Ramones,
- in un istituto musicale di Mantova città hanno preparato un quiz sui miei romanzi e sul mio Michele Crismani sul modello di Per un pugno di libri ,
- ancor più del solito ho teatralizzato le risposte saltando su e giù dal palco e buttandomi per terra e interpretando vari personaggi e dunque ridendo o piangendo o correndo o cadendo svenuto e così avanti,
- sempre senza microfono,
- centinaia di domande,
- i ragazzi attenti ed esplosioni di risate,
- discussioni sulla timidezza e sulla paura di aver paura e su tante altre cose,
- dietro m'ero portato un disco di Willie Nile e qualche volta ho fatto ascoltare House of thousand guitars (che non dispiaceva per nulla),
- silenzio assoluto quando parlavo di un pezzo rock che Willie scrisse dopo gli attentati terroristici a Madrid, dopo aver visto una scena che lo sconvolse, gli zainetti delle vittime allineati e dentro quegli zaini squillavano i telefonini, la canzone è potentissima e si intitola appunto Cell phones ringing (in the pockets of the dead),
- dal sessantaduenne rocker Willie Nile partivo per raccontare che il denaro e il successo non sono le misure del mondo ma che le cose davvero importanti sono altre.
Insomma (anche se mi fanno male tutti i muscoli e in particolare ho la schiena a pezzi) sono elettrizzato.
Ma alcune domande m'hanno fatto riflettere.
Soprattutto quelle così:
"perchè Michele non è su Feis Buuk?"
"tu sei su Feis Buuk?"
"perchè no?"
"noi andiamo su Feis Buuk, tu e Michele Crismani perchè no?"

E così, ieri ho fatto ciò che avevo deciso di non fare.

La nuova legge sulle intercettazioni

Emergency e il governo italiano

La vicenda dei tre medici sequestrati dai servizi segreti afghani è finita (finita?) con il loro rilascio.
Ma restano molti problemi:
la chiarissima volontà afghana di eliminare la presenza scomoda (per il potere e le sue sanguinose porcherie) di Emergency,
la passiva connivenza con i servizi segreti afghani di altri governi europei (in particolare quello inglese),
il penoso ruolo del governo italiano (le imbarazzanti dichiarazioni iniziali del ministro degli Esteri Frattini, quelle irresponsabili del ministro della Difesa La Russa e il silenzio pesantissimo del presidente del Consiglio Berlusconi. Poi, davanti all'evidenza dei fatti e all'innocenza dei medici e alle pressioni dell'opinione pubblica non piallata dai mass media berlusconizzati, è arrivato quel briciolo di senso della responsabilità che ha portato al positivo scioglimento del sequestro),
il futuro di Emergency in Aghganistan.

Berlusconi e la mafia

"La mafia italiana risulterebbe essere la sesta al mondo, ma guarda caso è quella più conosciuta, perchè c'è stato un supporto promozionale che l'ha portata ad essere un elemento molto negativo di giudizio per il nostro paese. Ricordiamoci le otto serie della Piovra programmate dalle tv di 160 paesi nel mondo e tutta la letteratura in proposito, Gomorra e il resto"
Silvio Berlusconi
16 aprile 2010