nuovo ringhio di idefix - luciano comida

La peste (di Albert Camus)

Da un paio di giorni sto leggendo un romanzo importante, denso e pesante (nel senso di "opera di grande peso letterario e umano"): LA PESTE di Albert Camus, un autore a cui mi sto (in ritardo, in colpevole ritardo) avvicinando sempre più. A Orano, nell'Algeria francese, attorno al 1947, arriva un'epidemia di peste. Il libro racconta la resistenza, spoglia e antiretorica, priva di eroismi e romanticherie, di chi combatte contro la malattia. Descrizioni di lancinante lirismo, dialoghi secchi e spesso filosofici, aforismi su cui tornare e ritornare, lampi di grottesco (il vecchio che sputa ai gatti, Grand che da anni lavora alla prima pagina di un proprio romanzo), ritmo lento ma colmo di fascino. Nella peste non c'è solo la peste, ma la metafora del male. Il protagonista, il dottor Rieux, dice: "E' un'idea che può far ridere ma l'unica maniera di lottare contro la peste è l'onestà"
Nemmeno 250 pagine, un capolavoro.

Letizia Moratti: più buffona o più imbrogliona?

Una settimana fa si pavoneggiava col presidente della Repubblica: "Siamo orgogliosi di un biglietto da visita in più che ci viene riconosciuto anche dall’inserto del Financial Times che riconosce che Milano è diventata una capitale internazionale della cultura".

Il sindaco Letizia "horse's smile and plastic hair"
Moratti si riferiva a un inserto di cinque pagine dal titolo "Milano si prepara a prendere la scena": sguaiate lodi a se stessa, alle sue capacità manageriali che hanno fatto ottenere a Milano l’Expo 2015, elogi alle sue precedenti esperienze nella finanza, nelle assicurazioni e perfino come presidente della Rai. Ma è un dossier a pagamento, come avverte lo stesso Financial Times. Insomma una specie di imbroglio. D'altra parte, cosa aspettarsi da una che, chiamandosi Letizia Brichetto Arnaboldi, si fa conoscere come Letizia Moratti?

Il gusto di leggere a letto

Questo pomeriggio, mia moglie Tatjana lavorava. E così, anche su consiglio dei medici (la neoplasia preme su terminazioni nervose e vasi sanguigni) sono stato a letto. E grazie alla terapia antalgica ho riscoperto (dopo due mesi di sofferenze) il piacere di star disteso a leggere. Il dolore c'è sempre, lo sento distintamente, ma i farmaci ne hanno ridotto il volume a livelli sopportabili. Sto leggendo il primo volume della trilogia di Javier Marìas Il tuo volto domani. Se si superano le venti pagine iniziali, lentissime e analitiche (pare l'abbia fatto apposta per allontanare lettori frettolosi), il romanzo diventa avvincente. Certo: ai ritmi tipici di questo scrittore spagnolo, cadenze che (avvolgenti e circolari) scavano implacabili nella vita vissuta e nella vita ipotizzata, negli avvenimenti e nella loro risonanza nell'anima e nell'intelligenze del protagonista io narrante. Se si accettano le regole, i libri di Marìas possono essere stupendi e offrire improvvisi lampi di suspense e di mistero (la macchia di sangue sulle scale, il sotterraneo rapporto tra la vicenda narrata e Ian Fleming col suo 007 dalla Russia con amore, i segreti di molti personaggi), sempre sul filo di un intenso erotismo e di uno stile ricchissimo.  

 

Io, i Fratelli Karamazov e il maestro Giovanni Psenner

Si chiamava Giovanni Psenner. Tanti e tanti anni fa, quando frequentavo le elementari, era il mio bravissimo maestro, a cui sarò sempre grato. Un giorno (ero in quinta) gli chiesi un consiglio: era più adatto a me Guerra e pace oppure I fratelli Karamazov? Invece di umiliarmi dicendo "aspetta di crescere, perchè adesso non sono certo adatti a te, nè l'uno nè l'altro", mi disse che secondo lui rientrava più nei miei gusti il secondo. E, comunque, mi raccomandò di non scoraggiarmi se l'avessi trovato molto impegnativo. Il prima possibile, mutto fiero, mi procurai il librone in biblioteca civica (a casa non l'avevamo) e cominciai a leggerlo. Dopo una quarantina di pagine lo mollai. Ripresi I Karamazov poco dopo, uno o due anni, e mi appassionò (anche se molte cose mi sfuggivano): era il 1966 e lo so con precisione perchè io e papà lo trovammo in edicola a Roiano, in due volumi, nella bellissima collana economica dei Classici Sansoni. E' la copia che ancora possiedo ed è quella che sto rileggendo ora. Esiste un romanzo più grande? Nei Fratelli Karamazov Fedor Dostoevskji mette le mani e la scrittura nei temi più importanti delle nostre vite: l'amore e il sesso, la colpa, il castigo, la violenza, la gelosia, la fede, il senso dell'esistenza, il potere, la credulità popolare, gli inferni di certe famiglie, la verità, la menzogna, la giustizia, la redenzione, la responsabilità degli intellettuali. Ma non si limita a scrivere un astratto e gelido libro di idee, perchè le incarna in un robustissimo romanzo che trabocca mistero, avventure, passioni e colpi di scena. Mettendo in scena personaggi che è difficile dimenticare (il vecchio Fedor e i suoi figli Alioscia, Ivan e Dimitrj, Smerdjakov il servitore-figlio non riconosciuto, il monaco Zosima, due donne come Grusenka e Katarina) e i cui destini intreccia con stregonesca abilità. Mille e più pagine che prima si divorano con un gusto adolescenziale e poi germogliano come preziosi semi.    

Provo a far chiarezza su "segreto istruttorio", "segreto investigativo" e "spada di Damocle"

Nel 1989 è stato abolito il "segreto istruttorio", sostituito dal "segreto investigativo". E non è una astratta questione di sesso degli angeli.
Il segreto istruttorio garantiva (durante tutta la durata dell'istruttoria, cioè fino alla chiusura delle indagini) che non ci fosse nessuna diffusione di informazioni.
Invece il segreto investigativo ha una diversa durata: finchè il pm valuta l'opportunità di nascondere all'indagato che si sta indagando su di lui. Quando questa fase finisce, il pubblico ministero (con avviso di garanzia) notifica al'indagato l'accusa e lo invita a un interrogatorio, con eventuale arresto, perquisizione o sequestro di qualcosa.
Da questo momento (quando l'indagato viene a conoscenza dell'indagine su di se), gli atti non sono più segreti e dunque possono venir divulgati ai cittadini.
Perciò,a parte che sui giornali non finiscono "indagini secretate", con la spadaccia di Damocle di questa legge (Introduzione dell'articolo 315-bis del codice di procedura penale, concernente la riparazione per ingiusta intercettazione di comunicazioni telefoniche o di conversazioni...il pm o gip rischia 100.000 euro di tasca propria) sospesa sulla testa, quasi nessun magistrato disporrà più una intercettazione che sia una.

Censura a Saviano? Ho scritto al Comune di Preganziol (TV)

HO SCRITTO AL COMUNE DI PREGANZIOL (TV)

 

Mi chiamo Luciano Comida e scrivo (con la El ed Einaudi Ragazzi) libri per adolescenti.

Ho appena letto una notizia che vi riguarda e mi ha molto turbato. Se fosse vera, provo a suggerirvi una soluzione semplice e pratica.

Sembrerebbe che i libri di Roberto Saviano siano spariti dagli scaffali della Biblioteca comunale di Preganziol. Non mi soffermo su un'eventuale decisione censoria compiuta dai politici: mi rifiuto di credere che nell'Italia del 2011 vi possano essere amministratori pubblici così ottusi e illiberali. 

Perciò passo al dunque: se i volumi (ancora in catalogo) fossero misteriosamente scomparsi e, viste alcune difficoltà economiche, non siete in grado di ricomprarli, vi dico che potete contare su di me. La cifra per riacquistarli ve la mando io. Oppure (se per la contabilità fosse meglio) acquisto i libri e ve li invio con una donazione.

In attesa di vostre notizie, un cordiale saluto 

 

 

AGGIORNAMENTO 1: RISPOSTA DEL SINDACO

Cerco di rasserenarla subito dal suo turbamento, comunicandole che dei tre libri di Saviano in dotazione alla Biblioteca comunale, uno attualmente è stato rubato oppure posizionato in modo errato.

Abbiamo già dato disposizioni di verificare le modalità dell'accaduto ed eventualmente di acquistarne uno nuovo con le risorse comunali.

Ad ogni buon conto la esorto alla tranquillità, in quanto i suoi libri sono presenti nella nostra Biblioteca.

Cordiali saluti

Il Sindaco Arch. Sergio Marton

AGGIORNAMENTO 2: MIA REPLICA

Grazie per la cortese e tempestiva risposta.

Ribadisco che, se lo ritenete utile, vi invio il o i libri di Saviano mancanti.

Un cordiale saluto

Un romanzo gustosissimo: Il Vangelo secondo Biff

Gironzolando sul Web, sono incappato in varie definizioni di questo romanzo: da blasfemo a epico, da comico a irriverente, da offensivo a tenero, ma nessuno dice noioso. Io l'ho finito stanotte: 580 pagine divorate in due giorni (uno dei pochissimi aspetti positivi dell'essere bloccato a casa con ernia al disco, lombosciatalgia e artrosi all'anca, in attesa di ulteriori esami). L'autore del romanzo è Christopher Moore (non lo conoscevo ma adesso comincerò a procurarmi anche gli altri suoi libri, di cui l'amica Alenka mi dice un gran bene). Rapidamente la trama: ai giorni nostri, due angeli riportano in vita Levi detto Biff, morto duemila anni fa, e gli danno l'incarico di scrivere un nuovo Vangelo. Chi meglio di lui? E' stato intimo amico di Gesù fin da quand'erano bambini e dunque conosce come nessun altro episodi, dettagli e retroscena che i quattro canonici (Matteo Marco Luca Giovanni) non raccontano, come il periodo dell'infanzia e (soprattutto) i quasi tre decenni prima dell'inizio della predicazione. Ma anche su quanto scritto dai quattro evangelisti Biff ha molto da aggiungere, come l'esilarante preparazione del discorso delle Beatitudini o il rapporto con Maddalena. L'amicizia tra Gesù e Biff fa scintille e i due personaggi sono una grande coppia letteraria, degni di Don Chisciotte e Sancho Panza o Nero Wolfe e Archie Goodwin e tanti altri. Così, passando da avventura a battibecco, da rivelazione a intrigo, da ironia a dramma, il romanzo galoppa incalzante e divertentissimo, ottimamente documentato, pieno di sorprese narrative e di vitalità stilistica. Chi è abituato al Gesù tradizionale inorridirà vedendolo alle prese col kung fu, il buddismo, un lunghissimo viaggio verso Est, lo zen, la magia, prostitute cinesi e mille altre invenzioni. Probabilmente Ratzinger metterebbe Il Vangelo secondo Biff al rogo, o quantomeno all'Index Librorum Prohibitorum. Ma se si guarda alla sostanza, l'opera di Moore è una delle più saporite introduzioni al cristianesimo che circolano. Oltre a non essere per nulla campata in aria dal punto di vista teologico. Se poi qualcuno si offende, vuol dire che la sua fede è ben poca cosa, se non sa reggere all'abbraccio dello humour.         

Ennio Flaiano, la merda e l'Italia del 2011

Dagli appunti di Ennio Flaiano (ottobre 1959) in Un marziano a Roma e altre farse:

A chi può interessare

A: Sinceramente, le piace la merda?

B: Ogni tanto, per cambiare.

A: Errore. Bisogna mangiarla sempre. Ogni tanto, disgusta.

C: Venite, la merda è in tavola.

 

 

A Venezia, censura contro chi firmò per Cesare Battisti

L’assessore alla Cultura della Provincia di Venezia (tale Speranzon) dichiara:
"Scriverò agli assessori alla Cultura dei Comuni del Veneziano perché queste persone (NDR Chi nel 2004 firmò un appello in favore di Cesare Battisti) siano dichiarate sgradite e chiederò loro, dato anche che le biblioteche civiche sono inserite in un sistema provinciale, che le loro opere vengano ritirate dagli scaffali [...] Chiederò di non promuovere la presentazione dei libri scritti da questi autori: ogni Comune potrà agire come crede, ma dovrà assumersene le responsabilità. Inoltre come consigliere comunale a Venezia, presenterò una mozione perché Venezia dia l’esempio per prima [...] Scriveremo agli assessori regionali Marino Zorzato e Elena Donazzan, perché estendano l’iniziativa in tutto il Veneto..”.

Provo a distinguere due questioni.
1) E' fascio-stalinista fare liste nere pubbliche per gli scrittori come per gli additivi tossici. Questa becera proposta della Provincia di Venezia mi disgusta e sono completamente contrario.

2) Trovo indecente quell’appello del 2004 in favore dell’assassino Battisti e contenente anche stravaganti giudizi sugli anni Settanta e sul terrorismo.
Di alcuni dei firmatari, avevo già un’opinione negativa (ad esempio la Vargas) e quel fatto (con le successive dichiarazioni-azioni pro-Battisti) la confermò.
Di alcuni altri, rimasi sconcertato (ad esempio la Grimaldi o Agamben) e da allora una luce sinistra illuminacchia la loro opera.
Di altri ancora, avevo un’opinione ottima ed essa regge (malgrado tutto) a quella firma.
Dunque alcuni di quegli autori (ad esempio Carlotto, Evangelisti, Genna, Dazieri, Pennac) non li leggo (nè tantomeno li compro) più perchè mi hanno fatto incazzare.
Altri invece (ad esempio Gianfranco Manfredi o Antonio Moresco) continuo a seguirli perchè la mia stima ha retto l’urto della mia incazzatura.
Ed è una mia insindacabile libertà decidere chi leggere e chi non leggere, così come è una mia libertà prendere questa decisione in base ai criteri (umani, artistici, politici, istintivi eccetera) che scelgo di adottare come individuo.

3) Perciò firmerò contro la decisione censoria della Provincia di Venezia SOLO SE l'obiettivo (senza entrare minimamente nel merito della vicenda Battisti) sarà unicamente quella decisione. Insomma se non si confonderanno le due questioni, perchè non voglio che la (giustissima) protesta contro l’assessore Speranzon significhi (nemmeno lontanissimamente) strizzare l’occhio all’appello pro-Battisti che io continuo a giudicare vergognoso.

La fiera delle vanità

Sto leggendo un romanzo divertentissimo.

William Thackeray lo pubblicò a puntate mensili nel 1847/48. E dopo centosessantaquattro anni non ha una ruga: trama densa di colpi di scena, solidità (da vecchio mobile ben fatto con legno di ottima qualità) della narrativa vittoriana,  un affresco ampio (oltre 900 pagine) della società inglese nell'epoca napoleonica, le vite di moltissimi personaggi raccontate con sottile ironia che ogni tanto si fa corrosivo sarcasmo, continui cambi (anche all'interno della stessa scena) del punto di vista, humour corroborante. Il risultato è il godimento della lettura.

Maurizio Belpietro è Libero di sentire le voci

Il quotidiano Libero pubblica oggi un articolo di fondo (nel vero senso della parola) del proprio direttore Maurizio Belpietro. Col titolo "Su Gianfranco iniziano a girare strane storie...", si riporta suggerisce vocifera spettegolezza quanto segue:

Per fini propagandistici, Gianfranco Fini avrebbe pensato di organizzare contro di se un falso attentato. La cui esecuzione dovrebbe scattare ad Andria, durante una visita istituzionale del presidente della Camera. Specifica Belpietro: "Fini si sarebbe rivolto a un manovale della criminalità locale, promettendogli 200mila euro". L'importo comprenderebbe "il silenzio sui mandanti, ma anche l'impegno di attribuire l'organizzazione dell'agguato ad ambienti vicini a Berlusconi, così da far ricadere la colpa sul presidente del Consiglio". Secondo il direttore di Libero, "l'operazione punterebbe al ferimento di Fini e dovrebbe scattare in primavera, in prossimità delle elezioni, così da condizionarne l'esito".

 

L'orribile raccontino natalizio di Paulo Coelho

Me lo sono trovato su Repubblica (l'inizio in prima pagina e il resto a pagina 24). Si intitola "Il ragazzo e l'abete magico di Saint-Martin" e l'ha scritto Paulo Coelho (calcolando il rapporto qualità/successo, uno dei peggiori autori al mondo). Un trombone di latta che, senza rendersi conto di ciò che dice, da anni pontifica tutto serioso fesserie come questa:
Il raccontino di oggi è sul Natale ed è (a dir poco) orribile, edificante e zupposo di saccarina: provate a leggerlo senza ridere e poi dite se è mai possibile che (nel 2010) si venga pagati profumatamente per scrivere roba così sciatta e così retorica.

Maurizio Gasparri legge Philip Dick

Ieri Maurizio Gasparri ha fatto il fassistello proponendo l'arresto preventivo per alcuni manifestanti. Oggi fa er prioccupato papà de famijia: "Voglio fare un appello. Genitori, dite ai vostri figli di stare a casa. Quelle manifestazioni sono frequentate da potenziali assassini. Vanno evitate"

Che Gasparri dica gasparrate non è una novità (con quella faccia
può dire ciò che vuole). La sorprendente novità è un'altra: Maurizio Gasparri dimostra non solo di essere alfabeta ma addirittura di aver letto Philip Kindred Dick. Perchè quest'idea degli arresti preventivi era già presente nel racconto Minority report del 1956 (coincidenza: è pure l'anno di nascita di Gasparri). Nel testo dickiano, l'umanità ha completamente eliminato gli omicidi e gran parte dei delitti. Come? Con la Polizia Precrimine che utilizza i precog (precognitivi) in grado di "leggere" il futuro e dunque di sventare i crimini prima che essi vengano commessi. Ma in realtà (non voglio anticipare troppo la trama) le cose non sono così chiare perchè il Potere...

Il lassativo Bondi

E' stata presentata una mozione di sfiducia contro il ministro dei Beni Culturali? E oggi il medesimo Sandro Bondi scrive una letterina natalizia al PD. Eccone il commovente incipit (traduco per il ministro: "inizio di un testo"):

"Siccome riconosco ancora nei principali leader della sinistra e in particolare a Bersani, Veltroni e Fassino un residuo di concezione seria della politica e di rispetto nei confronti degli avversari politici, vi chiedo di fermarvi e di riflettere prima di presentare contro di me un atto parlamentare così spropositato, pretestuoso e dirompente sul piano umano..."

Solar (di Ian McEwan)

Per anni, ogni libro di Ian McEwan
è stato un appuntamento per me imperdibile: pochi romanzieri raccontavano come lui la nostra epoca (Bambini nel tempo, Cani neri), intrecciando scrittura tagliente e trame forti, tragedia e umorismo, crudeltà e tenerezza. Poi ero incappato nel deludente Espiazione e pure Sabato e Chesil Beach mi avevano lasciato dubbioso. Venerdì, mia moglie Tatjana m'ha regalato il recentissimo Solar. Mi sono letto tutte le sue 320 pagine ieri, avidamente. Ho ritrovato l'autore che amavo, alle prese con un personaggio sgradevole, il Nobel della fisica Michael Beard, fisicamente grasso, affettivamente egoista, caratterialmente instabile, umanamente inaffidabile e moralmente discutibile. McEwan è geniale ad affidare la difesa dell'ambiente e delle energie alternative a un protagonista simile. Passando da episodi esilaranti (il pacchetto di patatine in treno, la contestatrice e il pomodoro, la conferenza fatta in preda alla nausea per i nove tramezzini di salmone appena divorati) a un processo per omicidio, da lucidi ritratti femminili (la mamma, le mogli, le amanti, una bambina) alle tragicomiche conseguenze di una pisciata al Polo Nord, da un corrosivo affresco dei tic culturali di certa elitè intellettuale a ben costruiti colpi di scena. Un romanzo generoso e immerso nel presente, un vitalissimo libro che umilia gran parte della sterile narrativa di questi anni. 

 

I tre moschettieri

Ieri sera avevo voglia di leggere un romanzo romanzesco. E allora ho preso dallo scaffale I tre moschettieri di Alexandre Dumas.
Lo conosco bene: nel corso della mia vita l'ho letto e riletto e dunque so in anticipo cosa accadrà capitolo dopo capitolo. Ma, come ogni volta, basta cominciarlo, assistere alla presentazione dell'incosciente diciottenne D'artagnan e del suo strampalato ronzino, vivere la rissa col gentiluomo di Meung, assaporare i primi indizi del piano di Milady, accompagnare il giovane guascone a Parigi per incontrare Athos e Porthos e Aramis per venir sedotti senza scampo. Un libro da cui traboccano avventure e umorismo, vitalità e nuvole di malinconia, divertimento sfrontato e adolescenziale piacere della lettura. E poi (a completare questo immenso e multiforme affresco, dove si ride e si piange, si galoppa e si ama, si tessono intrighi e si uccide) ci sono i due meravigliosi e sterminati seguiti, Vent'anni dopo e Il visconte di Bragelonne. 

Sulla lingua del tempo presente (di Gustavo Zagrebelsky)

Stanotte ho letto un piccolo e utile libretto sull neo-lingua, il linguaggio distorto e degenerato della nostra vita pubblica. Sono 58 paginette dense ma chiare e scorrevoli che (partendo dalle espressioni scendere in politica, contratto, amore, doni, mantenuti,italiani, prima Repubblica, assolutamente, fare-lavorare-decidere, le tasche degli italiani, politicamente corretto) tracciano un ritratto sottotraccia di questi anni. Mettendo in luce le inquietanti ambiguità di quelle parole e del loro uso improprio. Rilevando con stupore a amarezza come la sinistra italiana sia da troppo tempo succube del berlusconismo anche nell'uso delle parole e delle metafore. La resistenza al degrado politico etico culturale comincia dal linguaggio.

L'autore è Gustavo Zagrebelsky, ex-presidente della Corte Costituzionale, docente di diritto costituzionale all'Università di Torino, autore di ottimi saggi (come Il crucifige e la democrazia, Contro l'etica della verità o Imparare democrazia). Se dipendesse da me, sarebbe anche il prossimo presidente della Repubblica.  

Toh...un libro di poesie pronto

Gironzolando per il pc, ho appena scoperto che sei anni fa avevo scritto un libretto di poesie, poi dimenticato in un file. Eccone una. Avete pieno diritto di critica.

 

Gli ultimi amanti privi di telefonino

 

foglie d’autunno,

calpestate a morte da passanti distratti

che sfioravano

la nostra furtiva ombra:

io e lei fummo gli ultimi amanti privi di telefonino,

costretti a inseguirci

tra gettoni e cabine,

messaggi e contrordini

per gestire

i nostri appuntamenti

non col desiderio ma

sul filo del possibile

 

e ogni suo ritardo

pietrificava l’aria

ma a volte,

quando stavo per andar via,

non più sperato ormai

suonava il campanello

e allora

il suo cappotto volava

sulla sedia

e il rossetto

si consumava

sulla mia pelle

 

 

Anticipazioni sulle esplosive rivelazioni di Wikileaks

Silvio Berlusconi è onesto.

W la L'Ega Nord

 

Leggere fa male? Libri e scuola

Sul bel sito Letteratitudine di Massimo Maugeri (Asino chi legge) è in corso (sulla traccia di cinque domande) una discussione sul rapporto tra libri e scuola. Ecco le mie risposte.

Faccio lo scrittore (soprattutto per adolescenti) e ho il privilegio di andare spesso nelle scuole e nelle biblioteche a incontrare i ragazzi. Sono sempre esperienze appassionanti, in cui parliamo di tutto (libri, solitudine, fantasia/realtà, scrittura, princìpi, razzismo, fumetti, cinema, rock, bullismo, ridere di se stessi, amore, pubblicità, diario, amicizia, diversità e così avanti). Provo a rispondere alle domande.

1. Nella vostra esperienza, che rapporto hanno i ragazzi con la lettura?
Dipende. I “lettori” sono già consapevoli, curiosi e convinti dell ricchezza che i libri offrono. I “non lettori” sono diffidenti per mille motivi: questi motivi vanno individuati e disinnescati uno per uno come le mine antiuomo. Discutendo con i ragazzi, cerco di farlo.

2. Siete d’accordo sul fatto che da qualche anno leggere è considerato una sorta di errore, una perdita di tempo, un insignificante vizio?
Da troppo insegnanti, sì. Basta pensare alle assurde critiche/veti contro il fumetto, pre/giudicato brutto e dis/educativo. Quando la cosa fondamentale per un giovanissimo è imparare il gusto della lettura, il piacere del testo. Senza dimenticare che ci sono migliaia di fumetti splendidi, così come migliaia di romanzi (anche classici) orribili.

3. Se è così… perché si è giunti a questo punto? E di chi è la colpa?
I responsabili sono tanti. Ne elenco alcuni (non in ordine di importanza e di gravità di colpevolezza):
- l’inadeguatezza di molti insegnanti che non sono curiosi nè pronti a contagiare con la passione della cultura e della lettura,
- la pre-potenza dei media visivi (tv, web, cinema, videogiochi) che hanno tolto spazio e tempo alla lettura,
- la demente e criminale politica di governi e potentati che vogliono uccidere la cultura (perchè la cultura contribuisce a fare cittadini critici e consapevoli, mentre questi governi e potentati vogliono sudditi/consumatori controllabili),
- una critica letteraria che troppo spesso (soprattutto sui grandi…anzi: grossi giornali e sulle televisioni) è asservita alle grandi (anzi: grosse) case editrici,
- le tassazioni troppo alte sui libri,
- le orrende catene di librerie tutte uguali (Giunti, Feltrinelli, Mondadori eccetera) che stanno distruggendo le vere e belle librerie indipendenti.

4. Viceversa, perché è importante leggere? Perché è importante saper scrivere? Come lo spieghereste a un ragazzo di oggi?
SE LEGGI, vivrai mille e mille e mille vite di mille e mille e mille personaggi. E andrai ovunque. E sarai ricco anche se in tasca avrai pochi soldi.
SE SCRIVI, avrai in mano un pezzo del mondo. Perchè potrai farti sentire e protestare e accarezzare le menti delle altre persone.

5. E con quali libri “iniziereste” alla lettura un ragazzo (o una ragazza) delle cosiddette scuole medie inferiori? E a quelli del liceo? Che letture proporreste?
Alle medie, propongo “un libro che molti adulti diranno NON E’ ADATTO A VOI”: Il signore delle mosche di William Golding.
Alle superiori, idem. Più Una questione privata di Beppe Fenoglio, la Resistenza raccontata come Dio comanda, mescolando amore e guerra, dubbi e antifascismo, suspense e avventura, dolore e grande narrativa.

6. Qual è, o quale dovrebbe essere, il ruolo della scuola e del corpo docente per incentivare gli studenti a leggere e a saper scrivere?
Trasmettere (con competenza) la passione. Ma ciò presuppone insegnanti che la abbiano entrambe.
Mentre a volte, purtroppo, ci sono professori privi e dell’una e dell’altra.

Contagiare il prossimo?

Contagiare il prossimo? Credo sia una delle esperienze più belle al mondo. Contagiarci a vicenda con l'allegria, l'umorismo, la giustizia, la curiosità, la scoperta, la fiducia, i libri film musiche cibi luoghi che amiamo, le idee nuove, le culture e i punti di vista diversi...
Contaminarsi e scambiarsi...
Contagiarsi è meraviglioso.

L'alternativa è essere "leghisti o talibani dentro".

Sul Cimitero di Praga (di Umberto Eco)

Non ho voluto saperne nulla, nemmeno le interviste con Umberto Eco e men che meno approfondire le prime recensioni (furibonda già solo dal titolo quella del vaticanesco Osservatore Romano, infastiditi alcuni esponenti delle comunità ebraiche): voglio godermi il romanzo da lettore vergine, senza alcun pregiudizio indotto dalle opinioni altrui. Così, ieri sera, ho cominciato Il cimitero di Praga: una trentina di pagine che mi paiono molto promettenti. In sintesi: dopo un attacco finto ottocentesco rivisto da Perec, si lascia la parola a un io narrante anonimo. Che, a fine Ottocento, su consiglio di un medico viennese ebreo di cui non fa il nome ma...,scrive una specie di confessione e si scaglia contro tutti (donne, preti, francesi, italiani, massoni, ebrei, piemontesi, napoletani, turchi, tedeschi, greci, garibaldini...), in un esilarante catalogo-delirio di stereotipi. Divertente però...ho una forte perplessità narrativa, ma me la tengo per me: se leggerete il libro non vorrei rovinarvi la sorpresa, visto che mi è pure venuta in mente la possibile risposta (e cioè la scoperta finale) a questa perplessità. Vedremo se sarà effettivamente così. 

DOPO CENTO PAGINE: Con tutta la stima/gratitudine/ammirazione che ho per Eco, con tutto l’interesse che nutro per alcuni dei temi (il feuilleton, il rapporto tra verità e falso, il pastiche, la costruzione a freddo di alcuni complotti, le criminali demenze dell’antisemitismo),
dopo un centinaio di pagine,
il mio timore preventivo (e cioè che la struttura narrativa fosse la carta con cui impacchettare l’erudizione) si sta purtroppo rivelando fondato.
Il romanzo è noiosissimo e si trascina a fatica, a fatica, a fatica. L'attesa della sorpresa finale, se ci sarà e se il libro procederà con questo passo soporifero, non basterà minimamente a farmi arrivare al termine della lettura.

  

Italiani perbene: Emilio Lussu, il cavaliere dei Rossomori

Dodici euro per più di cinquecento pagine. Se non conoscete questo grande italiano, buttatevi: in questi anni di miserabile poltiglia, Emilio vi scalderà il cuore. Intransigente antifascismo militante, laicità dello Stato, etica pubblica e privata, coraggio personale, scrittura asciutta e gustosissima, amore per le patrie e disprezzo per i nazionalismi, disinteresse per la ricchezza e il potere, socialista e a-comunista, amore per la propria moglie Joyce Salvadori.
Emilio Lussu nacque in Sardegna, ad Armungia, il 4 dicembre 1890, da una famiglia contadina. Laureato in giurisprudenza a Cagliari, partecipò come ufficiale alla Prima guerra mondiale come ufficiale della Brigata Sassari e ottenne cinque medaglie al valor militare. Dalla terribile esperienza bellica, trasse il libro "Un anno sull'altipiano" (1938), da cui Francesco Rosi girò il film "Uomini contro". Nel 1920, Emilio fu tra promotori del Partito Sardo d’Azione, di cui divenne uno dei leader. Eletto deputato nel 1921 e nel 1924, fu accanito oppositore del fascismo.
Il 31 ottobre 1926, aggredito nella sua casa di Cagliari da squadracce fasciste, sparò e uccise uno degli assalitori. Processato, fu assolto per legittima difesa, ma una speciale commissione fascista lo condannò a cinque anni di deportazione. Mandato al confino a Lipari, evase e riparò in Francia insieme a Carlo Rosselli e Francesco Nitti.  Aderì al movimento “Giustizia e Libertà”, fece il diplomatico clandestino antifascista tra Lisbona e Marsiglia, Malta, Londra e New York finchè, rientrato in Italia dopo l’8 settembre 1943, riprese i contatti col P.S.d’Az. di cui divenne il leader della sinistra. Poi, deluso per la fisionomia moderata che il partito aveva assunto, se ne staccò assieme all’ala sinistra per aderire al Partito Socialista Italiano. Fu ministro sotto il governo Parri e nel primo Gabinetto De Gasperi. Rieletto deputato nel 1946, divenne senatore di diritto nella prima legislatura repubblicana, poi fu ancora eletto senatore nella II, III e IV legislatura. Nel 1964, con la scissione all’interno del P.S.I., aderì al PSIUP (Partito Socialista Italiano di Unità Proletaria) di cui fu uno dei maggiori esponenti.
Nel 1968 si ritirò dalla vita politica. Morì il 5 marzo 1975.
Oltre a "Un anno sull'altipiano", il suo capolavoro letterario è "Marcia su Roma e dintorni" (1932). Pochi giorni fa, la casa editrice sarda Il Maestrale ha ripubblicato l'avvincente biografia "Il cavaliere dei Rossomori - Vita di Emilio Lussu", scritta da Giuseppe Fiori, dodici euro, cinquecento pagine.

Giacomo Leopardi che parla di Silvio Berlusconi

Toh...Giacomo Leopardi che parla di Silvio Berlusconi centonovantanni prima.
Sfogliavo a casaccio lo Zibaldone e cosa leggo?
3 novembre 1820: "La corruttela de' costumi è mortale alle repubbliche, e utile alle tirannie, e monarchie assolute. Questo solo basta a giudicare della natura e differenza di queste due sorte di governi"

I falsificatori: che brutto il romanzo di Bello

Uscito a luglio da Fazi con mille strombazzamenti e gli elogi della stampa francese, lodato su molti siti e blog italiani prima della pubblicazione, "I falsificatori" di Antoine Bello ha un'idea non malvagia (anche se già usata e stra-usata): una società mezza segreta falsifica i documenti e gli avvenimenti, insomma la  storia. Il problema dove sta? La scrittura è di una piattezza imbarazzante, con personaggi inconsistenti che annaspano in una trama soporifera sbrodolata lungo 520 pagine interminabili. E adesso è uscito pure il seguito che si chiama "Gli illuminati". Se vi cogliesse la tentazione di comprare uno di questi bluff (100.000 copie vendute in Francia!), pensateci su. E non una volta o due, ma settanta sette volte sette.

 

 

Foresta amazzonica e Resistenza: tra Giorgio Bocca e Giampaolo Pansa

 
 Nuovo attentato alla Foresta amazzonica di Giampaolo Pansa che pubblica l'ennesimo "I vinti non dimenticano. I crimini ignorati della nostra guerra civile":
Quello che entra da Bocca, esce da Pansa.

Rolling Stone incita a impiccare i gay?!?!?! (Ma che cazzo scrivete su Repubblica?)

Ieri sera ho scritto a Repubblica (lettere, redazione e Vittorio Zucconi):

Sant'Iddio!
Pochi minuti fa leggo su Repubblica on line una notizia che mi fa tornar su la
cena appena mangiata.
In Uganda la rivista ROLLING STONE ha pubblicato foto e indirizzi di attivisti
gay invitando a impiccarli.. Sto per precipitarmi negli Usa a nuoto, per strangolare direttore, editore, redattori e fattorino di Rolling Stone...quando mi viene il sospetto.
E leggo anche l'articolo originale ugandese:
http://www.boxturtlebulletin.com/2010/10/04/27002
Dove è spiegato chiaramente ("the Ugandan tabloid Rolling Stone no relation
to the U.S. publication by the same name)" che il ROLLING STONE omofobo non
c'entra nulla con quello americano.
E allora perchè mai il tizio o la tizia che ha scritto il pezzo per voi ha
omesso questo elemento? Che non è certo ininfluente?

Intanto la notizia dilaga sul Web, sui siti e su Facebook. Ma nessuno (dico: nes-su-no) che si prenda la briga di specificare. Il pressapochismo dei media e di chi si beve le informazioni senza un briciolo di verifica e di approfondimento mi fa venire i brividi. 

Sulla partita di Genova: in esclusiva le intercettazioni tra i Mega-Capi della Sicurezza Serba e Italiana

"Dobar vecer"

"' 'nasera a vvoi"

"Conosce mia lingua?"

"No, ma è sera anche qua."

"Qui di Beograd avevimo avertiti a voi che a Gèneva venivano li ultras"

"Ahò! Nun'è proprio vero vero. Voi c'avete solo attenzionati che venivano ma no che ereno cattivi"

"Ve lo dovevite imaginà da soli"

"Da soli...facile a ddì. Da soli non ce rivamo. Avete presente chi è ministro de l'Interni in Itaglia?"

"E chi è mai?"

"Se lo conoscereste, capireste che nun ce potevamo rivà da soli"

"E perchè no?"

"Ahò. Ma c'avete presente Robberto Maroni?"

"Chi? El musicante de sax co' quei okiali ala Elton Gion de poveraci?"

"Proprio lui"

"Capito tuto. La prosima volta ve avertiremo ciaro e tondo"

"Grazie. E Ivan...lo impacchettamo e ve lo rispedimo ar mittente?"

"Perchè non lo tenete voi?"

"Ahò! E che c'avemo scritto 'n fronte? Giocondo? Piuttosto: quant'è messo male, 'sto Ivan er Teribbile! C'ha ventinov'anni ma senza la majetta nera e senza er passamontagna da Rambo de lunapark...c'ha 'na panza...je davo 'na quarantina portati proprio male"

"Perchè abito fa il mona, come dicono a Trst"

Mario Vargas Llosa: Nobel 2010

Mi fa molto, molto piacere la vittoria di Mario Vargas Llosa. Semplicemente, penso che sia il più grande e completo scrittore vivente: da mezzo secolo (il suo esordio è del 1959) ha scagliato frecce nel campo del romanzo storico e in quello politico, nella satira e nel poliziesco, nel racconto di formazione e nel reportage, nel saggio letterario e nel romanzo erotico, nella prosa d'arte e nel racconto di viaggio, spendendosi con generosità per altri autori (da Onetti a Flaubert), elargendo preziosi consigli agli esordienti, polemizzando con articoli contro Fidel Castro e contro Silvio Berlusconi, scrivendo romanzi epici e intimisti, divertentissimi e tragici (a volte nelle stesse pagine come "La zia Julia e lo scribacchino"). Per certi versi, Vargas Llosa è (da solo) un'intera letteratura.

La torre (di Uwe Tellkamp)

Ne avevo sentito parlar molto bene (Mario Fortunato sull'Espresso, Luigi Forte
sulla Stampa...), con toni entusiasti che inneggiavano al capolavoro assoluto
degno di Musil Mann Doblin e così due giorni fa l'ho comprato pregustando una grande lettura. Non l'avessi mai fatto: dopo quaranta pagine di teutonica e
impenetrabile noia, 40 pagine in cui non succede nulla di nulla di nulla di
nulla di nulla di nulla di niente, per di più messo sulla carta con uno stile da 
acciaioso panzer, ho dovuto chiudere il volumone, riporlo, guardarmi allo specchio e domandarmi:
"ma perchè?" Perchè ci sono cascato?" E sì che le recensioni (a ben leggerle) mi dovevano dare qualche indizio di una mattonata di quelle che piacciono ai Critici con la Maiuscola. Se siete tentati di prenderlo anche voi, leggetevi almeno le prime due pagine: vedrete che lo lascerete lì. E manderete un pensiero solidale a questo
sottoscritto triestino che si è incoscientemente sacrificato per voi, risparmiandovi una delusione e 25 euro. E se poi, tra cento anni, La torre sarà considerato un sommo capolavoro del primo secolo del Duemila, io non ci sarò più e comunque (richiamato durante una seduta spiritica) potrei confermare che m'ero annoiato oltre ogni mio limite di sopportazione.

Toto Nobel della Letteratura 2010

Non facciamo confusione tra due cose del tutto diverse:
a) per chi facciamo il tifo,
b) chi prevediamo possa vincere.
Insomma: non mescoliamo in modo pasticciato “essere e dover essere”.
Dunque, se mi chiedessero: “chi vorresti vincesse il Nobel 2010?”, io potrei dire: “Ernesto Sabato, Vargas Llosa, Roth, Javier Marìas, Oz, Yehoshua, il mio amico Alberto Ongaro, Vivian Lamarque, Grossman, Neil Gaiman, Gene Wolfe, Murakami, la Carol Oates, Eco più per la sua saggistica che per i romanzi, Adonis, il triestino Boris Pahor, Harlan Ellison”
Alcuni dei nomi (anche di italiani) che circolano in questi giorni mi sembrano improponibili.
Se invece mi chiedessero chi vincerà, azzarderei un qualche sconosciuto poeta africano.

Lo schifo: tra la banda della Magliana e Romanzo criminale

Film, libri, romanzi, fumetti, sceneggiati televisivi 1 e 2, canzoni, rap, dischi, copertine e copertine di giornali....
Provo nausea per la mitizzazione creata attorno a personaggi di merda come i criminali fascisti e sanguinari della banda della Magliana.

 

E' morto E. C. Tubb

"E chi è?" vi domanderete quasi tutti.
Uno di quelli a cui nessun giornale "serio" dedica una riga.
Nè in vita nè in morte.
Uno di quelli a cui i lettori si affezionano perchè hanno ricevuto in regalo ore e ore di felicità narrativa.
Nato a Londra il 15 ottobre 1919, Edwin Charles Tubb scrisse (col proprio nome e con vari pseudonimi) un numero incalcolabile di racconti e romanzi di fantascienza.
Il più noto è forse "La corsa del manichino" che in Italia è stato pubblicato e ripubblicato su Urania e negli Oscar.
Ma nel 1967 iniziò il suo capolavoro: la sterminata saga di Earl Dumarest della Terra, terminata nel 2008, con Child Of Earth, trentatreesimo e conclusivo libro della serie.
Dopo che in Italia era apparsa disordinatamente e alla spicciolata (Longanesi, Mondadori, Dall'Oglio), da due anni la sta pubblicando in edizione integrale e cronologica la Elara (ottima casa editrice che vende solo per corrispondenza). In tutto saranno otto volumi con quattro romanzi ognuno.
In sintesi la trama portante: siamo nel futuro remotissimo e della Terra si è perso quasi il ricordo. Earl Dumarest (una specie di Clint Eastwood giovane) è un avventuriero di origine terrestre che vagabonda tra un pianeta e l'altro (ognuno raccontato con gusto, originalità e senso del meraviglioso, tra satira, dramma, misteri e avventura). Come nell'Odissea, vorrebbe tornare a casa, sulla Terra.
In questo lunghissimo e picaresco viaggio sarà ostacolato (perchè?) dal Cyclan, una oscura rete di superuomini cyborg che obbediscono solo al Potere. Ma sarà anche aiutato (perchè?) dalla Fratellanza Universale, un'organizzazione dedita al soccorso dei poveri e dei reietti.
Ogni romanzo della saga è una tappa di questo epico viaggio da un pianeta all'altro, con Dumarest che incontra donne e banditi, artisti e mascalzoni, prostitute e psicopatici, profeti e re, schiavi e ladri, pirati e inventori, drogati e monache da una società all'altra, in uno strabiliante caleidoscopio inventivo.
Ognuno dei trentatre libri si può leggere indipendentemente perchè racconta una storia che si regge da sola ma, presi nell'insieme, danno vita a un intero universo.
Forse il ciclo di space opera, di fantascienza avventurosa più bello, divertente e spettacolare che sia mai stato scritto.
Al cospetto di Dumarest, robetta innocua alla Avatar può nascondersi.
Il dieci settembre, Edwin Charles Tubb è morto novantunenne nella sua Londra.
Non mi risulta che nessun giornale italiano gli abbia dedicato mezza riga.
Io (in attesa del quarto volumone di Dumarest, il cui pacco mi arriverà a giorni) lo ricordo rileggendomi la fascinosa e pericolosa "Citta senza ritorno".

I Peanuts, Repubblica e il compleanno in anticipo

Lo so: davanti ai problemi del mondo questi sono dettagli.
Però sono dettagli che mi infastidiscono.
Oggi Repubblica dedica ampio spazio al sessantesimo "compleanno" dei Peanuts.
Lasciamo stare il mio grandissimo amore per il capolavoro di Charles Schulz (non è questo il tema del post): la mia domanda è un'altra.
Se la striscia esordì il 2 ottobre (1950) e oggi è il 26 settembre (2010), perchè mai anticipare la celebrazione di sei giorni?
Le risposte sono due, entrambe tanto semplici quanto irritanti:
1) perchè oggi è domenica e dunque c'è l'inserto domenicale, mentre il 2 ottobre cadrà di sabato,
2) perchè i giornali sono divorati dall'ansia di far presto e dunque le notizie devono darle in anticipo rispetto ai fatti. Esempio: quante volte parlano di un libro o di un film mesi prima che il libro o il film escano per davvero? Altro esempio: quante volte abbiamo letto la (pessima, frettolosa, stupida e ingannevole) recensione di un concerto prima che il concerto si svolgesse?

Save the story: Eco e Yehoshua sì, Baricco, Benni e Camilleri manco per idea

Il 30 settembre usciranno:
Don Giovanni raccontato da Alessandro Baricco con illustrazioni di Alessandro Maria Nacar.
I Promessi sposi raccontato da Umberto Eco con illustrazioni di Marco Lorenzetti
Dopo un mese:
Cyrano de Bergerac raccontato da Stefano Benni,
Il naso di Nikolai Gogol raccontato da Andrea Camilleri
Delitto e castigo raccontato da Abraham Yehoshua.

Senza alcun dubbio comprerò e leggerò Eco e Yehoshua: affrontano due libri che amano, che sono saldamente abbracciati alla loro intera opera e che interessano pure me.
Gli altri li lascerò dove li troverò: nulla da dire sugli originali ma la prospettiva di Don Giovanni bariccato, Camilleri che sicilianizza Gogol e Benni (che già non leggo di suo) che fa lo spiritoso con Cyrano va al di là delle mie forze.

Il progetto editoriale è della Scuola Holden, così descritto in puro alessandrobaricchese:
"storie che non sono semplici storie, ma il patrimonio del nostro passato che rischia l’estinzione. Ci sono persone pronte ad ascoltare queste storie, se gli verranno raccontate nel modo giusto. Ci sono poi, soprattutto, autori capaci di rendere l’operazione di salvataggio un gioco da ragazzi. Salvare le grandi storie dall’oblio raccontandole alle nuove generazioni. Nasce da un’urgenza: quella di salvaguardare la trasmissione del patrimonio dei Grandi Classici della letteratura internazionale ai giovani lettori...realizzati in una veste grafica del tutta nuova e originale, i libri sono destinati al largo pubblico, ai lettori più voraci e a quelli più pigri, a tutta la famiglia e soprattutto ai bambini fin dai 6 anni di età. Tutti i testi della collana, infatti, hanno un andamento e un ritmo tale da facilitare la lettura ad alta voce ai più piccoli e sono corredati di illustrazioni, create ad hoc da talentuosi disegnatori, che entrano nelle pieghe del testo. Il libro, poi, si chiude con una nota finale dal titolo Da dove viene questa storia, che è un vero e proprio excursus per raccontare le radici della storia appena letta.
Le storie raccolte nella collana sono tra le più belle e conosciute dell’immaginario comune. Ogni storia è affidata alla penna di un grande scrittore che reinterpreta il Grande Classico con proprio stile e personalità e lo racconta con il linguaggio del presente, riportandone in vita il cuore pulsante"

Il prossimo romanzo di un famoso scrittore italiano strombazzato sul Web

Da qualche settimana, sul Web, cresce la pubblicità per il prossimo romanzo di un famoso scrittore italiano.
Di lui mi erano piaciuti molto i primi libri, in particolare quello pubblicato nel 2000.
Invece l'operazione creata attorno al nuovo romanzo (sito apposito, giochi interattivi, enigmi sparsi su vari link, indizi, foto, anticipazioni, false piste, video, pagina su Facebook, aggiornamenti quotidiani, invasione mediatica) la trovo profondamente irritante.

Gianfranco Manfredi

Oggi a Pordenonelegge, lunga chiacchierata con Gianfranco Manfredi (uno dei narratori italiani più eclettici, appassionanti e purtroppo meno conosciuti, almeno in rapporto alle sue grandi qualità).
Sto leggendo il suo nuovissimo ottimo romanzo, Tecniche di resurrezione.
Ecco un video che lo presenta: http://www.youtube.com/watch?v=21--yjkLr18

Ballarò: tra Vendola, Granata e gli androidi

Ieri ho guardato (roba che non faccio mai perchè i talk show sono un mix di noioso e irritante) Ballarò.
L’aspetto più divertente erano alcuni vezzi linguistici: in particolare quasi tutti gli ospiti (non Vendola e, mi pare, nemmeno Granata) dicevano in continuazione “il teatrino della politica”.
L’impressione è che (tolto appunto Vendola e, forse, Granata) gli altri e le altre (casini, la Finocchiaro, Lupi) non leggano un romanzo o un fumetto e non guardino un film e non ascoltino un disco e insomma non abbiano una vita al di fuori della politica partitica.
Il risultato è desolante perchè, come androidi fatti molto male, ripetono alla nausea le stesse parole sempre incasellate nei medesimi schemi.
Tanto che Vendola (dal “mi ribolle il sangue” alla capacità di usare gli artifici retorici e di variare riff e melodia) sembra di una categoria superiore.
Controprova: da qualche mese sta usando il topos “la narrazione politica”. E questi altri, come pappagalli o come karaoke umanoidi, si mettono a ripeterla piattamente.
Perchè (appunto) sono uomini e donne privi di cultura, di passione, di interessi, di curiosità, di finestre mentali ed emotive sul mondo.
Altra controprova (e lo dico da liberal-socialista con radici azioniste): gli unici due che non davano questa desolante impressione di aridità erano i due con un’ideologia forte (Vendola e Granata). A ennesima dimostrazione che l’idelogia di moda secondo cui “le ideologie sono da buttare” produce ignobili mostriciattoli.
Da questo non traggo la meccanicistica conclusione che Vendola o Granata debbano essere IL MODELLO o che sarebbero governanti capaci dell’Italia). Dico solo che non fanno venire il latte alle ginocchia dopo sei secondi da quando aprono bocca.

Il montaggio della testa di Silvio Berlusconi

Quando si è montato la testa, Silvio Berlusconi ha letto male le istruzioni.

Il Dio PIL cinese ce l'ha più lungo del Dio Pil giapponese (ricordando Bob Kennedy)

Oggi i quotidiani hanno articoloni e commenti su una notizia:
nel secondo trimestre 2010, la divinità cinese Pil ha pisciato più lontano di quella giapponese Pil e (andando avanti a questo ritmo) nel 2015 o 2030 supererà anche la divinità statunitense Pil per salire sul trono del dio Pil più cazzuto di tutto il Mondo.

Tradotto in linguaggio economico, il Prodotto Interno Lordo cinese (5.430 miliardi di dollari) ha superato quello giapponese (5.156 miliardi di dollari) e sta inseguendo quello americano (14.799 miliardi di dollari).

Quarantadue anni fa, il 18 marzo 1968, Bob Kennedy fece un discorso agli studenti della Kansas University.

Eccone un frammento:
Non troveremo mai uno scopo per la nazione né una nostra personale soddisfazione nel mero perseguimento del benessere economico, nell'ammassare senza fine beni terreni.
Non possiamo misurare lo spirito nazionale sulla base dell'indice Dow-Jones, nè i successi del paese sulla base del Prodotto Interno Lordo.
Il PIL comprende anche l'inquinamento dell'aria, la pubblicità delle sigarette e le ambulanze per sgombrare le nostre autostrade dalle carneficine dei fine-settimana.
Il PIL mette nel conto le porte blindate per le nostre case e le prigioni per chi cerca di scassinarle. Comprende la distruzione dei nostri alberi e la perdita delle nostre meraviglie naturali, dovuta alla sgregolata crescita urbana. Il PIL comprende programmi televisivi che esaltano la violenza per vendere giocattoli ai nostri bambini. Cresce con la produzione del napalm, dei missili e delle testate nucleari. Comprende anche la ricerca per disseminare la peste bubbonica. Si accresce con gli equipaggiamenti che la polizia usa per sedare le rivolte e non fa che aumentare quando sulle ceneri delle case si ricostruiscono i bassifondi popolari.
Ma il PIL non tiene conto della salute dei nostri figli, della qualità della loro istruzione e nemmeno del fatto che possano giocare con gioia. Non comprende la bellezza della nostra poesia né la solidità dei nostri matrimoni, l'intelligenza del nostro dibattito collettivo o l'onestà dei funzionari pubblici. Non tiene conto della giustizia nei nostri tribunali, né dell'equità dei rapporti fra di noi.
Il PIL non misura né il nostro humour né il nostro coraggio, né la nostra saggezza né la nostra conoscenza, né la nostra compassione né la devozione al nostro paese.
In breve, il PIL misura tutto, salvo ciò che rende la vita veramente degna di essere vissuta.
Sa dirci tutto sull'America, ma non se possiamo essere orgogliosi di essere americani.

Alcuni mesi fa, ne parlammo già sul blog:
http://lucianoidefix.typepad.com/nuovo_ringhio_di_idefix_l/2010/02/la-stronzata-del-pil-il-discorso-di-bob-kennedy-del-18-marzo-1968.html

About Italy: la giungla, l'incendio, il leone e i sette colibrì

Nella giungla
ruggendo l'incendio
da sud verso nord,
gli animali
scappavano
da sud verso nord.
Con una goccia d’acqua nel becco,
sette colibri volavano
da nord verso sud.
“Cosa credete di fare?!”
gridò il leone fuggendo.
“Andiamo a spegnere l’incendio”
risposero a motti i piccoli colibrì.
“Con una goccia d’acqua?”
rise sfottendoli
il Re della Foresta.
Ma i colibri proseguirono il volo
dicendo, sempre a motti
per non perdere le goccioline:
”Noi facciamo la nostra parte”

Ho rielaborato (accorciandola di molto) una vecchia storia.
La versione originale non mi piace perchè troppo esplicita e retorica.

Ha senso lo sciopero del 9 luglio?

Intendiamoci bene:
la proposta di legge Zitti & Muti contro le intercettazioni telefoniche e ambientali e contro la libertà di stampa è una turpe sconcezza. E bisogna fare di tutto (nei limiti della legalità) per evitare che venga approvata dal Parlamento.
Così come (se sciaguratamente diverrà legge della Repubblica italiana) bisognerà far di tutto per farla naufragare.
Detto questo, mi domando:
che senso ha lo sciopero dei giornalisti di venerdì 8 luglio?
Cosa mi significa lasciare le edicole in balia di roba come Giornale e Libero, Foglio e Riformista?
Perchè dobbiamo lasciar campo apertissimo televisivo solo alle XJYXZHYZXXZ dei para-telegionali di Minzolini, Fede & C?
Perchè mai, per insorgere contro la legge Zitti & Muti, ci rendiamo zitti & muti?
Non sarebbe meglio continuare a parlare e a scrivere?
Nel 2010 non siamo in grado di inventare azioni di lotta protesta propaganda più intelligenti ed efficaci del silenzio?

Difendendo Roberto Saviano

Su Facebook, ho avuto un battibecco con una tizia su Saviano (da lei accusato di molte cose, tra cui di essere un "furbetto del quartiere").
Le ho detto che è roba da vergognarsi ma che probabilmente lei non conosce la vergogna.
Ha replicato scrivendo che doveva trattenersi.
Poco fa ho scritto questo:

Io penso che (oltre un certo limite) trattenersi sia ipocrita, sbagliato e ingiusto. E allora dico chiaro e tondo ciò che penso di chi si avventa contro Roberto Saviano.
E’ legittimo criticarlo? Dire che il suo libro è scritto male? Ammettere che non l’abbiamo letto né che lo faremo? Confessare che la faccia di Roberto ci sta antipatica?
Certo che è legittimo farlo.
In un mondo laico è pienamente lecito criticare tutto e chiunque.
Consapevoli però di ciò che si dice, di qual è l’obiettivo delle nostre critiche e del contesto nel quale si collocano. Se no, gettiamo sassi contro i vetri sbagliati. Saviano ha 31 anni e da 4 deve vivere, con la scorta, una pessima vita privata, minacciata dalla criminalità organizzata.
Quasi sempre gli attacchi a lui rivolti (penso alle indecenze di Alessandro Del Lago e del suo pamphlet pubblicato dal Manifesto) lo accusano di essere uno scrittore di successo, un privilegiato, uno che s’è fatto i soldi eppure ipocritamente si lamenterebbe.
Ma che accuse sono?!? Intanto, Saviano non si lamenta (solo, in un paio di interviste, ha raccontato la sua drammatica condizione di giovane uomo che vive da recluso). Piuttosto, a lamentarsi di lui sono altri: potenti (Berlusconi) e banditi (camorristi), servi (Fede) e persone che non so definire (Del Lago o frequentatori del web).
Tralasciando chi attacca Saviano perché vede in lui una minaccia (uno che risveglia le coscienze civili è pericoloso per i delinquenti, per i politicastri, per i politicastri/delinquenti e per i loro reggicoda), non capisco l’acrimonia contro di lui. Di cos’è colpevole? Di aver portato alla luce del sole la camorra e le sue nefandezze? Di aver dato più popolarità alla lotta contro le cosche? Di dare una mano alle battaglie civili per l’informazione e contro il regime?
Io ribadisco ciò che penso: meglio leggere Saviano e stare con lui, meglio andare in piazza contro Berlusconi e le sue schifezze, che sputar veleno contro chi combatte la camorra.

Maradona: Germania-Argentina

Tanto amo gli scrittori argentini (il MIO adoratissimo Julio Cortazar, Borges, Sabato, Piug, Guiraldes( quello di Segundo Ombre), i fumettari Oesterheld e Trillo e Wood, quanto mi sta sulle balle la nazionale (fin dai tempi degli orridi Mondiali 1978 a Buenos Aires, quelli vinti in casa, con la sanguinaria dittatura fascista).
Per non parlare di Diego Armando Maradona (grande giocatore ma con guizzi scorrettissimi...il gol di mano agli inglesi...e uomo dis/educativo come pochi): amico di camorristi, volgarità arricchita ed esibita, bigotto e superstizioso, pessimo esempio del peggior populismo plebeo, non a caso piace a tremendi tromboni come Sepulveda, Kusturica e Oliver Stone.
E ora, come tecnico, Maradona s'è dimostrato un presentuoso e arrogante disastro: lasciati a casa Zanetti e Cambiasso ed Elme e Alguero, fuori un difensore roccioso come Samuel, in panchina un attacccante letale come Milito, difesa scoperta, si è vestito come un boss mafioso (con tanto di rosario scaramantico in mano)

e ha gestito la partita in modo sciagurato, mandando la propria squadra al massacro contro la Germania.
Che mi piace tantissimo: giovane (24 anni di età media), multietnica, solida ma anche bella da vedere, veloce e ariosa, varia e spettacolare, con giocatori capaci di far tutto.

Le grandi scoperte del Corriere della sera

Al Corriere della sera sono fantastici.
Silvio Berlusconi & C stanno saccheggiando e distruggendo l'Italia da una ventina d'anni.
E oggi, 26 giugno 2010, sul quotidiano milanese Sergio Rizzo atterra dal pianeta Pandora e precipita dalle nuvole:
"L’invenzione di un ministero per Aldo Brancher al solo scopo di consentirgli di svicolare da un processo ricorrendo al legittimo impedimento, operazione stigmatizzata ieri anche dal Quirinale, ha fatto sorgere il dubbio se il governo e la maggioranza abbiano davvero a cuore la gestione corretta ed efficiente della cosa di tutti"

Gli è sorto il dubbio...

Giuseppe Garibaldi: biunnu e fetuso 'sassinu d'Hammamet

Ho letto una strabiliante intervista col siciliano Gianfranco Miccichè (sottosegretario alla Presidenza del Consiglio).
Sono terribili, i trip allucinogeni dovuti a caponata andata a male, melanzane avariate e ziti con sarde vecchie.

Quest’anno si festeggia il 150anniversario dello sbarco dei Mille. Che giudizio da all’Unificazione d’Italia, e cosa pensa di Giuseppe Garibaldi??
Garibaldi è un personaggio fortemente negativo. Purtroppo pochi conoscono la vera storia, anche perché la storia la scrivono i vincitori.
Però non riconosce all’Unificazione un momento fondamentale anche per il sud?
L’Unità d’Italia si fa con un erario nazionale di 639 milioni di lire oro, di questi 490 arrivano dal Banco di Sicilia e da quello di Napoli. Napolitano è andato ad inaugurare le celebrazioni e lo hanno portato all’Ansaldo di Genova. L’Ansaldo originariamente era di Napoli, ma viene trasferita a Genova nel 1862. Inizia con l’unità d’Italia il vero problema del sud. Dal punto di vista geografico l’Italia sarebbe nata lo stesso, ma credo che le nostre disgrazie sono iniziate proprio con l’Unità.
Lei non ha proprio stima di Garibaldi…
Garibaldi era chiamato eroe dei due mondi perché dovette scappare dall’Italia in quanto ricercato per omicidio. Arriva in un Paese Sudamericano, viene processato e condannato per un altro omicidio, scappa in un altro Paese, anche qui viene condannato per furto con il taglio dell’orecchio. Ecco perché i capelli gli coprivano le orecchie. Era un assassino ed era un ladro.
Ma è comunque stato un eroe.
Eroe di cosa? Per scrivere la storia di Garibaldi vengono chiamati quattro romanzieri coordinati da Alessandro Dumas, i quali hanno il compito di inventarne la sua storia. Alcune carte dell’epoca dicono poi che Anita l’ha ammazzata lui. La strangola in un viaggio in mare nei pressi di Hammamet. Lui dice che muore per una malattia, ma accorgendosi dei segni c’è chi ne chiede un’autopsia, che non verrà fatta perché intanto riuscirà a far sparire il cadavere.
E perché mai l’avrebbe uccisa?
La regola tra i suoi uomini era questa: tutti i feriti dovevano essere uccisi perché d’impaccio. Come si è reso conto che Anita era d’ostacolo perché malata, ha preferito ammazzarla. Garibaldi è un massacratore, che uccide bambini, che processa una bimba di 9 anni a Palermo attraverso un processo sommario in piazza. E la condanna a morte. Fucilata a 9 anni. E’ un uomo che ha rubato, non è un eroe, e ha trovato nei siciliani troppi ascari e che non hanno smesso di esserlo anche oggi al Parlamento nazionale. Come Garibaldi trovò strada fertile per fregare il Mezzogiorno, ho l’impressione che oggi ci sia qualche altro che per comparsi i siciliani butta due ossa a terra.

Giuseppe Taibi

Sicilia Oggi, 8 giugno 2010

Otto scrittori nel piccolo capolavoro di Michele Mari

Oggi ho riletto il racconto di Michele "Otto scrittori" che sta in "Tu, sanguinosa infanzia".
L'adolescente Michele Mari legge e ama otto scrittori d'avventura e di mare che è come se fossero uno solo: Conrad, Stevenson, Melville, Salgari, Verne, Poe, Defoe e London.
Sandokan, Robinson Crusoe, l'Isola del tesoro, Lord Jim, Moby Dick, Capitano Nemo, Jack e Gordon Pym si mescolano gli uni agli altri, fra tempeste e arrembaggi, bompressi e bonacce, remi e fulmini, pirati e uragani. Ma Michele cresce e pian piano abbandonerà con malinconia uno scrittore alla volta. Fino alla scelta finale.
E alla straordinaria conclusione che ancora una volta ribalta tutto.
Non so se nell'intera narrativa italiana del Novecento vi sia un testo breve (trenta pagine) così bello: colto e raffinato ma leggibilissimo, perfetta sintesi di contenuto e forma, novella d'avventura ma anche riflessione sulla letteratura, incalzante e inesorabile tragedia con un lieto fine a sopresa, tristissimo e ilare, arioso e profumato di spuma di mare ma anche odoroso di ragnatelose soffitte e biblioteche dalla fragili ingiallite pagine. Un capolavoro piccolo (e l'aggettivo è usato solo per la quantità).
Assieme al grande venesiàn Alberto Ongaro del 1925, nessuno in Italia scrive avventura come Michele Mari. Se per "avventura" intendiamo non solo suspense misteri viaggi delitti ma anche e soprattutto una letteratura davvero libera alla ricerca dei passaggi segreti che collegano tutte le nostre vite.

La cosa più bella del mondo

Spesso, negli incontri con i ragazzi nelle scuole o nelle biblioteche, mi chiedono:
cosa ti piace più di tutto?
Allora racconto: è la cosa che sto facendo, nel momento in cui la faccio.
Quando leggo un romanzo che mi appassiona non c'è nulla di più bello,
ma quando bacio mia moglie non c'è niente di più meraviglioso
e quando gioco con il cane Charlie che risponde facendo le fusa nulla è più tenero, quando mangio una pesca croccante niente è più dolce,
quando sono sotto il palco a un concerto rock,
quando mia figlia mi abbraccia in pubblico,
quando mi raccontano qualcosa di me che avevo dimenticato,
quando sto scrivendo un libro,
quando faccio felice qualcuno,
quando cambio idea,
quando vedo un film che mi piace,
quando scopro un musicista nuovo,
quando nella libreria dell'usato trovo un libro cercato da anni,
quando conosco una persona interessante,
quando sono utile a qualcuno,
quando di sera sto serenamente con mia moglie,
quando faccio meditazione,
quando ricevo una lettera,
quando mi raccontano qualcosa di divertente,
quando inizio a leggere un libro nuovo,
quando la mia squadra segna un gol,
quando il piatto che ho cucinato mi viene bene,
quando parto per un viaggio,
quando torno a casa,
quando mi fanno un regalo inaspettato,
quando una crisi emicranica mi passa,
quando...
...ognuno di questi "quando" è la cosa che mi piace di più al mondo.

Vergogna (di J. M. Coetzee)

E' uno di quei romanzi che fanno vedere il mondo e i suoi abitanti con uno sguardo nuovo. Come tutte le opere d'arte importanti, quelle che costringono a guardarsi in faccia per farsi domande molto scomode.
Il sudafricano J. M. Coetzee

ha vinto il Nobel per la letteratura nel 2003 ma non l'avevo mai letto: sembrava entrato a far parte della schiera di autori che si rinviano, si rinviano e poi non si trova il tempo e la voglia di affrontare.
Poi la mia amica Lalla me ne ha parlato con entusiasmo, ho trovato le sue lodi in un saggio di Marco Belpoliti e così mi sono deciso: ho comprato Vergogna, in due giorni l'ho divorato e da alcune ore (dopo aver preso anche Aspettando i barbari) ci penso e ripenso.
Intanto, per me è stata la scoperta di un eccellente romanziere che in poco più di duecento pagine mette in scena un protagonista complesso, un intero paese (il Sudafrica con i suoi conflitti etnici), il contrasto tra due mondi (quello intellettuale e quello contadino), un personaggio femminile per cui (al cinema) sarebbe perfetta Kate Winslet, una vicenda densa di forti emozioni narrative e di potenti interrogativi etici.
Non vi sto a raccontare la trama perchè sarebbe un peccato anticipare tutti i colpi di scena.
Dico solo che si chiude il libro con le budella strette in una morsa.
E che è raro trovare un romanzo che metta insieme con tanta maestria grande racconto, grande scrittura e grande profondità.