nuovo ringhio di idefix - luciano comida

Aggiornamento sulla mia salute (e non solo)

ieri mi ha fatto un grandissimo piacere seguire, anche se dal letto d'ospedale, le manifestazioni e iniziative individuali:
centinaia e centinaia e centimaia di migliaia di donne e uomini (bellissimi perchè non omologate/i, fiere/i come sono della dignità propria e dell'intero paese) che chiedevano le dimissioni. E Infatti stamattina (dopo la medicazione) mi hanno dimesso. E adesso sono a casa. La biopsia si è rivelata una specie di serio intervento chirurgico: oltre al prelievo per l'esame istologico, l'eliminazione di un grosso ematoma che (in profondità) premeva sulle terminazioni nervose e i vasi sanguigni, dodici punti di sutura, stelle e stelline se mi muovo in modo maldestro. In attesa del risultato e della scintigrafia ossea, eccomi a casa.

E leggendo i giornali, vedendo le foto delle folle colorate e allegre a Milano, Torino, Roma, Trieste...mi dicevo che le cose stanno cambiando e che forse è in arrivo la rivoluzione della decenza, dell'onestà e della cultura. Uno striscione mi ha colpito in particolare: "Dante, Petrarca e l'amor cortese. No al Bunga Bunga che governa il paese" La plebe ipnotizzata e/o manigoldata che sostiene Berlusconi potrebbe mai concepire uno slogan così?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sulla dignità delle donne

Oggi pubblico tre interventi femminili (Alessandra, Zauberei e Civetta), in risposta a quello dellla giovane Cinzia.

Certo che vorrei la Merkel al posto di Berlusconi, anch'io odio questo governo ma per altri motivi, e odio anche questa opposizione. Ma tornando al tema, ci sono altre questioni che rasentano il ridicolo. Una, che viene sempre fuori è una visione ottocentesca del mondo femminile, forse nn siete mai stati ad una selezione tipo gf o cose del genere, nemmeno io, ma un sacco di ragazze hanno la foto nuda con numero di cellulare scritto sopra. Poi il fatto che B. usi delle professioniste, anche se eufemisticamente minorenni, credo sia dovuto al fatto che tra il dire e il fare cè sempre una certa distanza, nel senso che fare sesso con certe persone ci si deve sforzare un pochino e se nn c'hai il mestiere ... Poi il fatto che queste ragazze siano state costrette .... mi fa trasformare in una mafalda incazzata. Ma insomma, è come parlare con i pentiti di mafia, mica ti puoi fidare sempre, queste qua stavano a litigare fino a ieri su chi aveva l'alloggio + grande e ora poverine costrette dal drago cattivo. Delle volte mi fa + tenerezza il drago impotente che la minorenne Ruby che invece mi fa incazzare. Voglio dire che si si il drago è quello che è ma di ragazze che "s'offrono" ce ne sono davvero tante e in tutti i campi, ma proprio tutti, specialmente come sempre con chi ha il potere. Ma dico di più, cioè che in molte scatta proprio una cosa erotica con il potere, che può essere anche il professore universitario, per dire, o lo scrittore famoso e così via. Oggi poi le ragazze se la giocano davvero in tutti i modi, è che nn sapete nn sapete. Sono poco femminista lo so o forse è che nn mi prendono alle selezioni. Insomma nn è che con questo giustifico l'odioso, ma almeno dire come le cose stanno si, ... ma per stare meglio per incazzarmi di meno, solo per quello. CINZIA

Mi dispiace molto che Cinzia come donna non si senta offesa dalla volgarità del modo di concepire la donna come oggetto di piacere e null'altro.
Non c'è dubbio che tutti vorremmo che l'attenzione delle istituzioni si spostasse sui veri problemi di questo paese, ma non mi pare sia così difficile capire(è sotto gli occhi di tutti) che da almeno 15 anni una certa parte "politica" (se la si può definire tale) non fa altro che deviare l'attenzione dei cittadini dagli interessi veri dell'Italia intera.
Questo è il vero problema Cinzia.
E non ci vuole molto nemmeno per capire che il comportamento di una persona in privato non è affatto diverso da quello pubblico. Berlusconi ha trattato e tratta l'Italia intera come una delle sue puttane. ALESSANDRA

non credi che le scelte del Premier non abbiano dilatato negli ultimi quindici anni questo problema. Pensi che occuparsi del modo con cui il premier interpreta i rapporti di genere non incida sulle questioni che lamenti. Ma questo premier ha fatto della sua vita privata uno dei canali con cui trasmettere un'ideologia culturale. L'ha pubblicizzata. Ha anzi cancellato - specie nei rapporti con le donne la differenza tra pubblico e privato, perchè come è evidente dagli apprezzamenti fuori luogo a Michelle Obama, o a Emma Marcegaglia in situazioni puramente istituzionali per il Premier le donne non sono mai cittadine ma buchi, più o meno decorati e sicuramente meno aventi diritto a dei servizi e a delle reali pari opportunità. La gente che vota Berlusconi lo vota SPESSISSIMO PER COME TRATTA LE DONNE. Lo condividono. Quindi mi sembra stupido scendere nel benaltrismo. Posso capire che la propaganda elettorale debba essere condotta in altro modo, ma non capisco chi dice che questa faccenda non deve essere considerata.......Ora non ci vuole Hegel, a capire che non è stato il Berlusca a inventare il sessismo, ma di fatto il Berlusca fa del sessismo un punto del programma e si, ha largamente peggiorato la situazione delle donne italian. Quindi arrabbiarsi con questo punto del programma, è fondamentale. Come sarebbe fondamentale fare anche altro.
Tu quanti anni avevi quindici anni fa Cinzia? Puoi fare paragoni? Puoi sapere che 15 anni fa non c'era il grande tema del precariato, per cui i diritti delle donne lavoratrici erano molto più tutelati? Io ho un figlio, e caso strano ora non ho più un contratto di lavoro. Perchè avevo un contratto trimestrale. Sai che prima era a tempo indeterminato? Puoi dire che prima del drive in l'immagine della donna in televisione era assolutamente un'altra? Lo sai che NON ERA CONCEPIBILE che un uomo politico si rivolgesse a una parlamentare dicendole che è una cozza? Lo sai che dall'anno prossimo l'amniocentesi, non sarà più grauita per le donne sopra i 34 anni? Ti sei accorta che si sta cercando in tutti modi di limitare l'aborto? Ti sei accorta che i consultori chiudono? Lo sai che ogni anno la posizione nella classifica mondiale del gender gap, la discriminazione delle donne vede l'Italia reotrocedere di passo in passo? Dietro a molti governi di destra. Tutte queste cose, sono graziose novità degli ultimi quindici anni. Ora, io capisco che anche tu ci hai le tue prospettive, ma renditi conto che andare al grande fratello non ha niente a che fare con il potere - così come avere una mazzetta perchè ti scopi il vecchio sul trono, non ha niente a che fare con il potere. La ragazzina che ci prova ed è scavalcata dall'altra più intraprendente in ruoli di questo genere - si contendono le bricioline della torta. In compenso quella che la da per sbattere il culo poi da qualche parte, potrebbe perdere qualcosa che l'altra non perde. Alla fine della fiera - lo sguardo paternalistico, e un po' rattristatoa una persona dall'esterno viene nei confronti di tutte. Tutte che quelle che ruotano intorno a questa baracca (Il grande Fratello, Striscia, e via di passo in passo, n'ce ne una che oltre alle zinne sappia fa na' cosa) a prescindere dal ruolo che occupano nessuno le prende sul serio. ZAUBEREI (Il blog di Zauberei)

 

Tra dire che dopo un simile orrendo spettacolo di degrado Berlusconi si debba dimettere e l'implicare con questo che c'è troppa libertà sessuale ce ne corre, e mi meraviglia che la si possa mettere su questo piano. Le femministe non credo intendessero la libertà sessuale e l'autodeterminazione della donna come il vendersi a chi ti può offrire di più. Questa non è autodeterminazione, è prostituzione (senza contare che qui si parla anche di minorenni, e non eufemisticamente: 18 anni ce li hai o non ce li hai, poi potrai essere una che la dà via a pagamento anche a 15 anni perché a te va così, ma chi viene con te compie sempre un reato). Io non ho commiserazione, né tanto meno mi incazzo, per queste sgallettate: mi fanno schifo come tutto l'ambiente che le circonda. Esattamente come mi fanno senso quelle che ho visto presentarsi agli esami senza reggiseno per sperare di far colpo sul professore e magari distrarlo dai buchi nella loro preparazione. Sono donna anch'io, ma mai mi passerebbe dall'anticamera del cervello di farlo, né per un 30 e lode né per 7000 euro, e questo anche solo perché equivarrebbe a gettare nel cesso (passatemi il termine)la mia dignità, le mie conoscenze e tutte le fatiche che ho speso finora. Una può essere anche laureata e la più competente del mondo nel suo campo, ma se sceglie di darsi via per arrivare anche a ciò che le spetta per competenza allora vuol dire che la prima a vedersi solo come un paio di tette e una vagina è lei, indipendentemente dal fatto che gli uomini che la circondano siano sessisti o no. Questo è uno dei problemi centrali: in questo Paese le prime a non rispettare se stesse sono spesso proprio le donne, che dovrebbero urlare a gran voce per cacciare via gente che le considera solo come carne giovane o non più giovane e quindi non più appetibile e che invece ricorrono a questi mezzucci da trogloditi per avere un posto in tv o anche solo un televisore nuovo, basta non prendere 1000 euro al mese. Mia madre che si spacca la schiena e le mani a cucire divani per quella cifra allora che dovrebbe fare? Eppure ha più dignità lei che tutte queste oche messe insieme. CIVETTA

Il benefattore e la carne fresca

 
"Berlusconi è un benefattore a cui piace la carne fresca"

Iva Zanicchi, europarlamentare del PdL, 25 gennaio 2011.

 

Forse non è solo un sogno

 
Stavolta, Silvio Berlusconi rischia sul serio la galera.
Esagero?
No.
Vediamo perchè: il reato di cui viene accusato prevede (come pena massima) tre anni.
Certo: si dice che in Italia nessuno finisce per davvero in carcere per una condanna così.
Ma...
Dai benefici carcerari sono esclusi alcuni reati, considerati di "particolare pericolosità sociale". Tra essi c'è anche il "favoreggiamento della prostituzione minorile". Il secondo comma dell'articolo 600 bis scrive: "Chiunque compia atti sessuali con un minore di età compresa tra i 14 e i 18 anni, in cambio di denaro o di altra utilità economica, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa non inferiore a euro 5.164". Pare scritto apposta per lui.

 

Altra indagine

 

La strage in Arizona

 
Massacro a un comizio democratico in Arizona: un uomo spara, decine di feriti, molti gravi, la senatrice Gabrielle Giffords in fin di vita.

Ripensate alla storia degli ultimi cinquant'anni e fateci caso: perchè quasi sempre gli attentati veri vengono compiuti contro chi (spesso donne) fa politica onesta e di progresso?

Miss Padania a Trieste

Il giurato Massimiliano Fedriga,
deputato triestino della Sega Nord: "Miss Padania non è organizzato dalla Lega e questo non è un evento politico: è un concorso che ha lo scopo di rappresentare l’identità culturale di un territorio"
A parte che invece di "culturale" intendeva "cul turale", il giovanotto si riferiva alla selezione triestina di Miss Padania dell’altra sera. In lizza, 16 ragazze (dai 17 ai 25 anni), provenienti da tutte le province della Regione. Presenti un centinaio di sciagurati genitori e fidanzati.

Berlusconi e le donne di sinistra

"Non ho mai avuto rapporti con una donna di sinistra" dichiara Berlusconi.

Adesso lo capiamo, perchè sei così.

Ma che si fumano, quelle della destra?

Quando le donne della destra italiana paiono aver raggiunto il fondo, arrivano queste fenomenesse a scavare. La vicepresidente del Senato (la leghista Rosi Mauro) oggi cosa s'era fumata di tanto cattivo? Un cannone di sgarbite a la russa, con borghezjiana tagliata da gasparrina e alessandramussolinina?
Ecco l'agghiacciante filmato: Donne orribili: Rosi Mauro della Lega 

Paola Binetti e Mario Monicelli

Paola Binetti è una persona che mi suscita ribrezzo e paura. Oltre allo stupore: entrambi ci definiamo "cristiani". Però lei catto-papista, io valdese.

Commemorazione di Mario Monicelli alla Camera dei Deputati. Un intervento della radicale Rita Bernardini che accenna alla “dolce morte” su cui “la Camera dovrebbe avviare almeno una riflessione”. Salta su come una vipera Paola Cilicio Binetti (ex Pd, ora UdC): “Non si può approfittare della disperazione di un uomo, non si può trattare di questo per fare uno spot che sia pro-eutanasia. Per piacere finiamola, questi sono uomini disperati, non è un gesto di libertà, è il gesto di solitudine e di smarrimento. Monicelli è morto solo perchè l’abbiamo lasciato solo, perchè l’hanno lasciato solo i suoi amici". Poi continua anche contro la trasmissione Vieni via con me che in una puntata ha osato ospitare Beppino Englaro.

Donne in politica

 
 

Se io inventassi il personaggio Silvio Berlusconi

Io scrivo romanzi e dunque sono abituato a "far finta" di essere altri personaggi, provando (con la penna e il pc) a pensare/vivere/agire come loro. E allora: SE IO avessi 74 anni e fossi l'uomo più ricco e più potente d'Italia, se mi piacessero tantissimo le donne, se in particolare avessi una predilezione per le giovani o giovanissime, perchè mai cercherei (pagandola) il tipo "mignottona omologata alla cubista da poster per guidatori di Tir"
e perchè mai mi farei chiamare "papi"? Sì, certo: questi sarebbero i miei canoni: orologiazzi carichi d'oro, villazze pacchiane, ragazzine agghindate da baldracche cinquantenni, regali costosissimi da fare a ospiti famosi, ignoranza esibita, maleducazione,
bottiglioni di champagne basta che sia caro, merda basta che sia costosa. Una tristezza esistenziale. Però mi domando (e domando al mio personaggio): il mio ego e il mio eros non sarebbero più stuzzicati da donne adulte non da pagare ma da sedurre? Godere nel venir chiamato "papi" da minorenni agghindate da "mignottone" e procuratemi dai miei servi non rivela un disastroso complesso edipico alla rovescia?
Insomma, il mio personaggio lo costruirei a partire da questi elementi. Però mi renderei conto: un personaggio troppo banale, troppo trasparente e rivelatore, perchè i suoi pacchiani vizi e difetti dicono di lui troppo e troppo presto.

Uno di quei giorni in cui mi vergogno di avere il pisello: Sarah, ammazzata dallo zio maschio e italiano

E' arrivata alla superficie la verità sulla scomparsa della quindicenne Sarah: "l'ho strangolata in un garage vicino a casa, poi l'ho portata in campagna: ho bruciato i vestiti e sotterrato il corpo".

Un estraneo? Un babau? L'Uomo Nero delle fiabe più cupe? Un extracomunitario?No: un italianissimo parente, lo zio materno Michele. E il movente è anch'esso italianissimo: perchè la ragazza non voleva "dargliela". E allora, davanti a questo semplice fatto, in certi fragili-prepotenti italioti scatta la criminale demenza frutto di secoli e secoli di imbecille maschilismo inzuppato di sottocultura familista e cattolico-controriformista: la donna è proprietà di noi maschi e se non accetta di sottostare ai nostri voleri la deve pagare.

Uno di quei giorni in cui mi vergogno di avere il pisello.

 

Un paese che fa schifo: tra scollature e vespa/siani

Non ho visto il Campiello in tv.
E così, della turpitudine di Bruno Vespa, ho saputo solo oggi leggendo i giornali (Gad Lerner è tra i migliori nel denunciare certe cose).
Il degrado di una civiltà, di una cultura, di un’etica si vede anche da queste dettagli: chiedere al regista televisivo di "zoomare sullo strepitoso decolletè della vincitrice Silvia Avallone" è davvero il segnale della decadenza.
Davanti a questi abissi di spettacolite in cui si agitano stupidità, ignoranza, volgarità, superficialità, maschilismo, guardonismo da sacrestia, mercificazione della donna e disprezzo per la cultura, si comincia perfino a capire alcune delle motivazioni che stanno alla base della scelta integralista del velo islamico.
Non dico “condividere” ma “capire”.
Perchè se guardiamo noi, noi italiani, con gli occhi di altri, vediamo un paese che fa schifo, donne ridotte a oggetti di carne (il concorso di bellezza per venir assunte come bariste, il velinismo dilagante, le ragazze scosciate in televisione, i crocifissi dorati ballonzolanti in mezzo a tette scoperte da scollaturone, pubblicità sempre più ammiccante, carriere politiche nate nei letti dei potenti), diritti elementari negati ai più deboli, scuola pubblica smantellata (ragazzi costretti a portarsi da casa le sedie e la carta da cesso), gangster al potere, polizia a cui vengono tolti i mezzi per le indagini, bambini che (tra le risate dei propri genitori) picchiano un coetaneo perchè ha la pelle più scura…
Un paese che fa schifo.

Il Tg1: tra Maria Luisa Busi e Laura Chimenti

Il 21 maggio la giornalista Maria Luisa Busi
ha chiesto al direttore del TG1 Augusto Minzolini "di essere sollevata dalla mansione di conduttrice dell’edizione delle 20" per l'impossibilità di aderire alla linea editoriale.
"Non è stato un atto di coraggio" dice "ma un doveroso gesto di responsabilità del giornalista verso il pubblico, lo stesso motivo per cui definisco la legge sulle intercettazioni una legge bavaglio".
A sostituirla è arrivata Laura Chimenti: uno di quei volti fatti con lo stampino e che (visti una volta) non si ricordano mai più.

La cosa più bella del mondo

Spesso, negli incontri con i ragazzi nelle scuole o nelle biblioteche, mi chiedono:
cosa ti piace più di tutto?
Allora racconto: è la cosa che sto facendo, nel momento in cui la faccio.
Quando leggo un romanzo che mi appassiona non c'è nulla di più bello,
ma quando bacio mia moglie non c'è niente di più meraviglioso
e quando gioco con il cane Charlie che risponde facendo le fusa nulla è più tenero, quando mangio una pesca croccante niente è più dolce,
quando sono sotto il palco a un concerto rock,
quando mia figlia mi abbraccia in pubblico,
quando mi raccontano qualcosa di me che avevo dimenticato,
quando sto scrivendo un libro,
quando faccio felice qualcuno,
quando cambio idea,
quando vedo un film che mi piace,
quando scopro un musicista nuovo,
quando nella libreria dell'usato trovo un libro cercato da anni,
quando conosco una persona interessante,
quando sono utile a qualcuno,
quando di sera sto serenamente con mia moglie,
quando faccio meditazione,
quando ricevo una lettera,
quando mi raccontano qualcosa di divertente,
quando inizio a leggere un libro nuovo,
quando la mia squadra segna un gol,
quando il piatto che ho cucinato mi viene bene,
quando parto per un viaggio,
quando torno a casa,
quando mi fanno un regalo inaspettato,
quando una crisi emicranica mi passa,
quando...
...ognuno di questi "quando" è la cosa che mi piace di più al mondo.

Ahi ahi, Mercedes Bresso...tu quoque

Scrive Massimo Gramellini sulla Stampa:

Dopo aver strillato al complotto, alla truffa, al pericolo per la democrazia, Mercedes Bresso ha ritirato il ricorso contro la vittoria del suo rivale Roberto Cota nelle recenti elezioni del Piemonte.
In cambio la Lega si è limitata a togliere il veto alla conferma della signora nel prestigioso incarico di presidente del Comitato delle Regioni europee. "Ho accettato la mediazione raggiunta per consentire a uno svelenimento dei rapporti nell’ottica di un reciproco riconoscimento" ha spiegato Bresso in una neo-lingua dai significati oscuri, eppure fin troppo chiari.
Abbiamo smesso da tempo di credere che chi fa politica sia dotato di una spina dorsale più solida di quella di noi comuni mortali. Ci accontenteremmo che appagasse le sue ambizioni personali senza sovrapporle ai destini della democrazia. Una precauzione che dovrebbe valere soprattutto per coloro che chiedono il voto agli elettori di sinistra, ergendosi a paladini degli ultimi.
Mai visto Robin Hood mettersi d’accordo con lo sceriffo di Nottingham. Sarà anche vero che tutti hanno un prezzo, ma la presidenza di un comitato sembra un saldo di fine stagione. Una mancia, se paragonata per esempio alla liquidazione di Sant’Oro. La prossima volta che le toccherà di "consentire a uno svelenimento dei rapporti nell’ottica" suggeriremmo a Bresso di farsi assistere anche lei dal manager di Santoro e Paola Perego, Lucio Presta. Si tratterà di un "reciproco riconoscimento".

Vergogna (di J. M. Coetzee)

E' uno di quei romanzi che fanno vedere il mondo e i suoi abitanti con uno sguardo nuovo. Come tutte le opere d'arte importanti, quelle che costringono a guardarsi in faccia per farsi domande molto scomode.
Il sudafricano J. M. Coetzee

ha vinto il Nobel per la letteratura nel 2003 ma non l'avevo mai letto: sembrava entrato a far parte della schiera di autori che si rinviano, si rinviano e poi non si trova il tempo e la voglia di affrontare.
Poi la mia amica Lalla me ne ha parlato con entusiasmo, ho trovato le sue lodi in un saggio di Marco Belpoliti e così mi sono deciso: ho comprato Vergogna, in due giorni l'ho divorato e da alcune ore (dopo aver preso anche Aspettando i barbari) ci penso e ripenso.
Intanto, per me è stata la scoperta di un eccellente romanziere che in poco più di duecento pagine mette in scena un protagonista complesso, un intero paese (il Sudafrica con i suoi conflitti etnici), il contrasto tra due mondi (quello intellettuale e quello contadino), un personaggio femminile per cui (al cinema) sarebbe perfetta Kate Winslet, una vicenda densa di forti emozioni narrative e di potenti interrogativi etici.
Non vi sto a raccontare la trama perchè sarebbe un peccato anticipare tutti i colpi di scena.
Dico solo che si chiude il libro con le budella strette in una morsa.
E che è raro trovare un romanzo che metta insieme con tanta maestria grande racconto, grande scrittura e grande profondità.

Stupidaggini paranormali su Repubblica

Una bufalaccia apparsa ieri su Repubblica.it sezione esteri.
(Tra l'altro è impossibile lasciare un commento)
Nel pezzo di Repubblica non esiste il benchè minimo accenno a nessun dubbio o scetticismo: si prende per oro colato la vaghezza più nebulosa.
Né vengono portate prove scientifiche o giornalistiche a sostegno delle presunte facoltà della signora.


Ma c'è altro (ed è la cosa più bizzarra): di questa pseudo-sensitiva così "celebre" non esiste traccia da nessuna parte.
A cercare su Google o su altri motori di ricerca, l’unica Julia Vorobieva (o simili, viste le diverse possibili traslitterazioni dalla lingua russa) è una pattinatrice dell’Azerbaijan.
Ma nessuna guaritrice con quel nome, eccettuati un altro paio di link odierni con la stessa foto (quindi evidentemente ripresi da Repubblica.it), compresa un'affrettatissima voce buttata là in tutta velocità su Wikipedia.
E digitando "breznev healer" si trovano quasi solo riferimenti a una certa Eugenia Davitashvili (detta Giuna o Djuna) che è del 1949 e quindi non ha 70 anni ma 10 di meno.
Insomma, gira o volta, il pezzo su Repubblica non sta in piedi.

Comunque, ecco l'articolo integrale:
Qualcuno salvi la "donna a raggi X". Per anni ha curato centinaia di persone, figure illustri finite nei libri di storia. Adesso, che si è ammalata lei, è rimasta sola in una povera stanza di Donetsk nel grigiore dell'Ucraina povera delle miniere di carbone. Julia Vorobjova, settanta anni, stipendio da operaia e sorriso da missionaria, non è una sensitiva qualsiasi ma un personaggio che sembra uscito da un film di superoi, dotata non si sa come di poteri eccezionali che le consentono di vedere e prevedere le malattie degli altri guardando dentro i loro corpi come fosse una macchina per le radiografie.
La lista dei beneficiati è lunga e naturalmente non ufficiale: non a tutti fa piacere far sapere in giro di essere stato in cura da una "maga". Di certo si sono sottoposti allo sguardo perforante di Julia, membri del Politburo dell'Unione Sovietica come lo stesso Breznev, e il suo successore alla guida del Pcus Jurii Andropov. E poi Boris Eltsin, Mikhail Gorbaciov e la first lady Raissa. Una puntatina a Donestk la fecero anche Francois Mitterrand e signora per vedersi purtroppo confermare la diagnosi dei medici sul cancro del presidente francese. Anche Papa Wojtyla, in una sua visita in Ucraina, fu monitorato dagli occhi magici di Julia che diede, dicono, preziosi consigli allo staff medico del Vaticano. E poi, con meno pudori, si rivolsero a lei, attori, cantanti, scrittori e perfino una decina di cosmonauti sovietici che inserirono una visita a Julia nella lunga lista dei riti scaramantici da replicare prima di ogni lancio. Non a caso la signora è cittadina onoraria della città stellare di Mosca, vanto della ricerca spaziale russa.
La storia di Julia è ai confini della realtà e comincia il 3 marzo del 1978 in uno spiazzo polveroso della miniera Petrovskaja di Donestk. E' seduta alla guida della sua gru e smanetta come ogni giorno sul pannello di controllo vecchio e insicuro come tutte le attrezzature dell'epoca in Urss. Corto circuito, una scarica da 380 volt. I soccorsi e il verdetto del medico: morte istantanea. Il corpo viene lasciato all'obitorio comunale per tre giorni e poi offerto dai parenti agli studenti di medicina. E qui avviene il "miracolo". Uno studente, su indicazione del professore, esegue l'asportazione di un alluce e si trova investito da uno schizzo possente di sangue: Julia è viva e la sua è solo una morte apparente. Riportata in ospedale ci mette un anno per uscire dal coma e poi per guarire. Scopre di non avere più l'alluce ma soprattutto scopre i suoi "poteri". L'incredulità è d'obbligo.
Dall'Università di Mosca arrivano scienzati sospettosi pronti a smontare il fenomeno ma devono ammettere che è proprio così: Julia vede all'interno dei corpi. E' vero ma non è credibile, sembra una balla che potrebbe ridicolizzare l'imagine esterna dell'Unione Sovietica. Si decide di metterla al servizio "gratutito" del Kgb nel segretissimo "dipartimento 90" che si occupa di scienza e ricerca. E i notabili cominciano a usufruire dei suoi servizi. Così tanto per provare. Julia non sbaglia un'analisi.
Finita l'Urss, crollate le strutture segrete, viene dimenticata e abbandonata al suo destino. Continua spontaneamente a offrirsi in aiuto dei malati ma continua a non ricevere compensi. In un solo caso può dire di aver ricevuto un premio. Fu quando curò l'allora ministro della Difesa Ustinov, afflitto da coliche terribili mentre gestiva la guerra in Afghanistan. Il supergenerale seppe della sua preoccupazione per il figlio che si trovava in prima linea e lo fece rientare dal fronte e rispedire dalla mamma in Ucraina. Adesso, Julia si aspetta molto meno: una pensione, una assistenza sanitaria. Ma sulle carte ufficiali non c'è. Non le spetta niente. Lancia appelli sui giornali, invoca un po' di gratitudine e ricorda una sentenza degli scienziati di Mosca: le sue doti inspiegabili funzionano su chiunque tranne che su sé stessa.
NICOLA LOMBARDOZZI
(nota di Idefix: non un co.co.co pagato 16 euro ad articolo, ma il corrispondente di Repubblica da Mosca)

Chi odia le donne: si può essere più stupidi e più malvagi?

Ottanta bambine intossicate dal gas nella loro scuola di Kunduz, nel nord dell'Afghanistan.
Responsabili dell'attentato i Taliban, gli estremisti islamici contrari all'istruzione femminile. Quando e dove furono al potere, tra il 1996 e il 2001, questi dementi abolirono ogni forma di scolarizzazione femminile e ancora adesso la questione rimane controversa in gran parte dell'Afghanistan.


Attentati simili a quello di oggi erano stati compiuti anche negli anni scorsi e nei mesi scorsi in altre parti del Paese.
Come pochi giorni fa, quando venti bambine si sono ammalate per un sospetto avvelenamento in un'altra scuola di Kunduz.
E nel sud ed est dell'Afghanistan, dove i Talebani controllano città e villaggi, le scuole femminili restano chiuse, gli insegnanti vengono minacciati e qualche bambina è stata sfigurata con l'acido.

Elezioni veneziane: la Brunetta che piace

Angela Brambati, nata a Genova il 20 ottobre 1947, cantante, nota come la Brunetta dei Ricchi e Poveri

Vittorio Veneto (Treviso): la vergogna della vergogna

Gian Antonio Stella sul Corriere della sera (http://www.corriere.it/cronache/10_marzo_18/condanna_beffa_acf81aea-325b-11df-b043-00144f02aabe.shtml) racconta una vicenda (si può dire?) vergognosa.
Eccola:

Su col morale: la giustizia sa essere velocissima. In una regione come il Veneto in cui la prima udienza di 44 processi civili è stata fissata dalla Corte d’Appello di Venezia nel 2017 (pazienza, pazienza...) un pubblico ministero di Treviso ci ha messo tre-giorni-tre a presentare appello contro l’assoluzione di una signora che aveva osato dire agli assessori comunali di Vittorio Veneto la parola «Vergognatevi!». Ai milioni di processi che impantanano i tribunali si aggiungerà anche lo strascico di questo. Quali siano gli esempi arrivati in questi anni dall’alto, li ricordiamo tutti. Una rinfrescatina? Oscar Luigi Scalfaro, all’epoca capo dello Stato, fu liquidato da Vittorio Sgarbi in piazza Montecitorio come «una scorreggia fritta». Roberto Maroni spiegò che «Bossi ce l’ha duro, Berlusconi ce l’ha d’oro, Fini ce l’ha nero, Occhetto ce l’ha in (censura) ».
Gianni Baget Bozzo tuonò in diretta televisiva che «il popolo deve molto a Berlusconi. E col cazzo che questa è adulazione». Il leghista Enrico Cavaliere si avventurò dai banchi della Camera a dire: «C’è puzza di merda in questo posto». Alessandra Mussolini mandò una lettera pubblica al Senatur in cui diceva: «Si’ proprio nu chiachiello e nun tien’ manch’e palle p’ffa na vera rivoluzione». Massimo D’Alema bacchettò Carlo Ripa di Meana con il suo tipico garbo: «Dice solo cazzate». Romano Prodi sibilò a Enrichetto La Loggia, in pieno dibattito parlamentare, l’invito «Ma vaffan... » seguito da un’interrogazione parlamentare dell’offeso: «Risponde al vero che lei mi ha mandato fanculo?». Quanto ai tempi più recenti, va ricordato almeno Silvio Berlusconi, che dopo aver precisato di avere «troppa stima per l’intelligenza degli italiani per pensare che ci possano essere in giro così tanti coglioni che possano votare a sinistra», se l’è presa con chi «sputtanando il premier sputtana anche l’Italia». E poi Antonio Di Pietro, che ad Annozero ha detto «col massimo rispetto, Berlusconi è un delinquente » per incitare successivamente a «buttar fuori Minzolini a calci in culo ». E ancora Gianfranco Fini («Chi dice che gli stranieri sono diversi è uno stronzo...») e Roberto Calderoli: «È stronzo anche chi li illude».
Per non dire di Tommaso Barbato e Nino Strano che, il giorno della caduta del governo Prodi, urlarono al Senato contro Nuccio Cusumano: «Pezzo di merda, traditore, cornuto, frocio!» e «Sei una checca squallida!». E via così: potremmo andare avanti per ore. Bene: in questo contesto, in cui una parte del Paese accusa l’altra d’avere le mani lorde di sangue dei crimini staliniani e l’altra metà risponde imputando agli avversari di essere golpisti e goebbelsiani, la signora Ada Stefan si è spericolatamente spinta a contestare una decisione urbanistica della giunta comunale leghista di Vittorio Veneto. La scelta di non demolire un complesso edilizio che avrebbe dovuto diventare un «polo sportivo d’interesse nazionale » con due campi di calcio, un impianto di pattinaggio a rotelle, tribune, foresterie, palestre, parcheggi e un sacco di altre cose compresi un po’ di «spazi commerciali accessori». Una cosa grossa. Edificata su un terreno per il quale il piano regolatore prevedeva fossero «ammessi solo gli impianti per il gioco, gli spettacoli all’aperto e le attrezzature sportive».
Scelta giusta o sbagliata? Non ci vogliamo manco entrare: non è questo il punto. Il fatto è che, essendo state costruite solo le strutture commerciali e non quelle sportive, un gruppo di abitanti della zona aveva chiesto alla giunta di smetterla con le deroghe e, dato che il progetto originale era stato stravolto e dunque risultava tutto abusivo, di procedere con le ruspe. Al che l’amministrazione aveva risposto che «l’esigenza del ripristino della legalità non è sufficiente a giustificare la demolizione richiesta, occorrendo comparare l’interesse pubblico alla rimozione con l’entità del sacrificio imposto al privato». Parole discutibili. Tanto più alla luce di una serie di sentenze di sette o otto Tar (veneto compreso) e del Consiglio di Stato presentate dal legale degli abitanti della zona, Daniele Bellot, tutte molto chiare: in casi del genere l’abuso va abbattuto. Ma neppure questo è il punto. Il punto è che, durante un consiglio comunale, esasperata dalle resistenze della maggioranza all’idea di demolire il complesso, la signora Ada Stefan sbottò: «Vergognatevi! ».
Un’offesa gravissima, secondo Mario Rosset, già segretario e consigliere della Lega. Al punto di meritare una denuncia. Denuncia finita sul tavolo di un magistrato trevisano. Il quale, incredibile ma vero, decise di emettere un decreto penale che condannava la signora «per avere offeso l’onore e il prestigio del consiglio comunale di Vittorio Veneto dicendo ad alta voce, rivolta al loro indirizzo, "Vergognatevi"». Un verdetto sconcertante. Che Ada Stefan decise di non accettare chiedendo di andare a processo. Processo aperto e chiuso giorni fa nel giro di pochi minuti: per il giudice Angelo Mascolo la signora andava assolta «perché il fatto non costituisce reato, ai sensi dell’art. 129 c.p.p.». Faccenda chiusa? Macché: tre giorni dopo (tre giorni: in un Veneto in cui i magistrati sono sommersi di arretrati e, stando alla relazione della stessa presidente Manuela Romei Pasetti, «trascorrono mediamente 272 giorni tra la sentenza di 1˚ grado e l’arrivo alla Corte d’Appello») il sostituto procuratore Giovanni Cicero impugnava l’assoluzione. Il processo andrà avanti: la signora Stefan, secondo lui, va castigata. Il tutto in una provincia come Treviso.
Dove il sindaco leghista Giancarlo Gentilini ha ordinato «la pulizia etnica contro i culattoni» ed è arrivato a invocare «il linciaggio in piazza». Dove il senatore leghista Piergiorgio Stiffoni si è spinto a dire: «Gli immigrati? Peccato che il forno crematorio del cimitero di Santa Bona non sia ancora pronto» aggiungendo che «l’immigrato non è mio fratello, ha un colore della pelle diverso». Dove il consigliere comunale leghista della città capoluogo Pierantonio Fanton ha teorizzato che «gli immigrati sono animali da tenere in un ghetto chiuso con la sbarra e lasciare che si ammazzino tra loro». Dove un altro consigliere leghista, Giorgio Bettio, è sbottato tempo fa urlando che occorreva «usare con gli immigrati lo stesso metodo delle SS: punirne dieci per ogni torto fatto a un nostro cittadino». Il tutto senza particolari strascichi giudiziari. E sarebbe un reato dire «vergognatevi»? Messa così lo diciamo anche noi: vergognatevi.

Io (maschio etero) orgoglioso di venir chiamato "femminuccia" dai fissati della caccia

“le posizioni integraliste anticaccia di quattro femminucce”

Chi dice questa roba inzozzata nelle più frustrate e pericolose paludi maschilistoidi?
Sergio Berlato, parlamentare europeo del Pdl.

Sul sito ilCacciatore.com, se la prende con la Fondazione Fare Futuro e di Gianfranco Fini e con chi (nel Governo e nella maggioranza) è contrario alla caccia.
In particolare, Berlato ce l'ha con la deputata Fiorella Ceccacci Rubino, il sottosegretario alla Salute Francesca Martini e i ministri Stefania Prestigiacomo, Michela Vittoria Brambilla e Franco Frattini.
”Del resto" aggiunge (con un guizzo forse inconsciamente autobiografico) "la mamma degli stupidi è sempre incinta e partorisce, anche se in misura percentuale diversa, in tutti i partiti"

I terroristi di Emma Bonino

Nel Lazio Renata Polverini ed Emma Bonino fanno a chi fa peggio?

Il PdL e Renata Polverini.
Gli ex-FI e gli ex-AN che si guardano in cagnesco.
E il partito che non sa nemmeno presentare le proprie liste, con gli incaricati che arrivano in ritardo perchè je mancaveno li documenti e intanto che l'annavano a recuperà se stavano pure a magnà er panino de porchetta alla norcineria d'angolo.

Ed Emma Bonino che fa?
Accetta la collaborazione dei terroristi fascisti Francesca Mambro e Giuseppe Valerio Fioravanti, rei confessi e pluricondannati per molti omicidi politici, tra cui la strage alla stazione di Bologna. La Bonino dice che i due assassini hanno pagato il loro debito con la società e dunque possono stare nel suo comitato elettorale.
Certo: ma un conto è la legge. Tutt'altr'altra questione è la sensibilità di un leader politico.
Certo: nessuna legge impedisce a chi sparava e metteva bombe di collaborare a una campagna elettorale. Ma dovrebbe essere la stessa Emma Bonino a impedirglielo.
Certo: chi ha commesso gravissimi reati di sangue può tornare in libertà dopo aver scontato la pena. Ma non è opportuno che si occupi di politica, neanche da una posizione di secondo piano. E' una forma di minimo rispetto nei confronti dei familiari, degli amici e delle persone care delle vittime.
Certo: nessuno tocchi Caino.
Ma, come scrive Massimo Gramellini: almeno non fatecelo trovare nel retropalco dei comizi.

Una donna seria: il vescovo protestante Margot Kaessmann si dimette

I protestanti sanno essere persone serie.
Ha commesso un errore, e ha voluto pagare fino in fondo: il vescovo di Hannover Margot Kaessmann (da pochi mesi presidente della chiesa evangelica tedesca) si è dimessa dai suoi incarichi.
51 anni, divorziata, una drammatica terapia antitumorale alle spalle, due sere fa è stata fermata dalla polizia al volante della propria auto, una grossa Volkswagen Phaeton, perché era passata col rosso. Alla prova dell'etilometro, Magot è risultata positiva. Le è stata ritirata la patente e adesso rischia un procedimento penale.
"Ho commesso un grave errore e me ne pento profondamente" ha dichiarato senza cercare scuse all'italiana o alla cattolica.
E ha subito annunciato le proprie dimissioni, anche dopo che il vertice della chiesa evangelica le aveva confermato piena fiducia.
Ma non le è bastato.
Infatti, ha spiegato: "non posso restare in carica con la necessaria autorità. Ho pensato di seguire il consiglio dell'animo, che ti dice di fare quello che ti consiglia il cuore... anche quando cadi in basso, non puoi mai cadere più in basso delle mani di Dio che ti sorreggono".
Così, esce di scena la donna vescovo che colmava le chiese con i suoi sermoni,
criticando il governo per i tagli al welfare, chiedendo il ritiro immediato dall'Afghanistan, parlando in difesa dei più poveri.
Da stasera, Margot è una semplice pastore luterana.
I protestanti sono gente seria.
E le donne protestanti ancora di più.
Chi sbaglia, pretende di pagare.

Paola Binetti ci lascia: ce ne faremo una regione

Che bel san Valentino!
Paola Binetti se ne va all'UdC, risolvendoci un po' di casini.

Suicida sventurato e mentecatto: Alex McQueen

E' morto suicida il sarto ricco e tanto osannato Alex McQueen.


Pace all'anima sua.
Però posso dire una cosa?
Che l'uomo che voleva far camminare le donne con scarpe così era un mentecatto?

Vietare il velo islamico? Tra ignoranza, demagogia e timidezza

Mi pare davvero idiota che PD, IdV, Rifondazione, Sinistre varie si facciano cogliere impreparate anche su questo terreno, come se fosse un tema spuntato da chissà dove ieri mattina. E (timorose di offendere le donne o di turbare le minoranze etniche e religiose) si mettano a balbettare senza saper bene cosa dire, cosa pensare nè quali pesci pigliare, col risultato di lasciar campo libero solo alle idee chiare e precise della destra.
Allora provo a dirlo da cittadino laico e valdese: le presunte radici nazionali, il diritto delle donne, i valori cristiani e fumo simile non c'entrano nulla di nulla.
Intanto sul concetto di "velo".
Non voglio fare il pignolo, però è importante sapere la differenza tra Al Amira, Shayla, Chador, Niqab, Hijab e Burqa: tutti e sei coprono i capelli ma sono assai diversi.
Se no, si riduce tutto a "velo" o peggio a "burqa" e festa finita. Però facendo così non si capisce niente e si rischia di dir delle fesserie.
Vediamoli uno alla volta.
Al Amira è una specie di velo in due pezzi, che lascia il viso completamente scoperto.
Shayla è una specie di sciarpa che lascia il volto totalmente scoperto.
Chador è tipicamente iraniano, arriva fino ai piedi ma lascia il viso scoperto.
Niqab copre il viso e lascia scoperti soltanto gli occhi
Hijab è una specie di foulard che scopre completamente il volto.
Burqa è una sorta di mantello leggero che copre dalla testa ai piedi, compreso il volto. La donna può vedere perchè, davanti agli occhi, ha una specie di fitta retina.
Ecco allora che parlare genericamente di "velo islamico" come se fosse un tutt'unico significa parlare a vanvera.
Il problema qual'è?
Che non dobbiamo farci incastrare in dibattiti ideologici o religiosi. Dovremmo invece restare rigorosamente su un altro piano.
E dire semplicemente così: in uno stato laico, esiste la responsabilità personale delle proprie azioni e dunque ognuno dev'essere riconoscibile. Dunque è vietato nascondere il proprio volto in luoghi pubblici.
Punto e basta.
La religione, la fede, la dignità della donna, la libertà individuale eccetera non c'entrano nulla di nulla di nulla.
Non facciamoci incastrare dai leghisti. Per l'amordidio!
Non continuiamo a tentennare, a non dare risposte chiare, a balbettare.
Proviamo (anche da laici) ad ascoltare Gesù Cristo e il suo invito: "il vostro parlar sia sì sì, no no"

Leghisti: tra paranoia della sicurezza e spray al peperoncino

Anche a Trieste, i leghisti hanno distribuito alcuni spray al peperoncino per aiutare le donne a difendersi dalle aggressioni.
Domanda: ma ai leghisti non viene il sospetto che gli spray potranno usarli anche (e forse soprattutto) gli aggressori?

Sul Fatto Quotidiano di oggi: una lunga e forte intervista di Barbara Spinelli ("Regime più feroce e il Pd acconsente")

Sono in pochi, in Italia, ad avere la lucidità di pensiero e di scrittura di
Barbara Spinelli, saggista e opinionista della Stampa di Torino.
Oggi, sul fatto Quotidiano, c'è una sua lunga e allarmata intervista fortemente critica verso il regime berlusconiano e verso i "diversamente concordi" del Pd.
Quella intera pagina vale ampiamente, da sola, la spesa dell'euro e venti.

In più, c'è un'altra pagina odierna che vi segnalo: quella dedicata al grande regista Dino Risi, arricchita da molti suoi esilaranti aforismi, battute e incazzature.
Una per tutte.
Nel 1974, il suo film Profumo di donna mancò per un soffio l'Oscar per il miglio film straniero. Dino ne fu informato da un giornalista che gli chiese: "Cosa si prova, Risi, a sfiorare il traguardo?"
"Voglia di prendere a calci in culo un giornalista che ti sveglia alle sei del mattino per anticipartelo"

Orribili profumi post-natalizi

La mia è solo un'ipotesi che parte da un'osservazione.
L'osservazione: in questi giorni post-natalizi mi è capitato di incappare più spesso del solito, per strada, in autobus o al supermercato, in donne che lasciano una orrendissima e massiccia scia di spaventosi e intossicanti profumi invasivi.
L'ipotesi: si tratta dell'uso di regali ricevuti a Natale?

Iran: Neda Soltan

Quando governano militari, preti e fanatici.

Cold case, Napoli, gli ufficiali donna e i maschilisti

Ieri sera io e Tatjana abbiamo visto "La lunga linea blu", ultimo episodio della VI stagione di Cold Case: la storia dell'omicidio di Kate, una delle prime ragazze
riuscite a farsi ammettere in una scuola militare della Pennsylvania. Al solito, un telefilm eccellente, ben scritto, trama avvincente e ricca di spessore umano e sociale, schieratissima a sinistra, personaggi tridimensionali, bravissimi attori, musiche stratosferiche (stavolta i Pearl Jam).
Serie televisiva che ho incrociato da poco e che mi ha conquistato.

E proprio oggi,leggo sulla home-page di Repubblica una notizia.
Dopo 222 an­ni, hanno giurato sette donne.
E sono arrivati gli (come direbbe Fini) stronzi.
Ieri a Napoli, in piazza del Plebiscito, c'era il giuramento de­gli allievi e delle allieve della scuola militare Nunziatella, da settembre ufficialmente aperta anche alle donne.
Giuramento di fedeltà alla Repubblica.
Interrotto dai fischi di un gruppo di ex allievi.
Che protestavano contro le sette allieve, che attentano alle tradi­zioni dell’istitu­to di formazione militare più antico d’Italia e d’Europa, fondato nel 1787 da Ferdi­nando IV di Borbone.
Ovviamente, i fischiatori si arrampicano sugli specchi: "Non siamo con­tro l’ingresso delle ragazze nella scuola. Anzi siamo per il progresso, ma al­lo stesso tempo chiediamo che le tradizioni, che da sem­pre vivono all’interno della scuola, proseguano, un punto di contatto tra generazioni, che si ritrovano unite dalla con­divisione di queste esperien­ze".
Invece, in questa scuola scuola che prepara gli allievi ufficia­li dell’Esercito, (frequentata in passato anche dal capitano dei Carabinieri Ultimo che arrestò Totò Riina), l’ingresso delle donne (momentaneamente alloggiate in una stanza separata) potrebbe portare all’interru­zione di un codice non scrit­to di comportamenti: basta nonnismo, stop agli schiaffoni sul berretto, fine delle incursioni notturne degli "anziani" nelle camerate delle reclute, alt ai gavettoni, repressione delle prepotenze.
Un anno fa, un analogo coro di maschiliste e fascistoidi proteste si era sollevato al­la Scuola Navale Morosini di Venezia, che sulla scia della Nunziatella a Napoli, la Teu­liè a Milano e la Scuola Areo­nautica Douhet a Firenze, aveva annunciato l’apertura dei corsi alle donne. I "biril­li" (così i veneziani chiama­no gli allievi) si erano schie­rati contro la conviven­za con le compagne di corso, nove ogni anno. Ma da set­tembre, nonostante le pole­miche, anche nell’istituto ve­neziano sono arrivate le donne.
"La Nunziatella di Napoli è una scuola di grande tradizione e sono felice di vedere le ragazze in­serite tra gli allievi: sono molto determinate, forse più degli uomini" commenta il colonnello Filippo Troise, co­mandante della scuola mili­tare.

Si può criticare la satira? La stronzata sulla ministra Giorgia Meloni

Un libro a fumetti sul ministro della Gioventù Giorgia Meloni, fatto da Alessio Spataro, intitolato La ministronza e tratto da una serie di vignette sul blog dell'autore, uscirà tra qualche giorno e sta suscitando molte polemiche.
A me, a occhio, sembra una stronzata misogina e volgarissima.

"A Silvio Berlusconi è condonato..."

Forse aveva ragione Nando Dalla Chiesa che, circa quindici anni fa, propose (per ridere ma mica tanto) una legge semplice semplice.
Io l'ho leggermente riscritta e recita così:
"A Silvio Berlusconi, nato a Milano il 29 settembre 1936, e a quattro persone da lui indicate in allegato sono condonati in via definitiva tutti gli eventuali reati civili e penali commessi, su territorio italiano, europeo, mondiale e spaziale, fino al giorno della pubblicazione della presente legge sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana. L'elenco completo dei suddetti eventuali reati deve (pena il decadimento dai benefici previsti dalla presente legge) venir inviato in triplice copia, a mezzo raccomandata con ricevuta di ritorno, al comune di Gennargientu entro e non oltre centottanta giorni dalla data della pubblicazione della presente legge sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana".
E non se ne parlava più.
Ovvio: sarebbe stata stata una cosa abominevole, in contrasto con le più elementari regole della storia del diritto occidentale, ma almeno un'intera nazione non sarebbe diventata la devastata terra di saccheggio ad opera di costui, dei suoi avvocati e delle plebi da essi ipnotizzate.
In più c'è un altro fatto mostruoso: è demente che adesso sia diventato un tabù parlare di riforma della giustizia (che è indispensabile) perchè le persone oneste pensano subito ai cazzi personali di Berlusconi.
E che non si possa parlare di riforma del sistema televisivo (che è indispensabile) perchè si pensa subito agli interessacci di Berlusconi.
E se parliamo di editoria e di riduzione dell'Iva sui libri (che è indispensabile) ecco che rispuntano gli affari imprenditoriali della berlusconiana Mondadorinaudi. (E tra l'altro i miei libri per ragazzi escono con la EL e la Einaudi Ragazzi).
E se parliamo di cinema, ecco che arriva la Medusa...
e se e se e se e se...
Non è possibile: nemmeno di calcio si può parlar più, in Italia, nemmeno di un dribbling, nemmeno di donne, senza che spunti questo ometto nasuto con le sue fesserie, le sue volgarità e i suoi conflitti di interessi che hanno impestato l'Italia.
Sedici anni della mia vita a parlare migliaia e migliaia di volte e a scrivere centinaia e centinaia di articoli su questo ridicolo e dannoso omino e sulla sua sub-visione del mondo.
Ma vi rendete conto?

Buon compleanno, Idefix e compagnia bella

29 ottobre 1959: il numero 1 di Pilote pubblica la prima puntata di Asterix il gallico (sceneggiato da Renè Goscinny e disegnato da Albert Uderzo).
Nascono così Asterix, Obelix, Assuranceturix, Panoramix, Giulio Cesare, Cleopatra, Matusalemix, Abraracourcix, Automatix, Barbe Rouge, Guru Kivalah, Treppiedi, Baba, Beniamina, Ordinalfabetix, Beltorax, Grandimais, Caius Bonus, Ielosubmarine, Olaf Grandibaf, Pepe, Salsa Di Peperon Y Monton, i Pirati, i cinghiali.

E lei! Falbalà.
E lui! Idefix.



Se vi va, lasciate il ricordo di un vostro incontro con questi deliziosi galli celti (così diversi dai fessi nostrani della pseudo-Padania) nel loro piccolo buffo villaggio dell'Armorica.

Il perizoma di Silvio Berlusconi

A volte una piccolissima frase rivela tantissimo di un uomo e della sua meschina visione del mondo.
La Cnn ha trasmesso uno special sul presidente del Consiglio italiano e la sua vita, privata e politica, intervistando lui, i suoi familiari, amici, collaboratori.
A un certo punto, Berlusconi dice: "Non ne posso più di vergognarmi a girare per le strade con i miei figli. Prostituzione ovunque, perizioma in mostra, e anche il resto senza ritegno"
Ricordo che sta parlando il proprietario delle tre reti private Mediaset, l'uomo che possiede la televisione in chiaro forse più pecoreccia del mondo.
E allora rimando in onda la frasetta emblematica: quella in cui Berlusconi si indigna e si vergogna per i "perizoma in mostra".
Quelli che, nelle televisioni di Berlusconi imprenditore, tracimano da ogni inquadratura. Umiliando le donne e relegandole al ruolo di comparse che esibiscono il proprio corpo-oggetto.
Ma Berlusconi papà dice che si vergogna di vederle per strada.

Luciana Littizzetto, Eminenz, le sparate pseudo-anticlericali e la coerenza privata

Fino all'anno scorso il figlio dodicenne di Luciana Littizzetto frequentava, a Torino, la scuola media pubblica Ugo Foscolo.
Adesso, la mammina l'ha iscritto a un istituto privato cattolico salesiano.
A spese mie e vostre.

Tutto questo can-can attorno alle scuole private mi manda letteralmente in bestia.
Il terzo comma dell'articolo 33 della Costituzione dice chiarissimamente: "Enti e privati hanno il diritto di istituire scuole ed istituti di educazione, senza oneri per lo Stato".
Papa & Vaticano, you understand "SENZA"? Che poi anche gran parte dell'imbelle centrosinistracentro italiota (laico solo a parole) abbia voluto regalare denaro pubblico ai preti, è un'altra faccenda.
Ma la Costituzione resta chiarissima: "SENZA oneri per lo Stato".
Volete mandare i vostri figli nelle scuole private? Liberissimi di farlo. Però quella scuola ve la pagate voi con i soldi vostri e alla collettività non chiederete mai una lira o un euro che sia, in nessuna forma, nè diretta nè indiretta che si voglia. Questo era il principio semplicissimo su cui non bisognava mollare di un millimetro.
E che il portafoglio dei vescovi piangesse pure.

Lalla scende in campo col PpL

Lalla, la conosco dal 1973, le voglio un mondo di bene e mi fa molto ridere.
Ci scriviamo spesso.
Ieri mi ha mandato l'annuncio della sua discesa in campo.

L'Italia è il paese che amo, in cui sono nata e dove ho messo al mondo e (con gioia e sacrifici) cresciuto i miei figli e figlie.
Però da qualche tempo mi sono rotta le scatole e non sopporto quasi più nessuna delle facce pubbliche: come cittadina, mi sento offesa e tradita.
Mi vedo dunque costretta a scendere in campo in prima persona. Il nome del partito sarà senza ombra di dubbio PpL (Partito per Lalla).
Sono aperte le iscrizioni per diventare direttamente ministri e sottosegretari.
Si accettano tutti a parte alcuni: no a puttanieri e fa’n tubo, a chi ha un'altezza
inferiore al metro e sessanta e chi si tinge i capelli, a chi porta
parrucchini e chi ha subito trapianti del cervello, a chi fa finta di
avere trent'anni ma ne ha sessantacinque e mezzo, a chi simula di avere
sessantacinque e mezzo ma ne ha diciannove, a chi bofonchia invece di
parlare, a chi si mette il rialzo nelle scarpe, a chi allunga le mani
sulle belle signore, a chi dice fregnacce, a chi scrive su giornali
scandalistici, a chi dice "ai miei tempi sì che era bello", a chi cita
le opinioni altrui ma non ha mai un'opinione sua, a chi di professione farebbe il
comico ma è molto più remunerativo buttarsi in politica, a chi di suo
sarebbe l'attrice/attore ma ha sentito dentro di sè che doveva fare
qualcosa per "laggente", a chi urlacchia scaldalizzato se nel bagno trova
Vladimir Luxuria, a chi fa la spia, a chi ricatta, a chi ha ampi e circostanziati motivi per essere ricattato.
Astenersi perditempo.
Detto questo, una bella fetta di coglioni ce la siamo levati dalle scatole e possiamo andare avanti seriamente.
Lalla dixit.

Polanski, la bambina stuprata, la viscida solidarietà internazionale

Lo stupro è un crimine orribile e lo è ancora di più quando commesso contro i bambini.
Volevo scriverne ieri.
Poi non ho avuto tempo.
E oggi mi hanno ulteriormente deciso due cose: l'articolo di Natalia Aspesi su Repubblica e la crescente canea di gente di cinema/intellettuali/artisti, corsi in aiuto dello stupratore-pedofilo e reo confesso Roman Polanski.
Trovo intollerabile e disgustoso oltre ogni limite che lo status di "artista" possa creare una sorta di immunità morale e legale, trovo vergognoso che decine di persone celebri sottoscrivano appelli in favore di Polanski senza spendere una parola che sia una sulla sua piccola vittima.
Trovo suicida che una parte della sinistra (la mia sinistra) lisci il pelo (ne sia consapevole o no) ai pedofili d'alto bordo.

Il 1º febbraio 1978, Roman Polanski fu condannato da un tribunale americano per stupro nei confronti della tredicenne Samantha Geimer.
Da allora, per non finire in carcere, non è più tornato negli Usa.
Sabato è stato arrestato a Zurigo in base ad un mandato d'arresto degli Stati Uniti.
Da quel momento gente di cinema, artisti e intellettuali di tutto il mondo si stanno attivando per chiedere alla Svizzera di non estradarlo.
Tra i firmatari dell'appello Costa-Gavras, Wong Kar-Wai, Fanny Ardant, Ettore Scola, Marco Bellocchio, Giuseppe Tornatore, Monica Bellucci, Abderrahmane Sissako, Tony Gatlif, Pierre Jolivet, Jean-Jacques Beineix, Paolo Sorrentino, Michele Placido, Barbet Schroeder, Gilles Jacob, e Bertrand Tavernier.
Nel testo, firmato anche dalla Cinémathèque Française e dal Festival di Cannes, si scrive:
"I cineasti e autori francesi, europei, americani e del mondo intero ci tengono ad affermare la loro costernazione. E' inammissibile che una manifestazione culturale internazionale che rende omaggio a uno dei più grandi cineasti contemporanei possa trasformarsi in un trabocchetto della polizia".
Non una parola di solidarietà o di pietà verso la bambina stuprata.

Io sono convinto che le coscienze del "popolo di sinistra" abbiano in assoluto schifo i privilegi e gli abusi di casta.
Tanto più se questi privilegi diventano crimini contro i bambini.
E sono certo che a "noi di sinistra" faccia senso questo doppiopesismo secondo cui, se al posto del famoso e genialoide regista Roman Polanski ci fosse stato il grigio ragionier Mario Frontini, tutti i firmatari avrebbero invocato (il maiuscolo è d'obbligo) la Giusta Condanna del Colpevole nel Nome dei Diritti Calpestati dell'Infanzia Violata.

Michelle LaVaughn Robinson Obama, Silvio Berlusconi, Barack Obama (e il bacarozzo)

I personaggi:
- Un brutto omino ultrasettantenne, nasone e orecchie alla Star Trek, faccia rifatta e grinzosa che gli casca da tutte le parti perchè le cuciture non tengono più tanto bene. Vorrebbe fare il galletto e sparare qualcuna delle sue penose batture da maschio italiota e magari palpare ma non si azzarda. E allora con le mani fa un gesto come a soppesar le poppe che ha di fronte.
- Lei è una splendida donna grande e grossa con due spalle così, braccia bronzee e carnali. Con la destra (sfruttando il maggiore allungo) tiene l'ometto a debita distanza di sicurezza, con la sinistra sta pronta a schiaffeggiarlo.
- Poi c'è il marito di lei che se ne sta in mezzo, vigile come una guardia del corpo, a tener d'occhio l'omuncolo, ha le braccia abbandonate lungo i fianchi ma (ispirato a uno dei suoi maestri spirituali, Mohammed Alì) è pronto a far scattare un fulmineo jab sinistro alla mascella dell'altro.

Ringrazio Alessandra che ha materialmente scritto il fumetto.

Carta dei diritti e dei doveri dei bambini e dei genitori (dal Festival della Letteratura di Mantova)

Il titolo è pomposo. Il testo (come vedrete) per nulla.
Vi trascrivo subito gli articoli, lasciandoli esattamente così come sono nati.
Da dove saltano fuori, ve lo racconterò alla fine.
Però faccio subito una premessa:
io e Anna abbiamo avuto a disposizione circa un'ora e un quarto, bambini che andavano da tre a dieci anni e che vedevamo per la prima volta, senza nessunissimo lavoro preparatorio. In più io e Anna Sarfatti non volevamo in alcun modo prevaricare le voci dei piccoli imponendo la nostra volontà o le nostre decisioni. Ecco perchè la "Carta dei diritti e dei doveri" presta il fianco e tutte le altre parti del corpo a mille e altre diecimila critiche.
Ma vedere decine di bambini che parlavano liberamente (e tutto sommato saggiamente) di diritti e doveri (senza mai tirare in ballo i capricci) ci ha dato una botta di speranza.

CARTA DI MANTOVA DEI DIRITTI E DOVERI DEI BAMBINI E DEI GENITORI

DIRITTI
Mangiare gli asparagi
Scacciare Luciano
Avere diritti
Lavorare (solo per gli adulti)
Guidare l’auto (solo per gli adulti)
Non guidare l’auto (solo per gli adulti)
Andare a letto quando si vuole
Riposarsi
Scegliere cosa vedere alla tivù
Leggere un libro
Non leggere un libro
Giocare da soli o in compagnia
Imparare per tutta la vita
Ai passatempo
Fare gli stupidi (non sempre)
Avere una casa
Discutere
Parlare senza essere interrotti
Spegnere la tivù (Tac! Zfssssssss….)

DOVERI
Non alzare la voce con i bambini (solo per gli adulti)
Rispettare se stessi
Rispettare gli altri
Lasciare i bagni puliti
Non mettere i piedi sul tavolo
Avere doveri
Lavorare (se si può)
Rispettare i bambini (solo per gli adulti)
Mettere la pasta nella pentola
Non rompere i quadri
Prendersi cura dei bambini (solo per gli adulti)
Non essere violenti
Stare attenti ai pericoli
Non dare tutti i torti ai bambini (solo per gli adulti)
Insegnare ai bambini (solo per gli adulti)
Proteggere i bambini (solo per gli adulti)
Accontentare di più i bambini (solo per gli adulti)
Andare a prendere a scuola i bambini (solo per gli adulti)

La Carta è nata al Festival della Letteratura di Mantova 2009, nell’incontro di domenica 13 settembre al Palazzo del Mago, 15.45, un gran caldo.
Sul palco io e Anna Sarfatti, una bella maestra spiritosa che scrive libri pieni di intelligenza civile (uno l’ha fatto assieme al giudice Gherardo Colombo per raccontare la Costituzione ai più piccoli). Davanti a noi c’erano un centinaio di bambini, ragazzini e adulti.
Con Anna ci conoscevamo solo via email, via telefono e (da due ore) a pranzo. Ma sul palco il gioco è stato abbastanza facile: lei interpretava il ruolo della persona seria e affidabile mentre io entravo nella parte del cretino. Così, Anna s’è messa a scrivere sui fogli e a tenere le fila della discussione ragionevole, intanto che io facevo lo stupido (“e non ti viene difficile” direbbe mia figlia Francesca).
La Sarfatti era bravissima a cogliere, da tutti gli interventi dei bambini che volevano dir la loro su diritti e doveri, la sintesi (rispettosa non solo del loro senso ma anche della loro forma). E’ in questo modo che son venute fuori bizzarrie come il “dovere di non rompere i quadri”.
Io intanto mettevo in scena delle piccole gag.
Da una è nato il “diritto di cacciare Luciano”.
Subito, appena iniziato l’incontro, sono sceso dal palco per sedermi provocatoriamente sulle ginocchia di un bambino che stava in prima fila. Lui sorpresissimo mi spinge via, mentre Anna (che aveva capito al volo le mie intenzioni) mi rimproverava nel microfono: “Ma Luciano!! Cosa fai?!”
Torno sul palco.
Dopo qualche minuto, di nuovo cerco di cacciare il bambino dalla sua sedia. Lui difende il suo posto.
Al mio terzo tentativo, simuliamo una specie di esagerata collutazione, finendo entrambi per terra.
E da questo, parte il discorso sui diritti: quel posto spettava al bambino oppure a me? Conclusione: il “diritto di scacciare Luciano”.
Invece, per rappresentare il “diritto di fare gli stupidi (non sempre)”, saltellavo sul palco goffamente (non mi occorre simularla, la goffaggine), poi son corso dentro e fuori dal teatrino, comparendo e scomparendo dalle tendine del sipario, finchè Anna (che brava e sobria partner!) ha invocato l’aiuto dei bambini: “Fermatelo!”. E una decina mi sono saltati addosso per sbloccarmi, urlanti e ridenti.
Cosa mi faceva sorridere tantissimo?
Vedere tra gli spettatori il viso altrettanto sorridente del simpatico compagno di Anna, Francesco.

Due piccoli misteri che ci incuriosivano:
quali storie vere stanno dietro al "non rompere i quadri" e al "mettere la pasta nella pentola"?

La foto di Noemi Letizia

Questa povera ragazza ha diciotto anni?

Ma cosa le hanno fatto?

Sembra una cinquantenne ex-bellona che punta tutto sul trucco, sull'acconciatura, in sintesi sull'aspetto che la renda simile a mille e mille altre vippette:
sopracciglia depilate, capelli depersonalizzati da simil-diva, tratti somatici ed espressione del volto identici a quelli standardizzati in certi ambienti (ad esempio la Veronica Lario di un tempo o la D'Addario di adesso sono identiche).
Il risultato è agghiacciante: la riduzione del fascino femminile (dato dall'unicità e irripetibilità di OGNI singola donna) a uno stampino.

Adolescenti, sesso, il gioco del dottore e altro

Dei ragazzini di oggi mi intristisce l’approccio al sesso per tanti motivi.
Alla rinfusa, e senza nessunissima pretesa di completezza (anzi sollecitando i vostri commenti), ne elencherò alcuni:
1) la pressione esercitata sugli adolescenti da parte dei media (pubbblicità, tv, cinema): tutti spingono verso un loro ingresso precocissimo e consumistico nel mondo della sessualità,
2) decenni fa non era così. Questa enorme pressione mediatica non esisteva. Anzi: vi era semmai un freno pubblico,
3) le proibizioni donavano alle cose del sesso un sapore, un gusto, un aroma, una fragranza che mi pare si sia perduta, in quest’orgia mediatica che spiattella la visione di tette culi cosce parolacce copule erezioni eccetera per ogni dove e a tutte le ore, a disposizione di tutti e con estrema facilità: decenni fa bisognava cercarsele, le nudità femminili. E ogni coscia o seno veduti erano emozioni che facevano balzare il cuore in gola,
4) il gioco del dottore (grazie a cui un maschietto e una femminuccia si rivelavano reciprocamente e nascostamente la reciproca nudità dei propri corpi) era splendido perchè paritario,
5) per strada mi fa tristezza vedere ragazzini che, quando gli passa davanti una ragazza in pantaloncini corti e maglietta microscopica, non si degnano di muovere la codina dell’occhietto: non se ne accorgono nemmeno,
6) mi chiedo quali fantasie erotiche abbiano gli adolescenti di oggi, quali desideri sessuali essi alimentino e con quali carburanti,
7) mi domando se il continuo accelerare nel vuoto (rave party, movida, alcol, consumismo, crollo della politica come speranza di futuro migliore, centri commerciali come le ruote in cui corrono i criceti) non siano dovuti anche (non solo ma anche) all'impoverimento dell'eros.

Per l'idea del post, ringrazio Gcanc e il suo http://gcanc.blog.kataweb.it/what_a_wonderful_world/2009/08/25/la-prima-volta-gratis/comment-page-1/#comment-24986

Lizzie Miller: Glamour, la rivincita delle donne con le curve e che stanno bene con se stesse

La rivista americana di moda Glamour fa una piccola grande rivoluzione.
A pagina 194 dell'ultimo numero pubblica una mini-foto formato 7,5 cm per 7,5 cm.
Ritrae una modella.

Il suo nome è Lizzie Miller, ha venti anni, è alta un metro e ottanta, pesa ottanta chili, le piace giocare a softball e fare la danza del ventre.
Nella fotografia fa due cose abbastanza scandalose per il mondo della moda: invece di avere un'espressione asettica e imbronciata da androide costruito in laboratorio, ride.
E soprattutto, mostra una tonda, carnale e allegra pancetta.
Pare che il successo (in termini di telefonate e email dei lettori) sia stato strabiliante: non se ne può più degli standard femminili imposti dai media.
E men che meno si possono sopportare gli standard anoressico, siliconato, labbronesco, simil/prepubere, lugubre, sguaiato, penitenziale, crocifisso/munito, escortesco. Che spesso si trovano CONTEMPORANEAMENTE sulla stessa modella.
Ben venga questa Lizzie, con la sua risata normale, con la sua simpatica panzetta e con la sua aria da una che sta bene con se stessa.

Ru486: il Vaticano di Ratzinger e la Romania di Ceasescu

HO LETTO UN POST CHE M'E' PIACIUTO MOLTO.
E' SUL BLOG, SEMPRE INTERESSANTISSIMO, DI TIC (http://tic-talkischeap.blogspot.com/).
GLIELO SOTTRAGGO PER PUBBLICARLO QUA DI SEGUITO:

La pillola Ru486 è entrata a far parte del prontuario farmaceutico italiano e i papisti sono incazzatissimi.
Per chi non lo sapesse, la Ru486 – utilizzata da tempo in gran parte dei paesi europei –è un farmaco abortivo che blocca l'azione del progesterone, l'ormone che sostiene l'evoluzione della gravidanza.
Secondo l'avvenente monsignor Elio Sgreccia, presidente emerito della Pontificia Accademia della vita (che dev'essere una roba parecchio importante, visto il nome che porta), la Ru486 non sarebbe un farmaco, “ma un veleno letale”: chi dovesse prescriverla dovrebbe essere scomunicato esattamente come chi dovesse scegliere di farne uso.
Dietro a Sgreccia, sempre i soliti: quelli del Movimento per la vita, quelli di Scienza e Vita, la terribile Eugenia Roccella, sottosegretario alla Salute e alla rottura di coglioni, e - ma solo in spirito, purtroppo - i signori Francisco Franco Bahamonde e Augusto Pinochet Ugarte.
Insomma, un can can della madonna (ops...).
Ora, dovete sapere che nel 1966 Nicolae Ceauşescu, per aumentare la popolazione della Romania, decise di proibire l'aborto alle donne sotto i quarant'anni con meno di quattro figli. Nel 1986 il limite di età fu portato a quarantacinque anni.
Tutte le donne rumene in età fertile erano obbligate a esami medici mensili per prevenire gli aborti.
Si poteva abortire solo in presenza di un rappresentante del partito comunista: secondo Ceauşescu, il feto era “una proprietà socialista di tutta la società”.
Ai medici rumeni che operavano in distretti con un tasso di natalità in diminuzione veniva ridotto lo stipendio.
Nel 1984, in Romania, l'età minima per poter contrarre matrimonio scese a quindici anni.
La popolazione non aumentò: in compenso, l'aborto illegale, come unica forma di controllo delle nascite in un paese poverissimo, era ampiamente praticato. Si calcola che in ventitré anni, a seguito della legge del 1966, in Romania siano morte, scannate dalle mammane, non meno di diecimila donne.
Detto ciò, ancora un paio di dati: in Romania il tasso di mortalità infantile reale era così alto che, dal 1985, un neonato veniva registrato all'anagrafe solo se riusciva a sopravvivere alla quarta settimana di vita.
Quando Ceauşescu fu rovesciato, il tasso di mortalità era di venticinque neonati su mille e più di centomila bambini vivevano in orfanotrofi.
Perché vi ho raccontato tutto questo?
Ma perché credo che se fosse per la magnifica Eugenia Roccella - o per la splendida professoressa Binetti (del Pd...) - il feto, in Italia, verrebbe molto volentieri dichiarato “proprietà socialista di tutta la società”...
E nei prossimi giorni cose turche ci attendono, vedrete: il Vaticano promette di reagire all'affronto subìto e il Maschio Dominante della Patria sulla faccenda ci si butterà a pesce per far dimenticare ai papisti di essere un puttaniere. I papisti dimenticheranno facilmente. Vogliamo scommettere?

Tic

Italia: Federica Pellegrini e undici annegati

Un paio di giorni fa, i giornali radio davano due notizie in sconvolgente corto circuito:

Federica Pellegrini stradomina nel nuoto ai Mondiali di Roma,
undici bagnanti annegati al largo delle spiagge italiane.

Aborto, Buttiglione, Craxi, Veltroni e Berlinguer

Ieri Walter Veltroni ha parlato bene di Bettino Craxi, contrapponendo le sue intuizioni politiche (su quelle finanziarie e giudiziarie ha sorvolato) agli errori di Enrico Berlinguer.
Oggi la Camera dei Deputati ha appena approvato la mozione Buttiglione per una sanatoria mondiale in favore della vita e contro l'aborto obbligatorio.

Si usa dire "bere l'amaro calice".
Noi invece dobbiamo berci tutto il buttiglione.

Marziale e le escort

Marziale fu un grande poeta satirico latino, feroce e divertentissimo, osceno e sarcastico, del primo secolo dopo Cristo.
La lettura dei suoi versi è sempre attuale: i vizi e i difetti degli italioti (soprattutto dei potenti) non sono cambiati.
Ecco un piccolo esempio: l'epigramma 57 del Primo libro (la traduzione è mia).
Ogni riferimento alle escort-accompagnatrici a pagamento è cercato e voluto.

Qualem, Flacce, velim quaeris nolimve puellam?
Nolo nimis facilem difficilemque nimis.
Illud quod medium est atque inter utrumque probamus:
Nec volo quod cruciat, nec volo quod satiat.

Tu mi domandi, o Flacco,
che ragazza mi piace.
Nè troppo facile
nè troppo difficile.
Va bene qualcosa di mezzo:
che non mi metta in croce
e nemmeno mi sazi subito.

Dio maledica le teocrazie e i loro complici

Per evitare equivoci, aggiungo anche la definizione dizionariesca:
maledizione - Condanna, punizione scagliata dalla divinità su qlcu. o qlco. o invocata dagli uomini come augurio di male)
La mia maledizione riguarda le teocrazie, i regimi che opprimono gli uomini e le donne bestemmiando il nome di Dio.