Uno dei miei amici si chiama Lorenzo.
Ha un deficit mentale ma ciò non gli impedisce di essere una persona sensibile, affettuosa, con guizzi di grande humour e di porre le domande giuste.
Così, per capire la manovra finanziaria di risanamento di 24 miliardi del governo, basta affidarsi a lui.
E a ciò che dice quando qualcuno propone di andare al bar: "Chi ppppppaga?"
I lavoratori dipendenti del pubblico (soprattutto) e del privato. In altre parole, i soliti che hanno sempre pagato
Scritto da: Eeka | 26/05/2010 a 09:48
ehi, Lucianello!
piovono adesioni alla causa Valdese, se mi passi l'espressione impropria!
Leggi qui:
http://willyco.wordpress.com/2010/05/25/8x1000/
Scritto da: Tereza | 26/05/2010 a 10:58
e già che ci sei:
http://tereza.splinder.com/post/22775714#comment
Scritto da: Tereza | 26/05/2010 a 12:12
Quoto eeka.
Pensavo di lanciara la campagna: dona una suite alla patria!
24'0000 miliardi: ieri sentivo il teribbile direttore del sole Riotta, che mi sta sempre piu sugli zebedei, dire che azzerando i costi dei politici un ci caveremmo niente.
ma mi chiedevo.
ce ne avemo un po' de milionari con svariate casette de un 1 milione de euro l'una. Capisco che non se risana ir bilancio, ma certo se si procedesse con l'operazione dona na villetta aa patria, anche quella che te ospita (tipo Clooney, un potrebbe regalacce na depandance?) eh staremmo un pezzo avanti.
No perchè intanto nel frattempo agli statali bloccano gli scatti di carriera. E mio marito quando avrà la pensione ci prenderà si e no due ovetti kinder. (lui - la pensione, io: what's pensione?)
Scritto da: zauberei | 26/05/2010 a 14:45
- la crisi non c'è.
- la crisi c'era ma è finita.
- la crisi è fuori dall'italia perchè tremonti....
- non ci sarà nessuna manovra correttiva.
- ci sarà una manovra correttiva perchè non vogliamo finire come la grecia...
- non metteremo le mani nelle tasche degli italiani (i dipendenti pubblici, evidentemente, sono tutti stranieri)(le regioni, che dovranno stringere la cinghia, la stringeranno solo nelle spese per i cittadini stranieri)
- grande lotta all'evasione fiscale!!!
infatti, due provvedimenti "epocali": il limite per la verifica della dichiarazione sotto il redditometro passa dal 25 al 20%. (e chi la dichiarazione non la fa, continua a fregarsene).
la tracciabilità dei pagamenti in contanti passa da 12.500 a 7000 euri. cazzo!!!!!
Scritto da: marcob | 26/05/2010 a 14:46
Parlavo ieri pomeriggio al telefono con una mia amica mantovana residente a Milano. La quale mi raccontava che in mattinata due signore anziane, accese sostenitrici di Berlusconi, si sono rivolte a lei perchè le accompagnasse in auto in un Super lamentandosi dei trasporti esistenti.
"Chiedete a Berlusconi che vi mandi una macchina" ha prontamente risposto lei.
Sembra un comportamento oltremodo maleducato ma forse serve a far aprire gli occhi ...
Scritto da: P@ola | 26/05/2010 a 14:50
Ho letto la proposta di tassare di nuovo quelli che hanno fatto rientrare i capitali con lo scudo.
Scritto da: Eeka | 26/05/2010 a 16:39
P@ola: manda da parte un bacio a questa tua amica, che non è stata per nulla maleducata.
Si è semplicemente rotta i coglioni.
Scritto da: luciano / idefix | 26/05/2010 a 16:54
@Eeka, quella sarebbe in effetti una manovra geniale, temo che qualcuno farebbe ricorso ma sarebbe divertente :-)
Scritto da: offender | 26/05/2010 a 16:57
Io pago, tanto per cominciare. Voi non so.
Intanto proporrei di adottare, come manovra correttiva, il metodo desueto della garrota. Chissà che un giorno o l'altro non ci venga voglia di usarla (per il Lupo cattivo, s'intende).
Signori, ne ho DUE PALLE che non riuscite ad immaginare...
Scritto da: ilva | 26/05/2010 a 20:36
come sempre...tutto sulle nostre spalle
Scritto da: Fabio | 26/05/2010 a 23:20
- "sacrifici che si impongono a chi era ABITUATO (!)a ricevere denaro pubblico..."
- "spero che sia apprezzato il fatto che NON C'E'PRESSIONE FISCALE sulla maggioranza degli italani (no, solo il blocco degli stipendi per 3 anni per quei nullafacenti ABITUATI a ricevere denaro pubblico!!!)
E poi perchè non concedersi anche una delle sue esileranti battute: "io da tanti anni ormai mi affido alla carità pubblica però SOPRAVVIVO abbastanza bene!!!!"
Il punto è quello indcato da Luciano alcuni post fa: perchè agli italiani tutto ciò scivola addosso???????
Scritto da: sabri | 27/05/2010 a 07:35
Ragazzi, ma veramente qualcuno è convinto che, se avesse vinto Veltroni, il buco sarebbe più piccolo e/o la manovra più equa?
Scritto da: offender | 27/05/2010 a 10:11
Sì.
Scritto da: luciano / idefix | 27/05/2010 a 10:38
a parte veltroni, si perchè:
- la sinistra quando è stata al governo ha sempre mantenuto consistente l'avanzo primario, e riequilibrato il rapporto debito pil, anche facendo una politica di rigore fiscale che di solito è prerogativa delle destre (fuori d'italia, s'intende, perchè in italia la destra è solo populismo)
- la sinistra si sarebbe accontentata dell'abolizione dell'ici al 40% fatta da prodi, e non avrebbe sperperato il resto, togliendo fondi alle amministrazioni locali.(alla faccia del federalismo fiscale tanto sbandierato)
- la sinistra non avrebbe fatto una politica di sperpero ai soli scopi elettorali, al grido di "quel che ci vuole ci vuole" purchè "io" non perda consensi.
- la sinistra, questa volta, sarebbe stata costretta a tassare le rendite, almeno fino ai livelli europei.
- poi, la cricca sarebbe stata uguale, i costi della politica pure. ma il parlamento avrebbe avuto più tempo per discutere di crisi, senza dover essere impegnato in leggi salvaqualcuno o a approvare decreti governativi.
una manovra correttiva non è comunque un dramma, a patto che i soldi che mancano siano il risultato di una politica di ridistribuzione che in momenti di crisi diventa necessaria ed impellente.
in questo il governo attuale ha fallito. e non è sufficiente aver fatto qualcosa sulla cassa integrazione, perchè in momenti come questo ci sono tantissimi che con questi strumenti non vengono nemmeno sfiorati.
Scritto da: marcob | 27/05/2010 a 11:26
Sì Offender
Se poi fosse rimasto Prodi ...
Scritto da: P@ola | 27/05/2010 a 11:26
Temo su Prodi di avere idee opposte alle vostre...
Scritto da: offender | 27/05/2010 a 12:18
su prodi si può pensarla come si vuole.
certo che un politico che, appena eletto, si gioca il consenso per rimettere a posto i conti allegri del governo precedente, difficilmente può essere apprezzato in italia.
Scritto da: marcob | 27/05/2010 a 14:41
I due governi Prodi hanno avuto grandi limiti (soprattutto dovuti al ballerino schieramento che lo "reggeva"). Ma per due volte i suoi hanno dovuto mettere a posto i disastrati conti italiani.
Scritto da: luciano / idefix | 27/05/2010 a 15:55