nuovo ringhio di idefix - luciano comida

Se ride pe' nno chiagne: Dell'Utri, Nania, Poli Bortone & C contro er Protocollo de Kiodo

"......Se pure vi fosse a seguito dell'aumento della concentrazione dell'anidride carbonica nell'atmosfera un aumento della temperatura terrestre al suolo, i conseguenti danni all'ambiente, all'economia e all'incolumità degli abitanti del pianeta sarebbero molto inferiori a quelli previsti nel citato Rapporto Stern e addirittura al contrario maggiori potrebbero essere i benefici......"

Chi ha scritto questa roba?
Corrado Guzzanti?
L'Ispettore Clouseau?
Il suo servitore Kato?
Crik e Crok?
Altan?
Kurt Vonnegut?
Philip Dick?
Magari.
Queste cose le scrivono alcuni dei più noti scienziati berlusconidi: tra gli altri Dell'Utri, Nania e Poli Bortone del PdL.
Il testo è contenuto in una mozione che verrà discussa giovedì al Senato.
In aperta polemica con la Commissione Europea, col Protocollo di Kyoto e con l'intelligenza.

I cinquecentomila mona: io, tu, Cofferati, i pannolini e Franceschini

Il seguente furioso post è un fritto misto mio e di Tic.
(Prima parte sua, seconda mia)

Tic:
Oggi Dario Franceschini, il rivoluzionario segretario del famoso Partito democratico (questa non è una battuta: dopo la gestione Veltroni pure Topo Gigio farebbe la figura del rivoluzionario), parlando della candidatura del signor Sergio Cofferati alle elezioni europee, se n'è uscito così: “La storia del ritiro per motivi famigliari la conoscono sì e no 500mila persone. E non vedo dove sarebbe lo scandalo. Sergio gode ancora di una popolarità enorme”.
Fantastico.
Mi ritorna in mente una bella battuta. Di Giorgio Gaber, credo: non temo Berlusconi in sé, ma il Berlusconi in me.
Dario Franceschini, poveretto, non vede lo scandalo di candidare un personaggio in cerca d’autore che oggi dice e domani disdice, oggi afferma e domani smentisce (che c’è, vi ricorda qualcuno?), oggi è qui e domani sarà là: a lavorare alla Pirelli o a cambiare i pannolini al piccolo Edoardo.
Nemmeno io ce lo vedo, lo scandalo. Però la cosa mi infastidisce, e parecchio.
Sbaglierò...
Ma la parte più bella dell'uscita di Franceschini è la seguente: “La storia del ritiro per motivi famigliari la conoscono sì e no 500mila persone”.
E allora? Cosa cazzo significa? Che chi la conosce e se la ricorda non merita rispetto? E perché?
La buona memoria, per un democratico, è da ritenersi una qualità o no?
E, già che ci siamo, chi è che aveva detto che il pubblico andrebbe considerato come un bambino di 12 anni, nemmeno troppo intelligente?
Concludendo: se si pensa che questo modo (diciamo disinvolto?) di fare politica paghi, stiamo freschi (secondo me...).
Tra l’altro, vista tutta la retorica europeista che il famoso Pd sparge ogni giorno, a man bassa e in ogni dove, il partito avrebbe il dovere di considerare il parlamento europeo come qualcosa di diverso da un cimitero degli elefanti (secondo me...).
E, in cauda, venenum: io sono una delle 500mila persone che conoscono la storia del ritiro del signor Cofferati da Bologna per motivi famigliari.
Voto anch'io, segretario Franceschini.
O magari no, stavolta non voto.

Luciano e Idefix:
La lectio che ci viene proposta ogni giorno è la seguente:
"se voi siete tra quelli che leggono e si informano,
se voi siete tra quelli che hanno un poco di memoria di ciò che viene detto e scritto,
se voi ancora badate a quanto viene dichiarato,
se voi avete a cuore la coerenza e la consecutio (NOTA PER I CAMICI VERDI: "se c'è un leghista on line, glielo spiego dopo"),
se voi ancora pensate che quanto viene detto e scritto dai dirigenti politici italiani oggi debba aver valore anche domani,
beh...siete persone fuori fase. E se in Italia quelli come voi sono 500.000, cioè mezzo milione, dunque nemmeno un centesimo dell'intera popolazione, ce ne facciamo un baffo, anzi un baffetto. Continuate pure a comprar libri giornali dischi dvd biglietti per mostre e concerti e teatro, che anzi fate molto bene per l'economia, continuate pure a leggere e a scrivere, continuate a consumare e a produrre cultura e informazione. Che tanto ve la cantate e ve la suonate sempre e solo tra voi cinquecentomila. Perchè, alla fin fine, a noi, ce ne sbattono le balle, di voi intellettualetti mona"
Questa (sotto le apparenze, sotto il velo di Maya) è la dura lectio.
Prendere o lasciare.
Voi che fate?
Io continuo. Perchè ho la capoccia dura e orgogliosa, il cuore mi batte a sinistra e il mio sangue è di color rosso. E tifo pure Toro (color rosso granata).
Però almeno li mando volentieri affanculo, a 'sti capetti.

X-Files

Ieri sera, io e mia moglie Tatjana abbiamo finito di guardare in dvd l'ultimo episodio dell'ultima stagione (la nona) di X-Files.
A suo tempo, non l'avevamo visto in televisione (non ci piacciono la pubblicità e l'imposizione degli orari, men che meno Mediaset).
Molti capitoli sono assai belli, ma alcuni (in particolare quelli scritti da Chris Carter col tormentone complottistico degli alieni) monotoni e sbadiglieschi.
Degli sceneggiatori-soggettisti il mio preferito era Vince Gilligan.
Simpatici i tre Lone Gunmen (la t-shirt con i Ramones!).
Bravissimo Mark Snow, l'autore delle musiche.
Abissale la differenza (di tecnica, di mezzi, di ritmo, di recitazione, di scrittura, di regia, di scenografia, di costumi, di suono, di montaggio, di fotografia, di colori, di temi, di ambientazioni, di facce, di abiti) con i telefilm italiani.

Adesso, ci attendono Six feet under e le classiche stagioni di Ai confini della realtà.
Ma per qualche giorno ci guarderemo un po' di film di Fritz Lang, regista immenso e trascurato.

Biotestamento: ho scritto alla CEI

Ho scritto alla CEI (Conferenza Episcopale Italiana):

Ve lo dico da fratello in Cristo: sono furibondo e disgustato. Perchè immagino siate soddisfatti dell'oscena legge votata ieri dal Senato. Disposizioni che calpestano la volontà delle persone, umiliando chi è malato e facendosi beffe di chi soffre. Una legge voluta dalle gerarchie vaticane ed eseguita da una classe politica priva di spina dorsale e subalterna ai vostri diktat. Non vi auguro di dovervi trovare, tra qualche anno, nella condizione di supplicare vi venga sospesa l'alimentazione forzata. E di sentirvi rispondere: “NO”. Non ve lo auguro perchè io non voglio il male di nessuno. E allora non capisco perchè voi facciate il contrario, imponendo a me e a milioni di cittadini la vostra spietata visione del mondo. Prego Dio che illumini le vostre menti e scaldi i vostri cuori.
Un saluto (non cordiale)
Luciano Comida

Sul tema del biotestamento, vi segnalo un eccellente post di Artemisia:
http://artemisia-blog.blogspot.com/2009/02/liberi-di-decidere.html

Come si copia

Stamattina sono stato in un liceo di Trieste (l'Oberdan) a fare una lezione/incontro su un tema che a me sta molto a cuore:
"come si copia. In particolare da Internet."
Certo: gli studenti (e non solo loro) hanno sempre copiato, dalle enciclopedie, da libri, da giornali, di qua e di là. Ma con il Web è assai più semplice e meno faticoso: il materiale è pronto e basta fare "copia e incolla" col mouse per avere una ricerca pronta.
Il problema è triplice:
1) come verificare l'affidabilità dei siti della Rete e delle informzioni in essi contenute?
2) se si scopiazza in questo modo becero e superficiale, è possibile venir scoperti,
3) se si scopiazza in questo modo becero e superficiale, non si impara un tubo.
E allora, visto che non c'è nulla di male nel copiar bene, ho provato a insegnare alcune delle prime tecniche.
Ho portato le fotocopie di un articolo di Umberto Eco, proprio sul tema di come copiare da Internet.
L'abbiamo letto e commentato.
Poi ho distribuito le fotocopie della versione fatta col becero e superficiale "copia e incolla": sorrisetti dei ragazzi, dato che era perfettamente uguale all'originale di Eco.
E allora ho consegnato la terza versione: quella che avevo realizzato copiando il testo di Eco a modo mio, e cioè modificando molte parole, invertendo delle frasi, eliminando alcuni termini, aggiungendo qualcosa qua e là.
Il risultato era, sì, una copia dell'originale, Ma non una sua semplice fotocopia, bensì un testo rielaborato.
E per ottenere questo bisogna, è ovvio, impadronirsi del testo di partenza. E dunque impararlo.
Poi abbiamo parlato anche, a grandi linee, di come si può cercare di distinguere un sito attendibile da uno inaffidabile, quali sono i segni da cercare, quali gli indizi che ci permettono di intuire il margine di autorevolezza di una fonte di informazioni.
Senza certezze assolute, ma con un minimo di capacità critica.

Insomma, i ragazzi erano soddisfatti.
E pure l'insegnante.
A me scoppiava la testa (una brutta emicrania, dovuta anche al'influenza ormai esplosa dopo un paio di giorni di covata).

In giro per le scuole e le biblioteche: San Giorgio della Richinvelda e Calalzo

Se post simili li ho già scritti e li avete già letti, cercate di aver pazienza.

Ieri è stata una giornataccia accia dal punto di vista fisico (partenza alle 6.35 e ritorno all'1.30 di notte, ore e ore di treno, cinque o sei cambi di stazione, pranzo al volo con un panino di falafel, tosse mal di gola raffreddore raucedine tamponati con inalatore omeopatico e pastiglie del (laicamente) miracoloso Erisimo, in tutto ho parlato per tre ore e mezzo rispondendo a decine e decine di domande, recitando pezzi dei miei libri e facendo le voci dei vari personaggi).
Dormito poco.
E adesso sono stanchissimo.
Però (come ogni volta) che grande priviliegio è, poter dialogare con duecento ragazzini.
Raccontargli episodi sul prezioso nutrimento della cultura, far giochini sullo sport dopato e iper-ricco, sceneggiare con loro la demenza del razzismo, salir sul banco e poi buttarmi per terra per dimostrare cos'è il "punto di vista" narrativo, confessargli le mie timidezze e vergogne di quando avevo la loro età, sghignazzare per la mia barba lunga, dirgli quanto si guadagna scrivendo libri (poco. Almeno io), interpretare la PUBBLICITA' e il MERCATO che pretendono i loro soldi e le loro anime di ragazzini-consumatori, elencare gli abiti che ho addosso (nessuno firmato, eccettuata la t-shirt con Neil Young) il mio braccialettino di stoffa colorata comprato per un euro da un ragazzo del Senegal e il mio antidiluviano telefonino per arrivare al fatto che al mondo le cose più belle (amore, amicizia, fantasia, stima, accoglienza, curiosità, gioia) sono gratis e soprattutto NON sono merci...

E in viaggio, oltre ai giornali, un romanzo che mi sta piacendo tantissimo: "Canti del caos" di Antonio Moresco.

Rai, Paolo Garimberti e il Vaticano

Il nuovo presidente della Rai Paolo Garimberti è un laico laicista.
E dunque il Vaticano è profondamente scontento della sua nomina: anche questo è uno dei motivi dello schiamazzo dei cardinali Bagnasco/Bertone contro i media che (secondo le gerarchie papaline) avrebbero troppo criticato Benedetto XVI.
Bella notizia, insomma.

Tornando da un funerale

Stanotte sono tornato a Trieste dopo un brevissimo viaggio in una città distante molte ore.
Ieri mattina F. (l'amico morto suicida) è stato sepolto. Il parroco della sua chiesa ha fatto un bellissimo discorso, affrontando anche la tragedia dei suicidi. Ed ha avuto solo parole di accoglienza umana e cristiana, solo parole di amore e di pietas, rifiutandosi esplicitamente di guidicare e "men che meno di condannare".
E se l'è presa con i preti che applicano alla lettera gli ordini imparati a memoria, senza entare nelle situazioni concrete.
Poi, al cimitero, ho rivisto persone che non vedevo da tanto tempo e in pochissimo ci siamo raccontati trent'anni e il ricordo di F.
Intanto lui veniva sepolto, sotto il sole caldo e una luce abbagliante.
La sua compagna era rimpicciolita dal dolore (e già è una donna minuta minuta) ma serena, perchè sa (grazie a Dio sa) di essergli stata vicina con tutta se stessa e di aver fatto tutto il possibile.
Ho parlato con i figli ventenni di F., che erano stati più volte qui da noi a Trieste con il papà, gli ho dato telefono indirizzo email e li ho invitati (se ne hanno voglia) a venir qualche giorno.
Ho detto alla moglie da cui anni fa F. divorziò (e che è ferita dai sensi di colpa) che lei non c'entra nulla. Ci siamo abbracciati, sollevata dalle mie parole: l'amico più intimo di F. le stava dando una specie di assoluzione laica.

E così, ancora una volta, ho visto come il funerale, con i suoi cerimoniali, lenti ritmi e antichi gesti, incontri imprevisti e caldi abbracci, ha una funzione catartica.
I riti e i simboli non sono stati inventati per nulla.

Poi nel ritorno in treno, ripensavo al mio rapporto con F., affioravano episodi accantonati, momenti intensamente vissuti, scontri e affetto, avventure e litigi.
Mi è venuta in mente l'idea per un racconto da dedicargli.
Il titolo (a F. farebbe molto ridere) sarà "Il panino della Bestia".

Riposa in pace, F.

Clint Eastwood sulla Gran Torino contro Zack Snyder e gli Watchmen

In tre giorni ho visto un film fresco e fuori moda girato da un uomo anagraficamente vecchio e un film logoro e modaiolo girato da un uomo anagraficamente giovane.
Gran Torino di Clint Eastwood mi ha emozionato e colpito a fondo, fatto ridere e commosso: è il cinema che prediligo, storie solide raccontate senza fronzoli da qualcuno che ama sul serio ciò che sta girando.
Watchmen di Zack Snyder mi ha tediato e irritato: è il cinema che mi dà ai nervi, tutto estetismo e fracasso, fumoserie filosoficheggianti per sembrare importanti accostate a spaventose cadute di gusto.
Sul film di Eastwood non aggiungo nulla se non questo: è uno di quelli che mi porterò nel cuore per tutta la vita.
Voglio invece dire qualcosa su Watchmen.
1) L'opera a fumetti di Moore/Gibbons/Higgins è (a mio avviso) un capolavoro, un libro da leggere e rileggere, per coglierne la complessità le sfumature, le sottotrame, la ricchezza dei personaggi, la densità dei temi, la grandiosità dello scenario.
2) Il film somiglia troppo e troppo poco all'originale. Certe sequenze sono la trasposizione cinematografica esatta delle tavole: il risultato è imbarazzante, perchè impoverisce testo e immagine.
3) Esiste un grande equivoco: la trasposizione cinematografica di un fumetto NON equivale (e tantomeno è più comoda. Anzi!) a quella di un romanzo. Per un motivo molto semplice: perchè nel primo caso si parte da un modello visivamente già strutturato, con personaggi e ambienti già delineati, sequenze visive già organizzate e ritmate. Cosa che per un romanzo non accade (o almeno non in modo così debordante). Ecco dunque che QUALSIASI trasposizione di un fumetto (tanto più se celebre) dovrà far i conti con gli inevitabili confronti: il Tizio del film somiglia al Tizio delle tavole? E la Calpurnia del film perchè è così diversa dalla Calpurnia della striscia? Insomma, ciò che abbiamo visto (le tavole di un fumetto) ci condiziona e ci limita assai più di ciò che abbiamo solo immaginato (le scene di un romanzo). E allora io penso questo: il fumetto da cui si parte per farne un film va modificato da cima a fondo. Cosa che Snyder non fa. Se non a tratti. E quando lo fa, lo fa male.
4) Ogni tanto mi sono annoiato e stavo per addormentarmi: in particolare le scene di combattimento (praticamente assenti nell'originale) sono moleste, lunghe e fuori luogo.
5) Alcune sequenze (ad esempio l'iniziale assassinio del Comico) hanno un eccesso di violenza esibita fastidiosa, già vista e rivista in cento filmucoli popcornizzati. La sobrietà dell'originale Moore/Gibbons era di gran lunga più efficace e impressionante.
6) Ci sono delle cadute di stile imbarazzanti (dopo l'amore sull'Archie quella scia di fuoco che esce dalla navicella...).
7) Il film risente pesantemente dell'estetica da video-clip e da spot pubblicitario, tanto che sembra l'assemblaggio di tanti sub-film, alcuni dei quali riusciti (la parte dell'incidente del dottor Manhattan), altri fallimentari (l'attacco alla prigione). Stesso discorso per le musiche raffazzonate: alcune di quelle note (Dylan, Hendrix, Cohen, Simon & Garfunkel) bene o male funzionano ma quelle scritte appositamente per il film sono orribili e fracassone. E l'idea di commentare una sequenza vietnamita con la Cavalcata delle Valkirie (come in Apocaliplse now) fa pità. Insomma: l'insieme dei video-clip non tiene, non ha nè ritmo nè crescendo.
8) Il film è un'occasione sprecata: il denaro c'era, i mezzi produttivi pure, gli attori e i costumi e le scenografie e gli effetti speciali anche, la sceneggiatura non è male (sintetizzare la complessità dell'originale era impresa ardua). Il flop sta in molte scelte del regista Snyder.
9) Che si conferma un mestierante (che a me neppure piace), un mercenario con tanti soldi ma senza arte nè parte, non un autore con qualcosa da dire.
10) Il giorno prima avevo (impietosamente) visto il film di Eastwood: un autore vero con molto da dire. E il confronto mi dice: il cinema modaiolo e modernista di Snyder nasce sterile, tra qualche anno sarà un ferro vecchio sorpassato da altra roba più modernista e modaiola. Mentre il cinema di Clint (e di altri autori di valore) reggerà.

Brunetta, Benedetto XVI, Berlusconi, Fritzl...

Brunetta: "Gli studenti dell'Onda sono guerriglieri e vanno trattati come tali"
Joseph Fritzl: "Ho solo stuprato mia figlia, mica ammazzato nessuno..."
Berlusconi: "Le ronde? Io non le volevo mica..."
Ratzinger: "I preservativi non servono contro l'Aids"

Certa gente potrebbe mettersi il preservativo in bocca, per evitare di diffondere le proprie parole.

In morte di F., amico che si è suicidato

Stamattina F. si è ucciso, gettandosi giù dal balcone di casa della città in cui abitava.
Uno dei miei amici più cari.
Ci eravamo conosciuti nel 1972, alcune vacanze insieme, politica insieme, stesso tifo per il Toro, qualche concerto insieme, film visti seduti vicini, avventure, nuotate, bevute e litigate, una notte la stessa ragazza nello stesso letto, centinaia di lettere ed email, centinaia di telefonate, ripetuti soggiorni io a casa sua e lui qui da noi, poi il suo divorzio e la perdita del lavoro, la buia e decennale depressione, gli sforzi della sua nuova ammirevole compagna, l'amore dei suoi due figli, i tanti sms notturni che mi mandava, i miei troppo numerosi e pigri silenzi, le discussioni sulla fede, il suo humour sempre più incattivito, i disperati appelli che mi arrivavano dopo lunghe pause in apparenza serene, la crescente impotenza della sua compagna, la terapia psichiatrica che F. fece, i continui propositi di suicidarsi, interminabili conversazioni sul senso della vita, la sua dilagante corsa alla cieca verso la propria autodistruzione, la lontananza di seicento chilometri che era causa ma anche scusa per il nostro progressivo allontanamento degli ultimi due/tre anni.
E adesso la notizia.
Gli sono stato vicino, certo.
Ma potevo, dovevo, fare di più.
Che Dio mi perdoni.
E che, soprattutto, accolga la sua anima nella pace eterna.

I cani randagi

Il povero bambino morto sbranato dal branco di randagi a Modica...
Le orribili aggressioni...
I tremendi incidenti...
Diciamolo chiaro:
i veri responsabili sono gli incivili uomini e donne che hanno gettato in mezzo a una strada i propri cani.
E le amministrazioni pubbliche (quasi tutte del Sud) incapaci di fronteggiare la situazione.

Non digerisco più gli italioti

Stamattina stavo camminando sul marciapiede.
Un Suv nero mi rifila per posteggiare, completamente fuori dalla carreggiata, un paio di metri davanti a me.
Supero il veicolo e mi giro a fare un gesto di interrogativo rimprovero al guidatore, un tizio oltre la sessantina, piccolo, capelli grigi, orecchino al lobo destro.
"Ghe dago fastidio?" latra scendendo dall'auto.
Tra me e me penso: "Sono pronto a scommettere cento euro contro un sassolino per chi hai simpatia e per chi voti"
"Se le par modo di parcheggiare..." gli rispondo.
"No romper i cojoni"
"Lei è un maleducato"
"E ti va via da qua!
"Se ne vada via lei. Io sto qua finchè mi pare e finchè prendo la targa."
Mentre io tiro fuori la penna e annoto (del tutto inutilmente e platealmente) il numero della targa del suo stupido Suv (Sola Una Vanità), l'omuncolo stronzo attraversa la strada per dirigersi verso una salumeria aperta.

Ogni giorno di meno, riesco a digerire il contatto con questo popolume italiota arrogante, anarcoide, cafone e cagone, arrivista, violento, irrispettoso del prossimo, vanitoso, protervo, esibizionista, egoista, menesbattesco degli altri, ignorante, berlusconide attivo o berlusconide passivo.

Autovelox

La circolare del Ministero dell'Interno del 3 agosto 2007 prescrive "la segnalazione almeno 400 metri prima del punto di collocamento dell'autovelox....normativa diretta a reprimere incidenti più che a reprimere"

Forse una sirena avvisa il borseggiatore che quattrocento metri più avanti è in agguato una pattuglia dei carabinieri?
O uno sbandieratore avverte il ladro d'appartamenti che quattrocento metri più avanti sono appostati i poliziotti?

Quando Cicchitto era di sinistra

Attorno al '76 o '77, a un dibattito televisivo, sentii una frase forte e intelligente, che mi fece riflettere a lungo. Una frase attualissima.
Io avevo poco più di vent'anni e quella frase la disse un bravo socialista della sinistra lombardiana di allora, la stessa componente nella quale militavo io.
Però lui prese una brutta china: si iscrisse alla loggia massonica P2 (fascicolo n.945, tessera 2232, data di iniziazione 12 dicembre 1980) e nel corso degli anni si spostò sempre più a destra, fino a diventare uno dei berlusconidi più antipatici.
Insomma sto parlando di Fabrizio Cicchitto.
Con cui un paio di anni fa ho avuto un battibecco per strada, a Trieste, alla presenza del sindaco di Forza Italia Roberto Dipiazza, fuori dalla Stazione Marittima, prima di un convegno. Ma casomai ne parlo un'altra volta. Adesso torno alla frase su cui meditare.
Il dibattito televisivo del '76 o '77 era fra Cicchitto, un comunista e un democristiano (non ricordo chi fossero).
Il DC lodava le virtù del centrismo e del moderatismo. Al chè, Cicchitto replicò secco: "Esiste anche l'estremismo di centro. Ed è molto pericoloso"

Idefix chiuderà e cambierà

Tra qualche giorno cambierò lavoro e mi occuperò della comunicazione di un ente pubblico.
Nessuno mi ha detto nè chiesto nulla.
Eppure io (sottolineo io) non troverei corretto che, da quel momento in poi, comparisse a mio nome e cognome un blog pieno di contenuti esplicitamente politici e nettamente schierati.
Perciò tra qualche giorno questo (sottolineo questo) blog chiuderà.
Però nello stesso momento ne aprirò un altro, lo chiamerò in un modo "familiare" e resterò su Typepad perchè sono troppo tecnologicamente pigro per imparare a usare un'altra piattaforma.
Ovviamente, al momento del cambio, ne darò ampia comunicazione su questo blog, perchè mi addolerebbe (dico sul serio) perdere i contatti con voi. D'altro canto, senza la vostra presenza fatta di critiche, osservazioni, suggerimenti, stimoli, sostegno, tirate d'orecchio, segnalazioni, amicizia, incontri, arrabbiature, scambi e teppistate, il blog non avrebbe gran senso.

Luciano e Idefix

Come contrastare Berlusconi sul terreno mediatico

Per una quindicina di anni, i dirigenti della sinistra sono stati paralizzati da un dilemma.
Questo: davanti al fiume in piena berlusconiano, composto da quotidiane dichiarazioni volgarità corna battutacce figurazze provocazioni scemenze insulti proposte attacchi bugie mistificazioni eccetera eccetera, cosa fare? Star zitti lasciando spazio alle castronerie di Berlusconi oppure rispondere dandogli modo di replicare?
In un modo e nell'altro. al centro della scena mediatica avrebbe trionfato sempre lui, protagonista o vittima, ma comunque lui.
Come diavolo venirne fuori?
E infatti, per quindici anni, i dirigenti della sinistra non ne sono venuti fuori.
Eppure tutti gli studiosi della comunicazione (Umberto Eco, per fare un nome) continuavano a suggerire la semplicissima soluzione.
Eccola: i dirigenti della sinistra dovevano, ogni giorno che Dio manda in terra, lanciare un tema politico, una proposta, un'idea, una provocazione. Occupando il centro della scena e costringendo Berlusconi a inseguire.
Ci voleva (assegno ai disoccupati, tassazione extra per i ricchi...) il democristiano Dario Franceschini per cominciare a rompergli
le scatole?

Ma sì: che parli e decida solo Berlusconi

La nuova proposta politica di Silvio Berlusconi è frutto di un'attenta e minuziosa dis/lettura dei classici del pensiero liberale, da Tocqueville a Stuart Mill, da Zagrebelsky a Bobbio, da Sylos Labini a Rawls, da Sen a Locke, da Montesquieu a Kant, da Einaudi a Keynes, da Popper a Veca.
Che proposta?
Questa di oggi: i lavori del Parlamento sono lenti? Si discute troppo e si conclude poco? Cosa saranno mai tutte 'ste chiacchiere che rallentano l'attività del governo?
La soluzione di Berlusconi è semplice: non votino più tutti i deputati e tutti i senatori ma solo i capigruppo.
Ovviamente, quello del partito di minoranza avrà a disposizione X voti, quello di maggioranza x voti più Y.
Però, egregio sior Berlusconi, perchè fermarsi a questa timida proposta? Perchè non osare di più?
Perchè mai far votare?
infatti, se il capogruppo del partito di maggioranza ha sempre e comunque più voti del capogruppo del partito di minoranza, perchè mai metterli a confronto? Tanto...prevale in ogni caso il primo.
E dunque osiamo: una volta fatte le elezioni e stabilito chi è il capogruppo del partito di maggioranza, si affidi a lui l'intero potere legislativo e festa finita.

Francesco Rosi: mancano in dvd Le mani sulla città e Il caso Mattei

In dvd mancano film come Le mani sulla città (il massacro politico edilizio di Napoli, un'opera del 1963)
o Il caso Mattei (una complessa inchiesta del 1972 sulla misteriosa morte del potente presidente dell'Eni che era scomodo per mafia e Usa).
Anche in questo, nella mancata valorizzazione del nostro miglior cinema civile, siamo un paese di cialtroni.

Il piano edilizia del governo

Le mani sulla città:

8 marzo: che non sia solo una data

Ho scritto alla CEI sulla bambina stuprata dal patrigno in Brasile e sulla scomunica ai medici che l'hanno aiutata ad abortire

Ero tentato di mandare un'email piena di insulti. Poi ho contato settanta volte sette e, alla Conferenza Episcopale Italiana, ho scritto così:

Sono un fratello cristiano.
E ho appena letto due notizie orribili.
La prima:
"Brasile, bambina stuprata abortisce
La piccola di 9 anni violentata dal patrigno"
La seconda:
"Il vescovo Sobrinho scomunica i medici: Crimine
Il Vaticano: Bene Sobrinho, fatta scelta di morte: hanno peccato"
Dunque ve lo chiedo nel nome del Dio misericordioso: non siate accecati dal gelo della norma e guardate piuttosto nei vostri cuori, alla ricerca della compassione e dell'accoglienza.
Pregherò Gesù Cristo affinchè accenda nelle vostre coscienze almeno un fioco bagliore della luce dell'amore.

Luciano Comida

Califano e l'Italia

Un paese che dibatte sulla vita di Franco Califano, un'Università che lo invita a pontificare dalla cattedra, una destra che prende er Califfo come proprio eroe: non hanno speranze.

Facebook fa sparire (e riapparire) il giornalista antimafia Nino Randisi

Nino Randisi è un giornalista. Un dirigente sindacale della sua categoria nell’isola, uno che ha preso molto sul serio il social networking Facebook come strumento di comunicazione civile: “Mica si potrà solo scrivere, ho mangiato, ho dormito e tutte quelle altre fesserie che si leggono, no? Si potrà pur comunicare qualcosa di più serio e di più drammatico?“.
“Su Facebook avevo 500 amici. Ogni giorno pubblicavo video di YouTube sui latitanti più pericolosi. Mettevo materiali che scottano, tutta documentazione seria su argomenti importanti. E mi seguivano in molti. Adesso tutto quello che ho pubblicato finora è andato perso. Ma io non mi arrendo, mi sono rifatto l’account con altri dati e ho ripreso a pubblicare. Voglio proprio vedere cosa succede adesso. Pensa un po’, hanno tolto qualche pagina su Riina, ma ne hanno lasciato altre dove si parla di mafia in tono elogiativo, e il mio spazio, che è una pagina *contro* la mafia, me lo disabilitano?“
Sei sicuro che non te lo abbiano riattivato? Guarda che Facebook è in piena confusione tecnologica, a causa della sua crescita tumultuosa… Potrebbe essere solo un disguido…
“Macchè! Niente e la cosa più irritante è che non c’è nessuno cui scrivere. Non si trova un punto di riferimento in Italia. Questi signori chi li rappresenta? Con chi si deve parlare? Non è possibile che non ci sia un indirizzo cui scrivere”
Randisi è uno dei tanti cui accade questa disavventura facebookistica. A un certo punto qualcuno ti “denuncia”, le tue cose scompaiono, i dati e i contenuti che hai immesso, compresa la posta personale, svaniscono nel nulla. In molti casi - ci risulta -l’account viene riabiliato dopo le proteste, è successo perfino per qualche deputato. Ma intanto sapere “dove” e con chi protestare è molto complesso.
Randisi sembra pensare che qualcuno, dall’Italia, possa aver chiesto l’intervento contro la sua pagina. Ma il punto certo è che Facebook, piattaforma dove ormai più di 6 milioni di italiani esprimono i loro pensieri e le loro proteste, pubblicano le loro immagini e si mandano la loro corrispondenza, non ha nel nostro paese - che si sappia -nemmeno uno “sportello” cui indirizzare i propri reclami. Quella che ha colpito Randisi potrebbe essere censutra o disguido. Si vedrà. Ma se almeno il danneggiato potesse parlarne a qualcuno, forse anche i sospetti diminuirebbero.

Articolo di Vittorio Zambardino (da Repubblica)

AGGIORNAMENTO DEL 6/4/09
In queste ore l’accesso del giornalista siciliano Nino Randisi (vedi post precedente) a Facebook è stato ripristinato. E’ quanto risulta da fonti qualificate e professionali che preferiscono però l’anonimato. La sospensione, secondo la fonte, non sarebbe dovuta a scelte che entrano nel merito di quanto Randisi ha pubblicato sulla sua pagina. Quindi niente a che vedere con il suo impegno contro la mafia. Il provvedimento è invece dovuto all’attività del software dedicato al controllo delle attività potenzialmente lesive delle regole interne della piattaforma. Vengono tenuti sotto controllo il volume delle comunicazioni di un account, il numero di video o di testi pubblicati, la direzione delle attività - ad esempio se un numero anomalo di messaggi viene indirizzato a una sola persona. Se una di queste cose accade, il software opera una sorta di sospensione cautelativa dell’account, non lo cancella. Si tratta di prevenire l’uso commerciale indebito della piattaforma a scopi di marketing o attività di molestia o potenziali violazioni del diritto d’autore, insomma quelle tipologie di condotta per le quali il proprietario della piattaforma potrebbe essere chiamato a rispondere in tribunale. In qualche modo risulta anche confermato che il software non è che “ci pigli” proprio alla perfezione, in altre parole il margine di errore in questo momento è alto. Anche perché - ma non c’è bisogno di fonti anonime per capir questo - il sistema è in tutta evidenza sotto lo stress di una crescita rapidissima e forse, dico io, non prevista. La misura migliore per Facebook sarebbe quella di stabilire una sede in ogni paese in cui è significativamente insediato, anche per avere un rapporto con le istitituzioni di quel paese, oltre che per rispondere alle sollecitazioni degli utenti che, come si vede, al minimo incidente si trovano a brancolare nel buio. Ma su questo, sulla necessità di installare una “base” in Italia, non pare proprio che ci saranno novità a breve. E questo lo dice la fonte.

Vittorio Zambardino (da Repubblica)

Per la serie "quando girano": Bar Senato Bengodi

Un caffettino? 42 centesimi.
Spremutina di arance o pompelmo? 92 cents.
Paninazzo cor presciutto? 1 euro e 17 cents.
Un tramezzino co' a majionese e tutto er resto de l'imbottimento mangerifero? 96 centesimi.
Cappuccino? 58 cents.
Un teuccio? 84 centesimi.
Una bira? 1 euro e 60 cents.
Na pastarella? 46 centesimi.
Un primo piatto ar ristorante? Da 1 euro e 80 a 1 euro e 50 cents.

E' il bar-ristorante del Senato della Repubblica, che da ieri ha abbassato i prezzi (già bassi) di un ulteriore venti per cento.
Intendiamoci: io detesto le facili e qualunquiste sparate contro gli sprechi del Parlamento e i privilegi dei politici, però...santiddio!!
Un minimo di decenza: fabbriche chiudono, gente tira la cinghia, le mense dei poveri hanno la fila, i precari vengono presi a calci in bocca, i mutui hanno sempre più insolventi, la crisi economica azzanna i cittadini...
E il Senato esibisce questo schifo di messaggio?
Certo: i responsabili hanno dichiarato che il ribasso dei prezzi non inciderà per nulla sulle casse pubbliche, ma è dovuto soltanto all'unificazione dell'appalto per il bar e il ristorante.
"Abbiamo affidato per cinque mesi la gestione a una società che garantiva il medesimo servizio con costi ridotti" spiega il questore Benedetto Adragna.
Però la notizia di questi prezzi ridicoli fa girare le scatole.
Adragna Adragna...
senza volerlo
rima co' magna.

AGGIORNAMENTO:
Anche grazie alle proteste, questo sconcio è stato modificato:
i prezzi del bar e del ristorante restano ridotti ma il risparmio finirà in beneficienza.
Restano anche alcune domande che una persona normale si fa:
1) perchè mai i parlamentari devono usufruire di prezzi così agevolati?
2) come mai quei prezzi sono così bassi?

Una scoperta: Detour (di Edgar George Ulmer)

Detour è un film del 1945, girato in sei giorni da Edgar George Ulmer con Tom Neal e Ann Savage.
Amatissimo da Martin Scorsese e David Lynch, è un incrocio tra Hitchcock, Kafka, l'espressionismo tedesco e i romanzi neri di Cornell Woolrich.
Lo trovate in dvd a nove euro e novanta.
Io lo ignoravo del tutto, l'ho visto tre giorni fa ed è stata una scoperta sorprendente.

L'orgia e il dopo-orgia (secondo Jean Baudrillard)

Certe idee-bussola aiutano molto a destreggiarsi nella complessità del mondo.
Una di queste la dobbiamo al filosofo e sociologo francese Jean Baudrillard (nato nel 1929 e morto nel 2007).
Cerco di raccontarvela sintetizzandola (anche a costo di perdere tutte le sfumature e le sottigliezze delle analisi di Baudrillard),
Grosso modo tra la metà degli anni Sessanta e la fine dei Settanta, la società occidentale ha conosciuto una enorme rivoluzione-liberazione culturale, sessuale, di costume, antirazziale, artistica, femminile, mediatica. Si è trattato di una specie di "orgia" che ha portato sulla scena tutti i possibili segni e ogni possibile sentiero immaginativo e creativo.
Da allora, essendo praticamente privi di novità e di obiettivi, rischiamo la tristezza perchè viviamo nella "post-orgia".
Cosa fare dunque?
Bisogna fingere.
Fingere che stiamo continuando a trasgredire e a inventare.
Come?
Semplice: accelerando nel vuoto (scrisse lui con una stupenda metafora).
Ecco allora le sistematiche simulazioni del nulla (ad esempio l'onnipresente televisione), le esagerate trasgressioni del niente (ad esempio gli insulti in diretta tv o certe "provocatorie" mostre d'arte in cui si espone solo l'assenza di idee forti) oppure le banalissime rappresentazioni dell'effimero assoluto (ad esempio i reality show).
Ma ecco anche (aggiungo io) l'altra faccia della medaglia: il tentativo di restaurazione autoritaria da parte delle gerarchie vaticane e della destra.