Cardinal Barragan, la prego, stia zitto

Il cardinale Javier Lozano Barragan,
presidente del Pontificio consiglio per gli operatori sanitari per la Pastorale della salute: "Se Beppino Englaro ha ammazzato la figlia Eluana allora è un omicida"

L'assenza di amore cristiano e di umana compresione che queste persone rivelano è raggelante. E c'è da ringraziar Dio (o, per chi non è credente, la buona sorte) per non essergli capitati sotto le mani all'epoca dell'Inquisizione.

Comments

[Scritto da: Eeka]

Glielo ha suggerito persino il parroco del paese di Beppino Englaro

[Scritto da: Verrocchio]

Per fortuna il suo ragionamento inizia con il se: io gli contesto la premessa, quindi beppino englaro non è un assassino.

Quando leggo queste cose, mi chiedo che tipo di selezione si faccia nei seminari (la risposta è sconfortante).

[Scritto da: Luposelvatico]

Ed è pure lombrosianamente inquietante, costui...:-)

[Scritto da: luciano / idefix]

Certo, Verrocchio, anch'io gli contesto la premessa (che è delirante). Ma utilizzando il famoso sillogismo alla cardinal Barragan (sillogismo in cui la premessa è fondata sul nulla) si potrebbe ragionare (anzi s/ragionare) così: "se Joseph Ratzinger ha sparato a John Kennedy, allora deve venir arrestato, processato, condannato e custodito in un carcere degli Stati Uniti"

[Scritto da: marcob]

premessa importante:
non so niente o quasi del caso englaro.
non ho un'opinione certa sull'eutanasia e mi piacerebbe sapere qualcosa in più sull'interruzione dell'alimentazione e idratazione forzata prima di confermare o meno una opinione che per forza di cose mi sono fatto.
(e che non mi fa ritenere il sig. englaro un assassino).
mi viene inoltre da ridere a sentire il cardinale barragan, che mi sembra un cognome da film di fantozzi: il super direttore celeste, conte duca barragan....
però, ritornando seri, perchè barragan non può esprimere un parere?
preferivo anch'io che togliesse i se dicesse qualcosa di meno inutile, ma non si può avere tutto.

[Scritto da: Tomas]

L' avvio delle indagini è dovuto alla obbligatorietà...se c'è stata denuncia...almeno le indagini preliminari devono esserci...per me oltre le indagini preliminari non dovrebbero andare.

P.S.
Scusate se vado fuori tema...
http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/politica/denuncia/denuncia/denuncia.html
Credete che la Corte Europea possa veramente condannarlo ? e tra quanto tempo ?

[Scritto da: zauberei]

E marco chi dice infatti che non si può esprimere?
Qui si qualifica l'espressione - è un diritto democratico. Se uno dice una cazzata ni si dice - stai a di una cazzata.
Il rischio che si corre è che con questo tipo di indignazione reiterata, si riqualifica ancora una volta quello che si vorrebbe squalificare: cioè la Chiesa come agente politico.
E' indubbio che lo sia, ma siamo sicuri che indicarlo ogni volta sia la strategia giusta? Non sarebbe meglio evitare di commentare ogni esternazione? E lavorare in caso su quelli che je stanno appresso?
Ipotesi.

[Scritto da: luciano / idefix]

La somministrazione di sostanze nutritive attraverso il sondino epigastrico non viene considerata "alimentazione"(dato che non vi è nessuna masticazione o deglutizione) ma "terapia". E dunque il rifiuto di questa pratica rientra nel libero e individuale NO a certe terapie.

[Scritto da: sam]

se il cardinale c'ha quella faccia, je piove 'n bocca.

[Scritto da: marcob]

infatti zau.
barragan non deve star zitto.
solo che se dice una cosa inutile non vedo perchè un giornale lo debba riportare.
l'indignazione reiterata la crea repubblica a dare risalto ad una frase che non costituisce notizia, a meno che non si voglia a tutti i costi rimestare sull'argomento, o addirittura non si voglia essere complici del tentativo di tenere alta l'attenzione su un tema che da un po' avrebbe dovuto essere archiviato.
sono più propenso per la seconda, visto che ormai mi sembra un vizio della stampa italica. che peraltro ho smesso da tempo di comprare.

[Scritto da: luciano / idefix]

Marcob: in questi giorni, a due colleghi giornalisti del TG3 regionale della mia città sono arrivati gli avvisi di garanzia per la vicenda di Eluana, stessa cosa è avvenuta per l'anestesista e per altri, in più il signor Englaro (oltre a medici e infermieri) è indagato per omicidio volontario. Le dichiarazioni di Barragan si inseriscono in questo contesto. E dunque non mi pare che la storia sia archiviata e mantenuta in vita solo dalla cassa di risonanza del tam tam sub-mediatico.

[Scritto da: gcanc]

Se mia nonna avesse avuto il trolley sarebbe stata un tram e se il cardinale barragan non avesse avuto la tonaca avrebbe potuto fare la controfigura a Totò.

[Scritto da: luciano / idefix]

E' evidente che il cardinale (come chiunque altro) ha il diritto di dire ciò che gli aggrada. Ma è altrettanto evidente che lo stesso diritto ho io di ribattere: "fratello Barragan, e se tu dessi una ristudiatina al Vangelo?"

[Scritto da: andrea]

E' davvero una vicenda senza fine e senza pietà.
E' proprio la pietà che mi sembra mancare, in nome della ragion di stato.
grazie per il bel blog che ho conosciuto oggi.
andrea

[Scritto da: darioskji]

... dici Dio o la buona sorte?!... e allora la cattiva sorte cosa dici?!
BARRAGAN è...
la mala suerte!!

[Scritto da: Tic-talkischeap]

Io amo questa gente.
Più parlano, più li si odia.

Ci serviva, una bella sveglia: lasciatevi servire.
Sempre così corretti, noi. Sempre così civili.
Sempre così pronti al dialogo.
Adesso basta, no?

tic

[Scritto da: carloesse]

Questo barragan ha una faccia che mi ricorda molto lo zio Tibia. Anche ciò che dice mi sembra attinente ad un fumetto horror, a un mostro creato per spaventare i bambini la notte, nei loro incubi, più che a un uomo di chiesa.
Il fatto è che in questo paese molti sono gli adulti-bambini che amano essere spaventati dal mostro.

[Scritto da: cristiana]

Barragan confrontato con l'arcivescovo brasiliano Cardoso, è un agnellino.
Che schifo ,Luciano,non hanno il minimo senso della misura umana.
Cristiana

[Scritto da: luciano / idefix]

Ho appena scritto un post sull'orrida vicenda brasiliana. Riportando la lettera che ho mandato alla Cei.

[Scritto da: sss]

dddddddd