nuovo ringhio di idefix - luciano comida

Brian De Palma: Omicidio in diretta

Stasera passa su Rai 3. I primi venti minuti sono eccezionali, un piano sequenza da alzarsi in piedi ad applaudire, la macchina da presa che corre vertiginosa per seguire Nicholas Cage che entra al palazzetto dello sport dove ci sarà un importante incontro di boxe, venti minuti entusiasmanti, puro cinema, roba da leccarsi i baffi.

Poi il film si perde un pò: una trama prevedibile, il solito Cage esagitato. Ma ogni tanto De Palma tira fuori delle zampate magistrali, giocando con l'ambiguità dello sguardo, creando suspense con l'incertezza della visione soggettiva, frammentando la realtà in tasselli difficili da ricomporre. E poi un finale beffardo, mentre scorrono i titoli di coda, una conclusione che (se non si sta attenti) rischia di sfuggire.
Non è un capolavoro, non è Carlito's way, non è Il fantasma del palcoscenico, ma fa capire la differenza tra registi e giratori di pellicola.

L'intervista a Zvech, segretario PD del Friuli-Venezia Giulia

“Un libro da leggere!” esordisce il neo-segretario del Partito Democratico Bruno Zvech. Comida sta per tendergli 2666 del cileno Roberto Bolano, poi capiamo: Zvech vuole consigliarci qualcosa che è particolarmente piaciuto a lui.
“Il cammello e la corda di Domenico Seminerio”
Mai sentito.
E’ un piccolo ma bellissimo romanzo. Fidatevi.
Intanto, domenica 14 ottobre si è fidato di lei il 55% dei 56.000 che hanno votato nel Friuli-Venezia Giulia. E sa come vorremmo fare quest’intervista?
Parlando anche di letteratura? Perchè mi piacerebbe molto: col mestiere che faccio, è difficile mantenere la salute mentale e allora ogni sera, prima di dormire, leggo almeno un’ora.
Ai libri arriveremo dopo. Ma abbiamo pensato a questa formula. Lei è stato eletto dai cittadini attraverso le primarie. E allora anche le domande le arriveranno da una specie di primarie fatte sul blog di Comida. Che ha invitato i propri lettori a farsi avanti per chiederle quello che volevano. E adesso noi le riportiamo pari pari le domande.
Sono curioso.
La prima è questa. L’organizzazione del Partito Democratico afferma che domenica in Italia i votanti sono stati più di tre milioni e mezzo. Quali garanzie esistono che la cifra non sia gonfiata?
I nomi, cognomi, i recapiti e le ricevute dei votanti, che hanno tutti versato almeno un euro di contributo.
Ma chi può verificarli, questi elenchi?
Sarebbe davvero bizzarro che, nel nome di una malintesa trasparenza, noi consegnassimo alla coalizione avversaria i tabulati con gli elenchi dei nostri sostenitori. In realtà, a dimostrare l’esistenza dei tre milioni e mezzo, basta il fenomeno non virtuale ma fisico delle file di persone in carne e ossa alle sedi e ai gazebo. Una rappresentazione plastica, non certo un bluff. E a me piacerebbe moltissimo che anche il centro-destra scegliesse i propri dirigenti così, con lo strumento libero e democratico delle primarie. Sarebbe un vantaggio per tutto il paese.
Il voto era su liste bloccate, senza la possibilità di esprimere preferenze. Le pare giusto?
In realtà sì. Perchè così siamo riusciti a ottenere qualcosa che, con le preferenze, non sarebbe stato possibile: la presenza di tante donne. Ad esempio, nell’assemblea costitutiva della nostra regione saranno la metà degli eletti. Vi domando: sarebbe stato possibile senza le liste bloccate?
Anche tra chi è andato a votare, tanti restano dubbiosi e pieni di perplessità. Ad esempio a molti sembra che il Partito Democratico sia incerto sui temi della laicità. Altri dicono che alla fin fine siete soprattutto un’alleanza tra ex. Ex-democristiani ed ex-comunisti.
Io ho un percorso diverso: non ho partecipato...non è un torto nè un merito ma solo un dato di cronaca personale...alla storia gloriosa e tragica del PCI.
A proposito...com’è entrato in politica? Cosa l’ha spinta?
Facevo l’insegnante e per caso sono entrato in contatto con alcuni esponenti di spicco della CGIL Scuola, finendo coinvolto sempre più in attività sindacali. Poi sono diventato segretario della CGIL, consigliere regionale dei Democratici di Sinistra...
Torniamo ai dubbi sulla laicità del Partito Democratico.
Finite le ideologie sono rimasti i valori e io, noi, abbiamo una bussola: i diritti di cittadinanza e la libertà delle persone. E mi rendo conto che proprio su questi temi la discussione si fa sempre appassionante, perchè tocca gli affetti, le relazioni, i progetti di vita di tutti. Accanimento terapeutico, ricerca scientifica...la vita media si sta allungando continuamente. Ma siamo sicuri che una vita lunga sia sempre e comunque un vantaggio? Adesso voi mi direte che ho recitato una bella poesia e mi domanderete come si fa a tradurre queste parole in atti politici veri e propri.
Appunto. Come si fa? Anche una legge blandissima come i Dico è rimasta nei cassetti del Parlamento.
La laicità delle istituzioni è l’unica garanzia per chi crede e per chi non crede. Siamo d’accordo?
Certamente.
Bene, ma queste sono parole del cardinale Tettamanzi. E allora su questo terreno si può trovare una sintesi, un accordo.
Una lettrice critica che voi abbiate costruito il PD mettendo insieme solo DS e Margherita, lasciando fuori Rifondazione, socialisti, Di Pietro, Comunisti italiani, Verdi eccetera.
Eh no! La proposta è stata rivolta a tutti i riformisti del nostro paese. Se poi non hanno voluto partecipare non dipende solo da noi. O no? Io avrei avuto un grandissimo piacere se in particolare la cultura socialista avesse voluto lavorare con noi a questo progetto. Che comunque non è finito con le primarie del 14 ottobre ma continuerà nei prossimi mesi e anni e dunque ci sarà modo e tempo per allargarlo.
Lorenzo ha tredici anni e vuol sapere se adesso lei farà l’aiutante di Walter Veltroni.
Domanda simpatica. Rispondo che cercherò di essere l’aiutante delle persone. Non solo di quelle che mi hanno eletto.
Un lettore chiede qual’è il suo tornaconto.
Prima di tutto la curiosità: studiare e agire, poter tradurre le idee e le teorie in atti concreti. E in particolare lavorare a una delle grandi scommesse di questi decenni, la riorganizzazione del welfare. A partire dal reddito di cittadinanza, che sarà finanziato dalla Regione grazie alla redistribuzione del Pil.
E i soldi vengono fuori da dove?
Da un maggiore gettito fiscale, che non deriva da aumenti delle imposte ma da un maggiore sviluppo.
Una lettrice chiede se il Partito Democratico è di centro o di sinistra.
Potrei rispondere con una formula usata e abusata.
Che siete di centro-sinistra.
La sapete anche voi. In realtà siamo un partito nuovo. Ma ciò non significa sciogliere le storie, le passioni, le idee che ciascuno di noi ha. Vuol dire una cosa diversa: metterle a confronto per cercare di arrivare a una sintesi che prima non esisteva.
Ci crede per davvero?
Se no, non sarei qua.
Una domanda è se andrà da Vespa.
No. Primo perchè non mi inviterebbe. E secondo perchè tra i miei difetti non c’è la mondanità.
Quali sono i suoi modelli politici?
Più che agli uomini, cerco di ispirarmi alle idee. E allora se penso alla solidarietà mi viene in mente un dirigente politico e un uomo come Giuseppe Di Vittorio, che fu segretario generale della CGIL. Alcune sue analisi sono ancora valide, come la grandissima attenzione che dava alle persone in un’epoca in cui la sinistra era carente sul versante dei diritti individuali.
Restiamo al sindacato. Ci si lamenta di un fatto. Che di solito, in televisione, in Parlamento e sui giornali, la sinistra è fiacca nelle risposte a una destra aggressiva e tracotante. Che insomma porgete troppo spesso l’altra guancia. Come risponde?
Che porgere l’altra guancia può essere giusto. Ma alla terza...Uno dei drammi dell’Italia è che questa destra straparla anche perchè non ha memoria. E così si permette di accusare il governo Prodi per inadempienze commesse dal governo precedente.
C’è chi protesta per il risultato del referendum indetto da CGIL, CISl e UIl. Non si capacita che, malgrado la stragrande maggioranza di voti a favore del sì, la cosiddetta sinistra radicale continui a insistere solo sulle ragioni del diciotto per cento di contrari. Come se l’ottantadue per cento di favorevoli valesse di meno.
Una democrazia compiuta deve decidere. Certamente va capito il malessere di chi ha votato no, ma i cinque milioni di votanti a quel referendum non si possono discutere: sono stati una grandissima prova di partecipazione democratica. L’esito è chiaro e non si può pensare che per decidere si debba ottenere il cento per cento dei consensi.
Quali libri sono stati decisivi nella sua vita?
Come si può rispondere citando un titolo o uno scrittore? Potrei dire che, si sia credenti oppure no, il libro dei libri è la Bibbia. Ma l’Italia non sarebbe l’Italia senza la Divina Commedia...ce l’ho in nove edizioni. Potrei dire che nel Novecento Gadda è insuperato come costruzione linguistica. E potrei dire che io sarei orfano senza Svevo. E che Saba mi commuove più di Ungaretti. Che quando Canetti ottenne il Nobel sentii quel premio come se fosse mio, perchè un romanzo come Auto da fè è grandioso. Però Musil è forse il più elegante prosatore del Novecento. Potrei dire che ho letto tre volte la Recherche di Proust perchè volevo capire. Potrei dire che un grande intellettuale non solo scientifico ma anche politico fu Basaglia e che Franco Rotelli va ancora oltre. Ma la letteratura è anche divertimento. Come quando per vedere se aveva ragione Umberto Eco che suggeriva questa interpretazione, lessi i romanzi di 007 secondo l’estetica dell’ecole du regard di Alain Robe Grillet.
Dovendo citare un solo titolo?
L’ironia e la tragica grandezza di Carmelo Bene nel suo “Sono apparso alla Madonna”
Torniamo alla politica vera e propria. Una lettrice vuol sapere la sua posizione sulle energie alternative.
Sono per incrementare tutte le fonti rinnovabili. Però bisogna sapere che ciò non sarà sufficiente e che è illusorio far credere che possa bastare. Sarebbe prendere per i fondelli i cittadini. Il petrolio inquina e comunque durerà ancora poco, il carbone inquina, le biomasse...Ho letto rapporti Onu sui carburanti biologici: ci sono multinazionali che acquistano terreni in Africa. Bisogna fare attenzione a come si attuano principi che magari sono giusti ma rischiano di sconvolgere negativamente gli assetti mondiali, sia economici, ambientali che sociali.
E allora?
Il gas è una, ripeto una, delle soluzioni energetiche. Bisogna lavorare in questa direzione attraverso la politica e la sicurezza. E’ probabile che la tecnologia futura riparerà i danni causati dalla stessa tecnologia. Ma il vero dramma, la vera catastrofe allarmante è un’altra.
Quale?
Nel corso dei millenni e delle innumerevoli variazioni che ha subito, la Terra ha sempre avuto una costante: lo spazio a disposizione che non è mai cambiato. Nel 2050 saremo nove miliardi. Se io fossi ancora vivo, dove metterei il mio 45 di piede? Il nuovo mondo sono la Cina e l’India: tantissimi, età media bassa, culture lunghe che vengono da lontano e che non sono messe in discussione, un rapporto con la morte diverso dal nostro...per loro fa parte della vita. Sono due miliardi e mezzo. Cinque miliardi di mani. Pensate se ci daranno uno schiaffo. Cinque miliardi di schiaffi...
Il futuro si gioca nel rapporto, pacifico e intelligente, che riusciremo a costruire con Cina e India.
Passiamo dal mondo alla piccola provincia. Il presidente della Regione Riccardo Illy è triestino, il segretario del Partito Democratico è lei che è triestino. Il centro-sinistra non rischia di essere sbilanciato verso Trieste?
Quest’idea secondo cui l’origine localistica debba creare automaticamente vantaggi oppure svantaggi contro gli altri è veramente un rimasuglio di un’epoca arretrata. Cerchiamo piuttosto di frequentare il futuro. Tra poco cade il confine politico nazionale tra Italia e Slovenia, ma i confini mentali sono sempre i più difficili da abbattere. Prima vi dicevo dei cinesi. Quando vengono in vacanza in Europa e vanno a Monaco di Baviera, dicono “vado al mare”, perchè per loro le nostre distanze sono insignificanti. Sarei proprio curioso di spiegare ai cinesi, o agli indiani, le piccole baruffette di cortile fra triestini e udinesi.
Ultima domanda: ma chi glielo fa fare a fare il politico?Vi dicevo prima: la curiosità e la voglia di mettere in pratica gli ideali. Però senza il sostegno di uomini e donne in carne e ossa non lo farei. Per me la politica è anche relazioni, affettività.
Ma ogni tanto mia mamma mi domanda: “ma profesor no iera de più?”

Walter Chiereghin
Luciano Comida

Con le domande dei bloggers: Marino, Walter, Tatjana, Emma, Dicolamia, Ma.ni, Rino, Simona, Gcanc, Dario, Artemisia, Ivan, Tatjana, Lucia, Eeka, Nicola, N.

Fate domande a Francesco Peroni, Magnifico Rettore dell'Università di Trieste

Nel numero di Konrad che uscirà a dicembre, intervisteremo il professor Francesco Peroni, Magnifico Rettore dell’Università di Trieste.

Usando almeno in parte la stessa formula sperimentata con il segretario regionale del Partito Democratico, vi invito a fargli voi le domande che volete.
Unica cosa: per scrivere le domande, potete andare sul blog di Konrad? http://konradblog.blog.kataweb.it/2007/10/21/domande-al-magnifico-rettore/

Domani farò un post col testo integrale dell'intervista a Bruno Zvech, segretario PD del Friuli-Venezia Giulia. Ha risposto a tutte le domande che gli avevate fatto sul blog. Se poi le risposte vi convinceranno oppure no, è tutt'altra questione.

I venditori di case e di materassi, il Papa e l'obiezione di coscienza

Il Papa invita i farmacisti a fare gli obiettori di coscienza e a non vendere "medicine che abbiano scopi chiaramente immorali".
Domanda: le agenzie immobiliari possono affittare casa alle coppie non sposate?
E i venditori di materassi possono venderne uno di misura "matrimoniale" a una persona single?

What a wonderful world, io a Radiofragola, i Ramones, la telefonata in diretta, Joey e Veltroni

Ieri sera, Radiofragola, durante In mancanza di meglio (la trasmissione che faccio la domenica con Eddi e Gianni). Raccontavo che ero curioso di scoprire quale canzone avrebbe usato Veltroni per aprire l'assemblea nazionale del Partito Democratico: temevo ci sarebbe stata la sbobba predigerita della stra-usata e iper-buonista Imagine e invece, con mia entusiasta sorpresa avevo letto sui giornali che il PD era cominciato con...What a wonderful world nella versione di Joey Ramone. ( http://www.youtube.com/watch?v=Eq6smgoXSfU ) Una canzone che a me piace tantissimo, così energica e commossa: Joey la incise mentre stava morendo di tumore al sistema linfatico. E allora quest'inno alla bellezza della vita che continua, cantato con sfrontata grinta mentre si sta crepando, lo trovo meraviglioso, una delle cose più emozionanti che siano schizzate fuori dal cuore e dai muscoli dei Ramones.
Ma la cosa più curiosa è che pochi secondi dopo che era partito il pezzo, squilla il telefono della radio: un ascoltatore che non sapeva nulla della scelta musicale veltroniana e un pò se ne stupiva ma molto se ne rallegrava.
Da anni ne ho continue conferme: noi fans dei Ramones siamo uniti da una rete calda e pulsante.

Un genio mezzo sconosciuto e mezzo ignorato: Ugo Pierri

Immagino che non sappiate chi sia.
Il triestino Ugo Pierri è un geniaccio: poeta, pittore, scrittore, grafico, umorista, satirico. Provare a dare un'occhiata al suo sito (http://www.ugopierri.it/) e a qualcuna delle sue multiformi opere e vedrete che talento. Il suo capolavoro è forse uno spettacoloso Pinocchio tutto illustrato.
Vi racconto solo una delle sue innumerevoli trovate situazioniste: un paio di mesi fa a Trieste ci fu una grande assemblea internazionale delle Assicurazioni Generali. Ugo si presentò con un cartello:
"SOLO DIO DA' ASSICURAZIONI GENERALI"

Coraggio, Rita Levi Montalcini

Malgrado i suoi novantotto anni, di sera la senatrice Rita Levi Montalcini va spesso in uno dei locali più malfamati di Roma: si chiama Senato della Repubblica ed è frequentato da molti orridi e pericolosi figuri. Fuori di metafora: ogni volta che la senatrice a vita entra in aula viene accolta dagli insulti, dalle urla e dalle minacce dei senatori della destra, da Storace a Castelli, Biondi, Schifani, Nania, Buttiglione. Uno spettacolo disgustoso, profondamente violento e visceralmente nazistoide.
Se questa è la destra del nostro paese, Dio ti prego, dà una mano all'Italia.
E se puoi anche due.

Incompetenti di tutta l'Italia, unitevi!

Anni fa c’era sulla Rai un programma di Gianni Ippoliti, dove alcune persone prese a caso discutevano su argomenti dei quali non sapevano nulla. Il risultato era esilarante, tristissimo, imbarazzante ed emblematico: quante volte anche noi mettiamo becco in questioni che ignoriamo del tutto?
La differenza è che noi lo facciamo in conversazioni private (e dunque il danno resta cicoscritto), mentre sui media imperversano legioni di cazzaballe che pontificano con assoluta arroganza su ogni argomento dello scibile umano. Pensate a tutte le fesserie non inutili ma tossiche dette da gente che non c’entrava nulla e nulla sapeva (Palombelli, psichiatri, crimonologi, opinionisti, scrittori) sul caso di Cogne, nella trasmissione di quel venditore di incompetenza che è Bruno Vespa.
E poi, dai e dai e ridai, questi comportamenti si difffondono a macchia di merda: dai salotti televisivi (o dalla Camera o dal Senato) arrivano ovunque. E così chiunque si sente legittimato a dire con presuntuosa prosopopea qualsiasi enormità.
Un tempo, decenni fa, le persone sapevano di essere ignoranti e si rendevano conto che ciò era un loro limite. Adesso (per il fatto di avere in cucina quel catafalco chiamato televisore) sono convinte di sapere tutto.

"Chi finirà i suoi libri se lei morirà prima di finirli?" Incontri con le scuole a Godega (e Cioran)

Stamattina levataccia: io e mia moglie siamo partiti da Trieste verso le cinque e mezza (buio pesto) per andare a Godega (provincia di Treviso): due incontri con i bambini delle elementari e due con i ragazzi delle medie (in tutto saranno stati duecento). La gentilissima bibliotecaria Ivana Miotto, decine e decine di domande a raffica sugli argomenti più disparati (quanto si guadagna scrivendo, per che squadra tifo, il più bel libro del mondo, il mio animale preferito, se mi sono mai innamorato, se mi piace leggere l'horror, cosa si deve fare per diventare romanzieri, come si chiama mia figlia), perchè ho la barba così lunga, da dove vengono le idee, esiste davvero il personaggio Michele Crismani, in quante lingue sono tradotto, alcune domande eccezionali (in particolare: "chi finirà i suoi libri se lei morirà prima di finirli?") Come sempre, un'esperienza entusiasmante e massacrante: quattro ore senza respiro, nelle quali butto in scena tutto me stesso.

Poi con mia moglie Tatjana un giro a Pordenone, un gelato (pistacchio e cioccolata), in libreria un Emil Cioran appena edito da Adelphi (ce l'ho già in francese ma non importa): Confessioni e anatemi. Dopo averlo pagato lo apro a caso e faccio leggere a Tatjana: "Impossibile dialogare con il dolore fisico", "Vi è del ciarlatano in chiunque trionfi in qualsiasi campo" e ancora "Opinioni sì, convinzioni no. Questo è il punto di partenza dell'orgoglio intellettuale" Cioran: non sempre lo capisco, non sempre lo condivido, ma sempre mi provoca a pensare.

Ti auguro una vita serena

Provate a rispondere: cos'è peggio?

Cos'è peggio?
Un governo Prodi con Mastella ministro oppure un governo Berlusconi senza Mastella ministro?

Lo o,4% è truffa? Pubblicità, etichette e una proposta di legge

Sabato io e mia moglie siamo andati a far la spesa in supermercato. Come sempre abbiamo letto le etichette e gli ingredienti dei prodotti (anche di alcuni che non avevamo nessuna intenzione di acquistare): a volte scopriamo delle cose mirabolanti. Ad esempio quanto cocco c'è dentro una bibita denominata "COCCO E ANANAS": lo zero virgola quattro per cento. In pratica, quel "succo di frutta" è solo acqua, con zucchero e aromi che hanno visto la frutta attraverso il cannocchiale.
Eppure sull'etichetta trionfa un truffaldino "COCCO" (per non parlare dell'ananas).
Come tutelare i consumatori? Soprattutto visto che solo una piccolissima minoranza degli acquirenti si prende la briga di leggere gli ingredienti?
La soluzione è molto semplice ed equa: sull'etichetta gli ingredienti occupino uno spazio proporzionale alla loro quantità. Esempio: nella bibita il cocco è lo 0,4%? Ciò significa che, di conseguenza, sull'etichetta la scritta "cocco" potrà occupare uno spazio pari allo 0,4% della superficie.

Non solo Mastella: che schifo in Calabria

Trascrivo quello che mi ha mandato il Nuovo Partito d'Azione:

Il Nuovo Partito d’Azione esprime il suo sdegno per la decisione di togliere al Sostituto Procuratore di Catanzaro, De Magistris, la titolarità dell’inchiesta “Why not” che vedrebbe indagati il Ministro della Giustizia Clemente Mastella e lo stesso Presidente del Consiglio Romano Prodi.
L’avocazione sarebbe motivata solo da presunte incompatibilità. Nel caso specifico sarebbe stata ravvisata una incompatibilità nel procedimento da parte di De Magistris proprio per il coinvolgimento del Guardasigilli.
Rimaniamo scandalizzati non solo nell’apprendere questa notizia ma soprattutto per le motivazioni che l’hanno determinata. L’avocazione di un’inchiesta ad un magistrato solo perché nella stessa risultano coinvolti esponenti del Governo è ai nostri occhi, una grave violazione dello stato di diritto; aggravata ancora di più dall’accanimento ossessivo e dalla solerzia con la quale è stata portata a compimento. Abbiamo da sempre sostenuto e continueremo a farlo, la Magistratura e tutti quei magistrati che tra mille difficoltà e condizionamenti esterni, indagano quotidianamente per far affiorare “il marcio” che avvolge la nostra società. La solidarietà dei neoazionisti non è mai venuta meno e mai lo sarà; sicuri che il lavoro di questi magistrati coraggiosi (ma anche per questo motivo isolati) sia fondamentale per riportare la legalità in questo nostro martoriato Paese.

Della situazione calabrese avevo scritto a lungo il 23 settembre: http://lucianoidefix.typepad.com/nuovo_ringhio_di_idefix_l/2007/09/in-calabria-non.html

L'intelligenza dei neri

Pochi giorni fa lo scienziato James Watson (premio Nobel per la medicina nel 1962) ha pubblicato un articolo in cui sostiene che i neri sono meno intelligenti dei bianchi. Una citazione testualie "Tutte le nostre politiche sociali si basano sul fatto che la loro intelligenza sia pari alla nostra, mentre tutti i test lo smentiscono"
Con una breve ricerca, io e Idefix siamo in grado di smentire Watson.

Un pericolo per i blog: la legge sull'editoria

Prima di parlarne a vanvera, vorrei documentarmi bene.
(Comunque ecco il testo del disegno di legge: http://download.repubblica.it/pdf/2007/legge_editoria.pdf)
C'è scritto che deve iscriversi al ROC, uno speciale registro custodito dall'Autorità per le Comunicazioni, chiunque faccia "attività editoriale".
Ma cosa significa di preciso "attività editoriale"? Anche gestire un blog? Attività editoriale (dice il testo) significa inventare e distribuire un "prodotto editoriale" anche senza guadagnarci. E prodotto editoriale è tutto: informazione, ma anche qualcosa intrattenimento (articolo 2). E i mezzi di diffusione finiscono sullo stesso piano, tutti, compreso Internet.
Per iscriversi non servono soldi, ma alcuni certificati e un bollo. Ci dev'essere un responsabile e questo responsabile dev'essere iscritto all'Ordine dei Giornalisti.
La qual cosa significherebbe che il 90% dei blog chiude. Esagero? Fate un calcolo: quanti di noi bloggers siamo iscritti all'Ordine?
Oppure potrebbe crearsi un'altra sconcezza: che XY (iscritto all'Ordine) si metta sul mercato per dirigere non uno o due ma cento o settecento blog. Dietro versamento di una piccola quota.

Roberto Bolano: 2666

Stasera comincerò a leggere 2666. E so che mi verrà da piangere. Perchè è l'ultimissimo libro rimasto nei suoi cassetti: il cileno Roberto Bolano è morto nel 2003, a cinquant'anni, mentre pieno di malinconica speranza attendeva un trapianto di fegato.

Di lui ho letto tutto quello che si trova, dai Detective selvaggi alle Puttane assassine, dall' Amuletoa Un romanzetto canaglia. Storie di esilio politico (Bolano scappò dal Cile della dittatura fascista per stabilirsi in Spagna) e di struggenti amori, misteriosi geniali poeti che scompaiono e piccoli teppistelli di periferia, audaci sperimentalismi e sfrenati thrilling, acre allegria e passionale tristezza, romanzo d'appendice e labirinti alla Borges: ma purtroppo Roberto Bolano non è molto noto. Però noi appartenenti alla ristretta setta siamo pronti a regalare i suoi libri, a fingere di perderli, a smarrirli dentro un autobus o su una panchina. Pur di conquistargli un nuovo lettore o una nuova lettrice.
Quante volte ho ricomprato I detective selvaggi?

Volete aiutarmi a intervistare il segretario del PD Bruno Zvech?

Giovedì andrò a intervistare Bruno Zvech, che domenica è stato eletto segretario del Partito Democratico del Friuli-Venezia Giulia.
Avete domande da fargli? Anche cattivelle: io vorrei ottenere un'intervista il più possibile fuori dai denti. Perciò, sbizzarritevi. Tenetelo presente: è uno dei pochi politici che leggono libri.
Il pezzo uscirà sul prossimo numero del mensile Konrad.

Dentro la testa di un nazista: LE BENEVOLE di Jonathan Littell

Da due settimane sto vivendo dentro la mente e il corpo di un ufficiale delle SS: leggo un romanzo formidabile, Le benevole di Jonathan Littell. Che ha quarant'anni, è stato volontario civile in Bosnia e Kossovo, ha visto cose orrende e vuole capire come sia possibile.
Così ha scritto (in francese) un'opera straordinaria, che in Francia ha avuto un successo del tutto inatteso e spettacoloso (ottocentomila copie e i premi letterari più importanti, le lodi degli storici e il consenso della comunità ebraica). Quasi mille pagine fitte e dense, che non concedono respiro a chi comincia a leggerle: entrate nel libro e ne resterete avvinti da un rapporto quasi medianico.
Io sono arrivato più o meno a cinquecentocinquanta pagine. Da un lato non vedo l'ora di correre avanti, come quando si percorre qualcosa di colmo di suspense. Da un altro lato non vedo l'ora che sia finita, perchè a tratti la tensione è insostenibile. Da un altro lato ancora, so che (chiusa l'ultima pagina) questo libro mi mancherà come tutte le volte che ci imbattiamo in un autore che ha qualcosa di importante da dirci..
L'io narrante è un ex ufficiale delle SS, istruito e sensibile (ma Littell evita del tutto le facili banalità del "nazista colto e appassionato di Wagner"), che non è pentito e riconosce di aver commesso cose orribili ma non si nasconde mai dietro la giustificazione "obbedivo agli ordini dei miei superiori". Raccontando la sua vita, questo personaggio inquietante va avanti e indietro nel tempo: la propria adolescenza segnata dall'amore per la sorella gemella, la tragica e grottesca battaglia di Stalingrado, i desolanti mesi in un sessuofobo collegio cattolico, l'orrore della guerra, due misteriosi omicidi in ambiente familiare, l'esistenza quotidiana durante il Terzo Reich, le proprie ossessioni erotiche, lo sterminio degli ebrei, il crollo della Germania. Lo stile di Littell è lucido e preciso, raggiunge le vette epiche di Hugo o Tolstoj (il primo goffo e tremendo massacro dei civili ebrei è una sequenza di indimenticabile potenza), ma sa diventare allucinato come i racconti di Kafka o i romanzi di Ballard.

Un viaggio sterminato e appassionante dentro il male del totalitarismo e la violenza della storia, un romanzo avvincente che interroga di continuo il lettore con una domanda scomoda: "tu che adesso te ne stai seduto al caldo della tua comoda e tranquilla casa, sei proprio sicuro che in quegli anni saresti stato diverso?"

Gigi Meroni: quarant'anni dopo

Oggi a Torino gli hanno dedicato un monumento.
Gigi
morì investito da un'auto la sera del 15 ottobre 1967, aveva ventiquattro anni ed era uno dei più estrosi giocatori del calcio italiano.
Vestiva la maglia granata del Toro.
Lasciò un vuoto colmo di dolore, di affetto e di nostalgia. Non l'abbiamo mai dimenticato.

http://www.gigimeroni.it/

Bravo, Napolitano! (A proposito di Storace e Rita Levi Montalcini)

"Tentare di intimidire la professoressa Rita Levi Montalcini è semplicemente indegno" ha detto il presidente Giorgio Napolitano.
Il Presidente replica così ai beceri insulti e alle volgari minacce che il nuovo partito del senatore Francesco Storace (transfuga di An) aveva rivolto alla Montalcini.
Due giorni fa la senatrice si era già difesa (e benissimo) da sola, scrivendo una lettera a Repubblica: "Non ho alcun bisogno delle stampelle. Sono in pieno possesso delle mie facoltà intellettuali e fisiche ed esprimo il mio profondo sdegno a quanti non possiedono le mie stesse facoltà mentali perchè le loro manifestazioni riconducono a sistemi totalitari di triste memoria".

Domemica vado a votare: cinque motivi

Del Partito Democratico non mi piacciono tante cose: le timidezze sul versante della laicità, le amnesie rispetto alle questioni del socialismo, molti dei partecipanti, la rigidità con cui si sono fatte le liste delle primarie, le regole bizantine, troppe nostalgie del vecchio (34 anni fa!) compromesso storico tra DC e PCI, certe facce riciclate che lasciano allibiti.
E infatti, al congresso DS di aprile, ho scritto, parlato e votato contro questo progetto. E poi, non condividendo la scelta strategica, da uomo libero me ne sono andato dal partito.
Però domenica andrò lo stesso a votare alle primarie.
Ho messo su un piatto della bilancia le ragioni del mio dissenso e sull'altro piatto della bilancia ho buttato altre ragioni.
Queste:
1) I suoi sostenitori dicono: il PD è una coraggiosa scommessa e potrebbe finalmente dare all'Italia quel grande partito riformista maggioritario che finora le è sempre mancato. Io non ne sono persuaso, ma potrebbero avere ragione. E comunque, in politica, nella storia, nelle vicende umane, le cose non sono segnate da un destino ineluttabile ma dipendono da noi e dal nostro agire. Se il PD sarà un successo o un fallimento, se sarà un partito coloratamente riformista o grigiamente apparatnick, se darà una svolta all'Italia e ai suoi cittadini oppure finirà in un disastroso tonfo, non è scritto nelle stelle ma dipenderà da noi. A cominciare da domenica.
2) Io sono profondamente convinto che i partiti siano uno strumento fondamentale per la sopravvivenza delle democrazie. Vanno rinnovati, aperti, reinventati, ripuliti, cambiati, ma non distrutti come vuole il Grillo Urlante.
3) Io penso che la politica sia una delle attività più importanti della vita umana. E credo che sia assurdo e demagogico proporre di affidare l'intera attività politica (che è complessa, difficile, impegnativa, che richiede competenze ed esperienze) alla società civile, ai generici cittadini. Temo che dietro questi facili proclami si nasconda il rischio di nuove e subdole oligarchie, incontrollabili perchè non sottoposte ad alcun tipo di vincolo che non sia il bollino blu del Grillo Urlante o l'applausometro di un'assemblea.
4) Spero che domenica ci siano in tutt'Italia lunghe file di persone che vanno a votare: perchè è bello vedere uomini e donne che liberamente decidono di impiegare una parte del proprio tempo per partecipare alla vita del proprio paese.
5) Mi piace pensare che ogni voto alle primarie sia una severa ma allegra risata in faccia a Berlusconi, a chi vuole trasferire i magistrati che indagano troppo, alla mafia, a chi posteggia sistematicamente in seconda fila, a chi si trasferisce a Montecarlo per non pagare le tasse, a chi insulta la senatrice Rita Levi Montalcini, a chi sfrutta il corpo delle ragazze che si prostituiscono, a chi vuole privilegi per la propria chiesa, a chi vuole impedire i diritti individuali, a chi nasconde la verità sui militari morti per l'uranio impoverito, a chi inquina i fiumi e i terreni, a chi costruisce case abusive, a chi rilascia i permessi edilizi per quelle case abusive. Mi piace pensare che domenica, in fila a votare, ci siano tante persone perbene. Certo: lo so! La maggioranza delle persone per bene se ne resterà a casa oppure andrà a fare altro, visto che non si fida. Ma spero che nei prossimi mesi, nei prossimi anni, gli italiani per bene riacquistino fiducia nella politica.
Per questi motivi, con mille e settecentonove dubbi, domenica andrò a votare.
Per Walter Veltroni segretario nazionale. E (nel Friuli-Venezia Giulia) anche per Bruno Zvech segretario regionale.

Un pedofilo

Tra il 2002 e il 2003 ha viaggiato in giro per la Cambogia ed è stato in Vietnam, ma non si sa chi sia, né i suoi dati sono presenti negli archivi delle forze dell’ordine dei paesi membri dell’Interpol.
Questo predatore sessuale è un europeo, fra i 35 e i 40 anni, ritratto in compagnia di dodici vittime dei suoi abusi, bambini dai sei anni in su. Nelle oltre 200 immagini pedopornografiche in mano all’Interpol, il suo volto è stato camuffato e appare come un vortice. Il lavoro di ricostruzione della Bundeskriminalamt tedesca ha portato a dei lineamenti sufficientemente riconoscibili.
Secondo le parole di Ronald K. Noble, segretario generale dell'Interpol, tutti i mezzi sono stati tentati per dare un nome a quel volto, senza successo. Così è stata presa la sofferta decisione di rendere pubblico un appello affinché possano giungere aiuti alle indagini.
Ovviamente Interpol non intende scatenare una caccia indiscriminata: chi dovesse riconoscere l’uomo della foto dovrebbe limitarsi a segnalare il sospetto attraverso l’ufficio Interpol più vicino, oppure alle forze dell’ordine del proprio paese.

Ringrazio: http://virquam.wordpress.com/

Il Volto Nascosto di Gianfranco Manfredi

E' uscito ieri in edicola. Primo episodio di una nuova serie a fumetti, novantasei pagine, due euro e settanta, edito da Bonelli. L'autore è Gianfranco Manfredi, tipo bizzarro ed eclettico:
negli anni Settanta fu ironicissimo cantautore dei movimenti (Zombi di tutto il mondo unitevi), scrisse romanzi che miscelavano horror e politica (Magia rossa oppure Ultimi vampiri), da oltre cento numeri sceneggia uno dei più interessanti fumetti italiani (Magico Vento, che è un insolito western a cavallo tra avventura e miti indiani, horror e impegno politico, filologia native american e poliziesco).
Così, questa sua nuova creazione, Volto Nascosto, la attendevo da tempo, fin da quando erano trapelate le prime notizie. Intanto, perchè Manfredi è Manfredi. Poi perchè l'ambientazione è del tutto originale: fine Ottocento, tra Roma e Africa, Etiopia, Eritrea. Lo sfondo storico è l'epoca di Francesco Crispi, dell'Italia che ha appena raggiunto l'Unità e si imbarca nella prima avventura coloniale, rimasta famosa per la sciagurata sconfitta dell'esercito ad Adua.
E poi (altro fatto positivo) il Volto Nascosto non andrà avanti all'infinito, trascinandosi penosamente come accade ad esempio al povero Dylan Dog, ma si concluderà con un finale vero e proprio dopo quattordici episodi.
Ieri sera ho letto il primo albo. Posso dire?
Che delusione.
Ovviamente spero che dal prossimo mese prenda quota, ma finora mi sembra scialbo: un protagonista incolore, uno svolgimento incerto tra la storia per ragazzi e il fumetto per adulti, un ritmo stiracchiato e con dialoghi tendenti al logorroico, un disegnatore (Parlov) che fa il suo ma non è un granchè, un autore (Rotundo) che ha fatto cose eccellenti ma non m'è mai piaciuto nel suo lavoro di copertinista per la Bonelli (vedi Brendon) e che anche qui sforna una cover fiacca.
D'altra parte, quanti serial cominciarono così così e poi decollarono alla grande? Perciò: forza Manfredi! Che in tutti questi anni (tra romanzi e fumetti mi hai fatto passare ore e ore piacevolissime)

Il rizzo e la vespa

Da Bruno Vespa! Ma vi rendete conto? Un dirigente nazionale del partito dei Comunisti italiani che, per buttar fango contro CGIL, CISL e UIL e i presunti brogli nel referendum tra i lavoratori, decide di andare a farlo pavoneggiandosi sulle poltroncine di Porta a Porta . Porta a porta: una delle trasmissioni più squallide e lecchine che offra il palinsesto della televisione occidentale.
Malgrado il cognome, Marco Rizzo ha la capoccia tutta rasata, lucida e scintillante. Forse perchè la vespa trovi meglio la pista d'atterraggio?

Chi vince il Nobel?

Faccio le mie sette previsioni: Mario Vargas Llosa, Boris Pahor, Philip Roth, Claudio Magris, Joyce Carol Oates, Bob Dylan, Amos Oz.
Io non li voterei tutti (tre sì, due forse, due sicuramente no): sono però i nomi sui quali scommetto.
E voi?

Moda e anoressia: i corresponsabili

Nel post precedente volevo (e voglio) lanciarmi contro la moda, corresponsabile dell'anoressia.
Su di essa esistono diverse teorie che cercano di capirne le cause. Provo a riassumere in sintesi quel poco che ne so:
a) Teorie psicologiche per le quali le persone con un disturbo anoressico sono poco autonome e, privandosi del cibo, tentano di rivendicare una specie di autonomia, soprattutto rispetto alla famiglia. Tanto più in un quadro di grandi mutamenti (quelli della pubertà) soprattutto nella sfera sessuale. Per la ragazza anoressica il proprio corpo denutrito e non pienamente femminile NON diventa come il corpo della madre che l'ha generata con un atto sessuale e adulto.
b) Teorie genetiche secondo cui vi sarebbe una grande predisposizione genetica a livello di biologia molecolare. E dunque entrano in gioco geni e recettori, in particolare dopamina e serotonina. Insomma, si tratterebbe di rischi di insorgenza del disturbo all'interno di un nucleo familiare predisposto.
c) Teorie biologiche per le quali il problema anoressico (individuale e non genetico) nascerebbe da un'alterazione di alcuni neurotrasmettitori.
Ma praticamente tutti quelli che si occupano di anoressia concordano su un fatto: la società occidentale e i suoi media pongono un'enfasi esagerata e ossessiva sulla magrezza come sinonimo di bellezza femminile. Non è un caso se l'anoressia colpisce le donne venti volte più frequentemente dei maschi. Nella stragrandissima maggioranza dei casi tra i dieci e i trent'anni (l'85% tra i 13 e i 20).
Insomma, gira e volta, le responsabilità della moda sono terribili.
Che poi "moda" non vuol dire nulla: si tratta di uomini e donne che hanno nomi, cognomi. E grassi (loro sì) conti in banca.

I sarti, Toscani, la bellezza e l'anoressia

Chi non ha visto la foto della ragazza nuda e anoressica apparsa su molti giornali e sui muri di alcune città?
Io sono perplesso sull’efficacia di quella foto.
D’altra parte, sembra quasi che osare mettere in discussione le supreme e sublimi OPERE del MAESTRO della fotografia e della comunicazione Oliviero Toscani sia diventato un marchio infamante, uno stigma di imbecillità, una specie di reato penale. Come se Toscani avesse l’esclusiva della VERITA’, dell’ARTE e dell’INTELLIGENZA. E solo i cretini, i minus habens, i trogloditi, gli invidiosi o i mascalzoni si ostinassero a non capirlo e apprezzarlo.
Intanto Dolce e Gabbana dicono: gli stilisti e la moda non c'entrano nulla con l'anoressia, che resta un problema psichiatrico.
Se io fossi un sarto famoso (la parola “stilista” mi fa ridere: “sarti” sono e “sarti” restano. Anche se i loro abiti li tagliano e li cuciono, materialmente, altre persone), mi farei un bell’esame di coscienza. E mi chiederei: ho qualche responsabilità anch’io? Ho fatto sfilare, fotografato e sistematicamente usato come modelle ragazze denutrite, tristi, meccaniche, ossute e dall’aria macilenta? Ho presentato come canone di bellezza donne prive di carne, di sudore, di peli pubici, di vita, di realtà, di odore, di sorriso autentico, di gioia di vivere?
Se la risposta fosse sì, convocherei una grande conferenza stampa, chiederei umilmente perdono e poi mi darei da fare per contribuire a sanare il male commesso.
I soldi non mi mancherebbero.

Mai letti i libri di storia di Guido Crainz?

Ieri sfottevo Panorama che pubblica in otto volumi la Storia d'Italia dal 1940 a dopodomani di Bruno Vespa, scritta direttamente dal salotto grondante sangue della casa del prossimo omicidio di provincia.
E allora oggi, per rifarci la bocca, vi suggerisco uno storico degno di questo nome: si tratta di Guido Crainz (nato a Udine nel 1947, docente all'università di Teramo). Di recente è uscito da Donzelli un suo piccolo ed eccellente libretto, L'ombra della guerra, dedicato al 1945, anno drammatico e decisivo, sul quale si fa molta facile (e venduta) propaganda (pensate a uno come Pansa). Invece Crainz racconta l'immediato dopoguerra con grande competenza, lucida passione e rigoroso equilibrio. Gli stessi elementi usati per un altro splendido volumetto (Il dolore e l'esilio. L'Istria e le memorie divise d'Europa) del 2005, che metteva in scena le prolungate tragedie del confine orientale, dal fascismo alle foibe, cercando di capire i diversi punti di vista di italiani, sloveni, croati, austriaci, tedeschi, serbi.
Ma Guido Crainz ha pubblicato anche volumi di maggiore mole, più ampi e complessi: sempre con Donzelli, Storia del miracolo italiano (Culture, identità, trasformazioni fra anni cinquanta e sessanta) del 1996 e Il paese mancato (Dal miracolo economico agli anni ottanta) del 2003. Opere che utilizzano le fonti più disparate (i film, le canzoni, i rapporti dei prefetti e della polizia, i giornali politici, la letteratura, la televisione, le tabelle economiche, le voci dei testimoni) per provare a comprendere alcuni nodi fondamentali dell'Italia.
In più (a differenza di troppi storici accademici) Crainz sa scrivere in modo leggibile. Non ci descriverà che, al momento del voto della legge tal dei tali, il parlamentare Piripicchio indossava un paio di mutande blu intonate ai calzini, anch'essi blu, che gli erano stati regalati dalla moglie Isabella il giorno prima per farsi perdonare una scappatella con il collega di partito Pinzarelli. Ma (essendo uno storico e non un collezionista di cazzatielle) cercherà di spiegarci l'importanza della legge tal dei tali.

Panorama, Vespa e la storia d'Italia

La notizia è di quelle che sconvolgono da cima a fondo l'intero mondo della storiografia: Panorama presenta in otto volumi rilegati la Storia d'Italia dal 1940 a oggi, scritta da Bruno Vespa. E io, anche se non compro Panorama da una ventina d'anni (nemmeno quando allega film o libri che mi interessano: piuttosto che finanziare S. B. preferisco pagarli di più acquistandoli direttamente in videoteca o in libreria), sono tentato di prendere almeno il primo tomo dell'opera vespiana: perchè confesso che un pò mi stuzzica, quest'insana curiosità di scoprire cosa ci rivelerà mai il cartaceo salotto di Vespa sul nesso tra Repubblica Sociale di Salò e delitto di Cogne. Ma resisto alla tentazione: tanto so bene che tra un paio di settimane troverò questi libri sulle bancarelle dell'usato. A metà prezzo. E senza dover sganciare nemmeno un cent a Berlusconi.

Sono un idiota

Questo pomeriggio, con una serie di maldestri comandi, ho smemorizzato il Member Name e la password con cui si accede alla "sala comandi" del blog. E adesso?! Chi se li ricordava più? Ovviamente non li avevo segnati da nessuna parte e altrettanto ovviamente non m'ero salvato nemmeno l'email con cui TypePad me li aveva confermati. Così ho passato un bel pò di tempo come un fesso, a provare e riprovare nick name su nick name, con e senza puntini in mezzo, in svariate combinazioni con innumerevoli e fantasiose password. Confortato da Tereza (che, a conoscenza del mio infortunio, mi incoraggiava via email). Finchè mi sono ricordato qual'era la soluzione.
Comunque, sono un cretino.

Un'intervista ad Amos Oz

“Conosco dei vegetariani che mangerebbero vivo chi mangia carne, dei non fumatori che murerebbero vivo chiunque accenda una sigaretta, dei pacifisti che lavorano con me, ma sarebbero pronti a spararmi un colpo in testa se avessi un atteggiamento diverso dal loro. Il fanatismo è il gene del male ed è antico più di qualsiasi religione”.
A Cosenza, dove ha fatto tappa per ricevere il Premio Fondazione Carical Grinzane Cavour, parliamo con lo scrittore israeliano Amos Oz dei drammatici problemi della sua terra. Autore di romanzi di successo come Una storia d’amore e di tenebra e di saggi quali Contro il fanatismo, Oz, candidato al premio Nobel, ha la saggezza eloquente della gente che come lui vive isolata tra “conflitti e compromessi” alle soglie del deserto.
Qualcuno dice che il fanatismo non è imputabile alla mentalità araba e che viene prima dell’Islam. Qual è la sua opinione?
Un grande storico parla di guerra di civiltà fra Occidente e Islam, ma la vera guerra è tra il fanatismo, da qualunque religione provenga, e noi. Ci sono persone che fanno esplodere cliniche per gli aborti negli Stati Uniti o che non tollerano Sinagoghe e Moschee. Per la portata delle loro azioni, queste persone non si differenziano da Bin Laden. C’è fanatismo in ogni famiglia e in qualunque storia d’amore, ma se riusciremo a contenere il fanatico che è in noi saremo pronti a gestirlo.
Lei ha scritto che la Cisgiordania e Gaza non sono il Vietnam e l’Afghanistan. Una precisazione contro il fanatismo?
La guerra del Vietnam è stata la guerra di liberazione del popolo vietnamita contro una superpotenza; quella in Afghanistan è invece una guerra civile tra fanatici talebani e un governo più moderato. A Gaza in questo momento esiste un regime fanatico, quello di Hamas, che non vuole assolutamente scendere a patti con Israele. Nella parte occidentale però c’è adesso un regime palestinese più pragmatico, e forse ora è possibile raggiungere un accordo tra Israele e questa parte moderata.
Il governo israeliano è già al lavoro per un accordo?
Credo che ormai il governo sia incline a un atteggiamento molto pragmatico. La stessa cosa si può dire sostanzialmente del regime palestinese. Questo è il motivo per cui sono ottimista, sia pure con molta cautela. La gran parte del popolo israeliano e del popolo palestinese è pronta, io credo, ad accettare finalmente l’idea di due diversi Stati. Non assisteremo certamente a scene di giubilo nel momento in cui l’accordo sarà stipulato, però adesso persino i fanatici sanno che questa è la sola e unica prospettiva.
Qual è la situazione a Gaza in questo periodo?
Un milione di palestinesi sono oppressi da un regime islamico che terrorizza le popolazioni.
Gaza è sotto l’egida di Israele, ma bombarda e colpisce Israele sistematicamente tutti i giorni. Gli israeliani forniscono ai palestinesi alimenti e medicinali gratuitamente. E che cosa hanno in cambio? Bombe, gratis anche queste però.
Ma è possibile un accordo senza Hamas? E L’Europa sarà sempre così ipocrita con Israele?
Molto spesso l’atteggiamento dell’Europa è moralistico e paternalistico, con l’indice alzato alternativamente verso il popolo israeliano e palestinese. Ma questo non è un atteggiamento che può essere d’aiuto. Ciò di cui abbiamo bisogno dall’Europa è un supporto di tipo pratico per entrambi gli schieramenti. L’Europa dovrebbe dare il suo contributo per la risoluzione del problema dei rifugiati palestinesi del 1948, costruendo per loro degli alloggi e trovandogli un lavoro nel futuro Stato palestinese. Ma dovrà aiutare anche Israele rafforzandone la sicurezza nel momento in cui ci sarà un ritiro dai territori occupati. Gli europei devono essere molto equi nei loro atteggiamenti.
Lo storico Benny Morris dice che non si arriverà mai a una pace perché i palestinesi vogliono per loro tutta la terra. E anche lei di questa opinione?
Entrambi i popoli pretendono tutta la terra per loro, ma ormai tutti e due sanno che nessuno prevarrà sull’altro. Questa terra che noi chiamiamo Israele e loro Palestina deve essere divisa. Quasi sei milioni d’ebrei non andranno da nessuna parte, e anche i quattro milioni di palestinesi non si sposteranno da lì. Non possiamo certamente diventare un’unica famiglia felice: ci sono due famiglie infelici che dovranno dividere la casa in due appartamenti, non ci sono alternative.
Lo scrittor Mir Shahw ipotizza uno stato israeliano palestinese. È un’ipotesi realistica secondo lei?
Non credo in uno stato congiunto Israele-Palestina, così come non credo che Italia e Francia possano aggregarsi in un unico Stato. Israele e Palestina sono stati coinvolti in un sanguinoso conflitto per troppi anni, perciò è impossibile che a questo punto insieme convolino in una sorta di luna di miele. Credo fermamente in due diversi Stati.
Lei ha detto che i giovani hanno perduto la capacità di capire l’altro. Oggi l’ “altro” chi è per gli israeliani?
Tutti sono l’“altro”. Nei miei dieci comandamenti personali il primo nella lista è l’attenzione verso l’altro, che è alla base della moralità. Fare attenzione agli altri ci rende migliori, e ci dà la capacità di superare la pazzia con l’umorismo, un grande antidoto che presuppone comunque una capacità d’autoironia.
Qual è il suo punto di vista su questo premio dedicato al dialogo nel Mediterraneo?
Mi fa piacere la caratteristica di mediterraneità perché è importante incrementare il dialogo tra coloro che condividono vino e olive. Dobbiamo cercare di parlarci tra di noi e non affidare le nostre parole a perentori punti esclamativi.

di Francesco Mannoni, tratto da “L’Unione Sarda”, 1 ottobre 2007

I Simpson, Arancia Meccanica, sesso, violenza e i ragazzini

Bokk74Dario mi rimprovera, molto garbatamente: come faccio a criticare i Simpson se poi amo tanto il cinema di Kubrick? E' un'osservazione molto acuta.

Le risposte sono varie: intanto, i film di Stanley Kubrick non passano in televisione durante le fasce orarie rivolte ai bambini o agli adolescenti. Ma voglio essere più chiaro: Arancia Meccanica NON lo farei vedere a un bambino o a un ragazzino. Penso che, per assistere a certi spettacoli, per leggere certi libri, per vivere certe esperienze, ci siano delle età "adatte" e delle età troppo precoci. Penso che la rappresentazione del binomio sesso/violenza sia del tutto negativa per un bambino o per un ragazzino. Penso che gli strumenti cognitivi ed emotivi che si possiedono a otto o undici anni non siano ancora adatti per inoltrarsi in certi sentieri narrativi o filmici.
Penso che la vita dovrebbe avere delle tappe d'ingresso. Far sì che i bambini o i ragazzini forzino questi ingressi in modo prematuro è un errore sciagurato, per loro e per l'intera società. Perchè contribuisce a creare dei finti adulti, in apparenza precocissimi, in realtà analfabeti emotivi.
Che rischiano di restare tali per tutta la vita.

Come viaggiare nel tempo senza muoversi dalla poltrona: Stefano Tuvo

Il mio amico Stefano Tuvo è una persona cortocircuitante: trasmette idee che altrimenti non ci verrebbero mai. Sentite questa sulla datazione degli avvenimenti.
Ma prima vi dico qualcosa di lui.
Ci siamo conosciuti all'ospedale militare di Trieste nel 1981, entrambi soldati di leva più o meno ventisettenni: l'amicizia è scattata nei primi due o tre secondi, forse perchè tutti e due tenevamo un libro in mano e malgrado la divisa avevamo un'aria incongrua e per nulla bellicosa. Poi ci siamo accorti delle comuni passioni per il rock, il cinema, Kubrick in particolare, i libri, la politica, la fantascienza, Philip Dick, lo humour gelido, la scrittura (abbiamo anche pubblicato un racconto fantasy scritto in coppia). Adesso lui fa il medico fisiatra e scrive eccellenti (anche se poche) storie di fantascienza, tradotte pure all'estero. E finalmente sta terminando il primo romanzo (ne ho lette alcune parti ed è, semplicemente, eccezionale). Ma adesso vengo all'idea di Stefano sulla datazione degli avvenimenti.
Quando pensiamo a qualcosa che è accaduto nel passato, noi (in genere senza rendercene conto) schiacciamo tutto sulla nostra esperienza personale. Così gli avvenimenti ci sembrano lontani oppure vicinissimi in base alla nostra collocazione individuale di allora. Un semplice esempio: per chi ha vissuto quel periodo, i giorni del rapimento e dell'assassinio di Aldo Moro sono ancora palpitanti, carichi di emozioni e di attualità. Eppure distano dal noi del 2007 ventinove anni.
Ed ecco che arriva l'idea di Stefano: per avere una sensazione della lontananza temporale, fate così. Il caso Moro avvenne nel 1978, cioè 29 anni fa. E dunque è tanto lontano dall'oggi quanto il 1978 era lontano dal 1949.
Altro esempio: il punk nacque nel 1977, trent'anni fa. E' tanto lontano da noi quanto era lontano dal 1947, cioè poco dopo la fine della Seconda guerra mondiale.
Ancora: io sono nato nel 1954. A metà strada fra il 2007 e il 1901.
Non vedo l'ora che esca il romanzo di Stefano: dai capitoli che ho letto in anteprima posso azzardare un giudizio: la fantascienza italiana non ha mai visto nulla di così maturo.

Nella foto: Stefano a una premiazione, qualche anno fa

Attenti ai micro-chip dei nostri cani!

La mia amicissima Gea è arrabbiata e ha scritto a vari giornali (oltre che al Ministero della Salute) questa lettera:
Ma voi lo sapevate che non esiste un database nazionale dei microchip
dei cani? e che se un cane si perde o viene ritrovato in una zona che
non sia quella dell'asl di pertinenza ci si deve rimettere alla buona
volontà degli operatori del canile per risalire al proprietario in un
incrociarsi frenetico di telefonate ed email? L'ho scoperto in questi
giorni, avendo ritrovato una giovane pastorella tedesca impazzita di
paura. Ora io mi chiedo che senso abbia fare una legge contro
l'abbandono quando basta uscire dai confini della propria regione(per
maggiore sicurezza) per garantirsi l'impunità. Non è una questione di
fondi perché l'operazione sarebbe estremamente semplice e a costo quasi
zero. Probabilmente trattasi delle famigerate competenze, che per
l'ennesima volta vanno ad inficiare lo scopo di un legge nata con le
migliori intenzioni ma poco buon senso.
Così com'è il chip non risolve niente, e se smarrissi uno dei miei cani
farei più affidamento sulla buona vecchia medaglietta o sul passaparola
via telefono e internet.

Un sito che può aiutare: http://www.animalipersieritrovati.org/index.htm