nuovo ringhio di idefix - luciano comida

Cold case, Napoli, gli ufficiali donna e i maschilisti

Ieri sera io e Tatjana abbiamo visto "La lunga linea blu", ultimo episodio della VI stagione di Cold Case: la storia dell'omicidio di Kate, una delle prime ragazze
riuscite a farsi ammettere in una scuola militare della Pennsylvania. Al solito, un telefilm eccellente, ben scritto, trama avvincente e ricca di spessore umano e sociale, schieratissima a sinistra, personaggi tridimensionali, bravissimi attori, musiche stratosferiche (stavolta i Pearl Jam).
Serie televisiva che ho incrociato da poco e che mi ha conquistato.

E proprio oggi,leggo sulla home-page di Repubblica una notizia.
Dopo 222 an­ni, hanno giurato sette donne.
E sono arrivati gli (come direbbe Fini) stronzi.
Ieri a Napoli, in piazza del Plebiscito, c'era il giuramento de­gli allievi e delle allieve della scuola militare Nunziatella, da settembre ufficialmente aperta anche alle donne.
Giuramento di fedeltà alla Repubblica.
Interrotto dai fischi di un gruppo di ex allievi.
Che protestavano contro le sette allieve, che attentano alle tradi­zioni dell’istitu­to di formazione militare più antico d’Italia e d’Europa, fondato nel 1787 da Ferdi­nando IV di Borbone.
Ovviamente, i fischiatori si arrampicano sugli specchi: "Non siamo con­tro l’ingresso delle ragazze nella scuola. Anzi siamo per il progresso, ma al­lo stesso tempo chiediamo che le tradizioni, che da sem­pre vivono all’interno della scuola, proseguano, un punto di contatto tra generazioni, che si ritrovano unite dalla con­divisione di queste esperien­ze".
Invece, in questa scuola scuola che prepara gli allievi ufficia­li dell’Esercito, (frequentata in passato anche dal capitano dei Carabinieri Ultimo che arrestò Totò Riina), l’ingresso delle donne (momentaneamente alloggiate in una stanza separata) potrebbe portare all’interru­zione di un codice non scrit­to di comportamenti: basta nonnismo, stop agli schiaffoni sul berretto, fine delle incursioni notturne degli "anziani" nelle camerate delle reclute, alt ai gavettoni, repressione delle prepotenze.
Un anno fa, un analogo coro di maschiliste e fascistoidi proteste si era sollevato al­la Scuola Navale Morosini di Venezia, che sulla scia della Nunziatella a Napoli, la Teu­liè a Milano e la Scuola Areo­nautica Douhet a Firenze, aveva annunciato l’apertura dei corsi alle donne. I "biril­li" (così i veneziani chiama­no gli allievi) si erano schie­rati contro la conviven­za con le compagne di corso, nove ogni anno. Ma da set­tembre, nonostante le pole­miche, anche nell’istituto ve­neziano sono arrivate le donne.
"La Nunziatella di Napoli è una scuola di grande tradizione e sono felice di vedere le ragazze in­serite tra gli allievi: sono molto determinate, forse più degli uomini" commenta il colonnello Filippo Troise, co­mandante della scuola mili­tare.

Si può criticare la satira? La stronzata sulla ministra Giorgia Meloni

Un libro a fumetti sul ministro della Gioventù Giorgia Meloni, fatto da Alessio Spataro, intitolato La ministronza e tratto da una serie di vignette sul blog dell'autore, uscirà tra qualche giorno e sta suscitando molte polemiche.
A me, a occhio, sembra una stronzata misogina e volgarissima.

"A Silvio Berlusconi è condonato..."

Forse aveva ragione Nando Dalla Chiesa che, circa quindici anni fa, propose (per ridere ma mica tanto) una legge semplice semplice.
Io l'ho leggermente riscritta e recita così:
"A Silvio Berlusconi, nato a Milano il 29 settembre 1936, e a quattro persone da lui indicate in allegato sono condonati in via definitiva tutti gli eventuali reati civili e penali commessi, su territorio italiano, europeo, mondiale e spaziale, fino al giorno della pubblicazione della presente legge sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana. L'elenco completo dei suddetti eventuali reati deve (pena il decadimento dai benefici previsti dalla presente legge) venir inviato in triplice copia, a mezzo raccomandata con ricevuta di ritorno, al comune di Gennargientu entro e non oltre centottanta giorni dalla data della pubblicazione della presente legge sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana".
E non se ne parlava più.
Ovvio: sarebbe stata stata una cosa abominevole, in contrasto con le più elementari regole della storia del diritto occidentale, ma almeno un'intera nazione non sarebbe diventata la devastata terra di saccheggio ad opera di costui, dei suoi avvocati e delle plebi da essi ipnotizzate.
In più c'è un altro fatto mostruoso: è demente che adesso sia diventato un tabù parlare di riforma della giustizia (che è indispensabile) perchè le persone oneste pensano subito ai cazzi personali di Berlusconi.
E che non si possa parlare di riforma del sistema televisivo (che è indispensabile) perchè si pensa subito agli interessacci di Berlusconi.
E se parliamo di editoria e di riduzione dell'Iva sui libri (che è indispensabile) ecco che rispuntano gli affari imprenditoriali della berlusconiana Mondadorinaudi. (E tra l'altro i miei libri per ragazzi escono con la EL e la Einaudi Ragazzi).
E se parliamo di cinema, ecco che arriva la Medusa...
e se e se e se e se...
Non è possibile: nemmeno di calcio si può parlar più, in Italia, nemmeno di un dribbling, nemmeno di donne, senza che spunti questo ometto nasuto con le sue fesserie, le sue volgarità e i suoi conflitti di interessi che hanno impestato l'Italia.
Sedici anni della mia vita a parlare migliaia e migliaia di volte e a scrivere centinaia e centinaia di articoli su questo ridicolo e dannoso omino e sulla sua sub-visione del mondo.
Ma vi rendete conto?

Buon compleanno, Idefix e compagnia bella

29 ottobre 1959: il numero 1 di Pilote pubblica la prima puntata di Asterix il gallico (sceneggiato da Renè Goscinny e disegnato da Albert Uderzo).
Nascono così Asterix, Obelix, Assuranceturix, Panoramix, Giulio Cesare, Cleopatra, Matusalemix, Abraracourcix, Automatix, Barbe Rouge, Guru Kivalah, Treppiedi, Baba, Beniamina, Ordinalfabetix, Beltorax, Grandimais, Caius Bonus, Ielosubmarine, Olaf Grandibaf, Pepe, Salsa Di Peperon Y Monton, i Pirati, i cinghiali.

E lei! Falbalà.
E lui! Idefix.



Se vi va, lasciate il ricordo di un vostro incontro con questi deliziosi galli celti (così diversi dai fessi nostrani della pseudo-Padania) nel loro piccolo buffo villaggio dell'Armorica.

Il perizoma di Silvio Berlusconi

A volte una piccolissima frase rivela tantissimo di un uomo e della sua meschina visione del mondo.
La Cnn ha trasmesso uno special sul presidente del Consiglio italiano e la sua vita, privata e politica, intervistando lui, i suoi familiari, amici, collaboratori.
A un certo punto, Berlusconi dice: "Non ne posso più di vergognarmi a girare per le strade con i miei figli. Prostituzione ovunque, perizioma in mostra, e anche il resto senza ritegno"
Ricordo che sta parlando il proprietario delle tre reti private Mediaset, l'uomo che possiede la televisione in chiaro forse più pecoreccia del mondo.
E allora rimando in onda la frasetta emblematica: quella in cui Berlusconi si indigna e si vergogna per i "perizoma in mostra".
Quelli che, nelle televisioni di Berlusconi imprenditore, tracimano da ogni inquadratura. Umiliando le donne e relegandole al ruolo di comparse che esibiscono il proprio corpo-oggetto.
Ma Berlusconi papà dice che si vergogna di vederle per strada.

Luciana Littizzetto, Eminenz, le sparate pseudo-anticlericali e la coerenza privata

Fino all'anno scorso il figlio dodicenne di Luciana Littizzetto frequentava, a Torino, la scuola media pubblica Ugo Foscolo.
Adesso, la mammina l'ha iscritto a un istituto privato cattolico salesiano.
A spese mie e vostre.

Tutto questo can-can attorno alle scuole private mi manda letteralmente in bestia.
Il terzo comma dell'articolo 33 della Costituzione dice chiarissimamente: "Enti e privati hanno il diritto di istituire scuole ed istituti di educazione, senza oneri per lo Stato".
Papa & Vaticano, you understand "SENZA"? Che poi anche gran parte dell'imbelle centrosinistracentro italiota (laico solo a parole) abbia voluto regalare denaro pubblico ai preti, è un'altra faccenda.
Ma la Costituzione resta chiarissima: "SENZA oneri per lo Stato".
Volete mandare i vostri figli nelle scuole private? Liberissimi di farlo. Però quella scuola ve la pagate voi con i soldi vostri e alla collettività non chiederete mai una lira o un euro che sia, in nessuna forma, nè diretta nè indiretta che si voglia. Questo era il principio semplicissimo su cui non bisognava mollare di un millimetro.
E che il portafoglio dei vescovi piangesse pure.

Lalla scende in campo col PpL

Lalla, la conosco dal 1973, le voglio un mondo di bene e mi fa molto ridere.
Ci scriviamo spesso.
Ieri mi ha mandato l'annuncio della sua discesa in campo.

L'Italia è il paese che amo, in cui sono nata e dove ho messo al mondo e (con gioia e sacrifici) cresciuto i miei figli e figlie.
Però da qualche tempo mi sono rotta le scatole e non sopporto quasi più nessuna delle facce pubbliche: come cittadina, mi sento offesa e tradita.
Mi vedo dunque costretta a scendere in campo in prima persona. Il nome del partito sarà senza ombra di dubbio PpL (Partito per Lalla).
Sono aperte le iscrizioni per diventare direttamente ministri e sottosegretari.
Si accettano tutti a parte alcuni: no a puttanieri e fa’n tubo, a chi ha un'altezza
inferiore al metro e sessanta e chi si tinge i capelli, a chi porta
parrucchini e chi ha subito trapianti del cervello, a chi fa finta di
avere trent'anni ma ne ha sessantacinque e mezzo, a chi simula di avere
sessantacinque e mezzo ma ne ha diciannove, a chi bofonchia invece di
parlare, a chi si mette il rialzo nelle scarpe, a chi allunga le mani
sulle belle signore, a chi dice fregnacce, a chi scrive su giornali
scandalistici, a chi dice "ai miei tempi sì che era bello", a chi cita
le opinioni altrui ma non ha mai un'opinione sua, a chi di professione farebbe il
comico ma è molto più remunerativo buttarsi in politica, a chi di suo
sarebbe l'attrice/attore ma ha sentito dentro di sè che doveva fare
qualcosa per "laggente", a chi urlacchia scaldalizzato se nel bagno trova
Vladimir Luxuria, a chi fa la spia, a chi ricatta, a chi ha ampi e circostanziati motivi per essere ricattato.
Astenersi perditempo.
Detto questo, una bella fetta di coglioni ce la siamo levati dalle scatole e possiamo andare avanti seriamente.
Lalla dixit.

Polanski, la bambina stuprata, la viscida solidarietà internazionale

Lo stupro è un crimine orribile e lo è ancora di più quando commesso contro i bambini.
Volevo scriverne ieri.
Poi non ho avuto tempo.
E oggi mi hanno ulteriormente deciso due cose: l'articolo di Natalia Aspesi su Repubblica e la crescente canea di gente di cinema/intellettuali/artisti, corsi in aiuto dello stupratore-pedofilo e reo confesso Roman Polanski.
Trovo intollerabile e disgustoso oltre ogni limite che lo status di "artista" possa creare una sorta di immunità morale e legale, trovo vergognoso che decine di persone celebri sottoscrivano appelli in favore di Polanski senza spendere una parola che sia una sulla sua piccola vittima.
Trovo suicida che una parte della sinistra (la mia sinistra) lisci il pelo (ne sia consapevole o no) ai pedofili d'alto bordo.

Il 1º febbraio 1978, Roman Polanski fu condannato da un tribunale americano per stupro nei confronti della tredicenne Samantha Geimer.
Da allora, per non finire in carcere, non è più tornato negli Usa.
Sabato è stato arrestato a Zurigo in base ad un mandato d'arresto degli Stati Uniti.
Da quel momento gente di cinema, artisti e intellettuali di tutto il mondo si stanno attivando per chiedere alla Svizzera di non estradarlo.
Tra i firmatari dell'appello Costa-Gavras, Wong Kar-Wai, Fanny Ardant, Ettore Scola, Marco Bellocchio, Giuseppe Tornatore, Monica Bellucci, Abderrahmane Sissako, Tony Gatlif, Pierre Jolivet, Jean-Jacques Beineix, Paolo Sorrentino, Michele Placido, Barbet Schroeder, Gilles Jacob, e Bertrand Tavernier.
Nel testo, firmato anche dalla Cinémathèque Française e dal Festival di Cannes, si scrive:
"I cineasti e autori francesi, europei, americani e del mondo intero ci tengono ad affermare la loro costernazione. E' inammissibile che una manifestazione culturale internazionale che rende omaggio a uno dei più grandi cineasti contemporanei possa trasformarsi in un trabocchetto della polizia".
Non una parola di solidarietà o di pietà verso la bambina stuprata.

Io sono convinto che le coscienze del "popolo di sinistra" abbiano in assoluto schifo i privilegi e gli abusi di casta.
Tanto più se questi privilegi diventano crimini contro i bambini.
E sono certo che a "noi di sinistra" faccia senso questo doppiopesismo secondo cui, se al posto del famoso e genialoide regista Roman Polanski ci fosse stato il grigio ragionier Mario Frontini, tutti i firmatari avrebbero invocato (il maiuscolo è d'obbligo) la Giusta Condanna del Colpevole nel Nome dei Diritti Calpestati dell'Infanzia Violata.

Michelle LaVaughn Robinson Obama, Silvio Berlusconi, Barack Obama (e il bacarozzo)

I personaggi:
- Un brutto omino ultrasettantenne, nasone e orecchie alla Star Trek, faccia rifatta e grinzosa che gli casca da tutte le parti perchè le cuciture non tengono più tanto bene. Vorrebbe fare il galletto e sparare qualcuna delle sue penose batture da maschio italiota e magari palpare ma non si azzarda. E allora con le mani fa un gesto come a soppesar le poppe che ha di fronte.
- Lei è una splendida donna grande e grossa con due spalle così, braccia bronzee e carnali. Con la destra (sfruttando il maggiore allungo) tiene l'ometto a debita distanza di sicurezza, con la sinistra sta pronta a schiaffeggiarlo.
- Poi c'è il marito di lei che se ne sta in mezzo, vigile come una guardia del corpo, a tener d'occhio l'omuncolo, ha le braccia abbandonate lungo i fianchi ma (ispirato a uno dei suoi maestri spirituali, Mohammed Alì) è pronto a far scattare un fulmineo jab sinistro alla mascella dell'altro.

Ringrazio Alessandra che ha materialmente scritto il fumetto.

Domande (e ipotesi di risposta) su Saana, sgozzata dal padre

Si chiamava Saana,

aveva diciannove anni ed era di origine marocchina.
Abitava a Montereale Valcellina, vicino a Pordenone
Da qualche mese era andata a vivere col suo ragazzo (italiano e cattolico, di 31 anni).
E (temendo il padre) aveva voluto perdere i contatti con la propria famiglia d'origine.
L'uomo l'aveva più volte minacciata.
Finchè, una sera, colta Saana e il fidanzato in auto, li ha affrontati, ferito lui e sgozzata lei.
Sul Piccolo di Trieste, il giornalista Paolo Rumiz poneva alcune domande.
A cui io ho cercato di rispondere con questo pezzo che dovrebbe uscire sul Piccolo e, forse, anche sul Messaggero Veneto.
Ci terrei che lo leggeste e mi faceste sapere cosa ne pensate.

Ho letto le coraggiose e oneste domande che Paolo Rumiz fa, a se e a tutti noi, sulla tragica storia di Saana, la ragazza ammazzata dal padre a Montereale Valcellina.
Non so di preciso cosa penso di quella tragica vicenda: ci ho riflettuto a lungo. Ma, non conoscendo nemmeno alla lontana le persone concrete, so solo quel poco che ne ho letto sui giornali e che ho potuto intuire dalle foto e dalle facce viste da quelle fasulle immagini.
Sarebbe meglio (anche se dolorosissimo) scambiare almeno qualche parola con loro, guardarli negli occhi, sentire il ritmo delle loro voci e il tono delle loro frasi, vedere se ti guardano negli occhi oppure no, insomma cercare di cogliere quei mille e mille particolari che ti suggeriscono tante cose sugli uomini e sulle donne.
Ma non conosco quelle persone e dunque non posso rispondere con esattezza ma vorrei provarci.
1) Cos’avrei fatto se mia figlia se ne fosse andata di casa senza dirmi nulla? Immagino che non sarebbe accaduto all'improvviso, fulmine in un cielo assolato, ma ci sarebbero stati mille e un segnali premonitori. E allora mi chiederei dove ho, dove abbiamo sbagliato. Ma forse questi dubbi appartengono alla MIA vita, al MIO rapporto con MIA figlia, al NOSTRO modo di essere. E non a quello di Saana e suo padre.
2) Se fossi stato il ragazzo di Saana, avrei pensato che era il caso di sentire suo padre e tranquillizzarlo, fargli capire che sua figlia era al sicuro: avrei capito che stava soffrendo così come io (al suo posto) avrei sofferto. Ma se il mio Amore me lo avesse dipinto come un mostro da cui era scappata, non avrei cercato di contattarlo ma di starne alla larga. Però ripeto: sto dicendo ciò che IO avrei fatto, io con la MIA storia.
3) Avrei cercato di creare tra il mio Amore e il Lupo Mannaro (se tale me l’avessero dipinto) qualcosa che la proteggesse. Forse avrei progettato di trasferirci altrove. Forse mi sarei addirittura baloccato in sterili progetti di uccidere il Lupo. Ma non avrei permesso all'Ombra sempre più minacciosa di intossicarci la vita. Mi sarei rivolto a qualcuno (polizia, avvocati, mediatori culturali, don Di Piazza che si occupa di immigrati...).
4) Al momento dell’aggressione, sarei fuggito, io e Saana, facendo partite l’auto su cui ci aveva sorpresi. Se avessi avuto la prontezza di farlo e il panico non m’avesse paralizzato sarei scappato. Ma di sicuro non sarei uscito come un agnellino sacrificale.
5) Dopo l’assassinio del mio Amore (ma qui rispondo IO, con la MIA storia politica, culturale, affettiva e di fede) avrei evitato le derive razziste o stigmatizzanti nei confronti degli immigrati. Perché so che il disprezzo e la violenza maschilista contro le donne infestano il mondo ovunque, anche l'Italia degli "italiani".
Penso però che esista un criterio molto semplice per valutare un popolo, una chiesa, un partito, un'ideologia, una filosofia, uno stato, una famiglia, un club, un'associazione, una fede, una religione, una persona: come trattano le donne.

Carta dei diritti e dei doveri dei bambini e dei genitori (dal Festival della Letteratura di Mantova)

Il titolo è pomposo. Il testo (come vedrete) per nulla.
Vi trascrivo subito gli articoli, lasciandoli esattamente così come sono nati.
Da dove saltano fuori, ve lo racconterò alla fine.
Però faccio subito una premessa:
io e Anna abbiamo avuto a disposizione circa un'ora e un quarto, bambini che andavano da tre a dieci anni e che vedevamo per la prima volta, senza nessunissimo lavoro preparatorio. In più io e Anna Sarfatti non volevamo in alcun modo prevaricare le voci dei piccoli imponendo la nostra volontà o le nostre decisioni. Ecco perchè la "Carta dei diritti e dei doveri" presta il fianco e tutte le altre parti del corpo a mille e altre diecimila critiche.
Ma vedere decine di bambini che parlavano liberamente (e tutto sommato saggiamente) di diritti e doveri (senza mai tirare in ballo i capricci) ci ha dato una botta di speranza.

CARTA DI MANTOVA DEI DIRITTI E DOVERI DEI BAMBINI E DEI GENITORI

DIRITTI
Mangiare gli asparagi
Scacciare Luciano
Avere diritti
Lavorare (solo per gli adulti)
Guidare l’auto (solo per gli adulti)
Non guidare l’auto (solo per gli adulti)
Andare a letto quando si vuole
Riposarsi
Scegliere cosa vedere alla tivù
Leggere un libro
Non leggere un libro
Giocare da soli o in compagnia
Imparare per tutta la vita
Ai passatempo
Fare gli stupidi (non sempre)
Avere una casa
Discutere
Parlare senza essere interrotti
Spegnere la tivù (Tac! Zfssssssss….)

DOVERI
Non alzare la voce con i bambini (solo per gli adulti)
Rispettare se stessi
Rispettare gli altri
Lasciare i bagni puliti
Non mettere i piedi sul tavolo
Avere doveri
Lavorare (se si può)
Rispettare i bambini (solo per gli adulti)
Mettere la pasta nella pentola
Non rompere i quadri
Prendersi cura dei bambini (solo per gli adulti)
Non essere violenti
Stare attenti ai pericoli
Non dare tutti i torti ai bambini (solo per gli adulti)
Insegnare ai bambini (solo per gli adulti)
Proteggere i bambini (solo per gli adulti)
Accontentare di più i bambini (solo per gli adulti)
Andare a prendere a scuola i bambini (solo per gli adulti)

La Carta è nata al Festival della Letteratura di Mantova 2009, nell’incontro di domenica 13 settembre al Palazzo del Mago, 15.45, un gran caldo.
Sul palco io e Anna Sarfatti, una bella maestra spiritosa che scrive libri pieni di intelligenza civile (uno l’ha fatto assieme al giudice Gherardo Colombo per raccontare la Costituzione ai più piccoli). Davanti a noi c’erano un centinaio di bambini, ragazzini e adulti.
Con Anna ci conoscevamo solo via email, via telefono e (da due ore) a pranzo. Ma sul palco il gioco è stato abbastanza facile: lei interpretava il ruolo della persona seria e affidabile mentre io entravo nella parte del cretino. Così, Anna s’è messa a scrivere sui fogli e a tenere le fila della discussione ragionevole, intanto che io facevo lo stupido (“e non ti viene difficile” direbbe mia figlia Francesca).
La Sarfatti era bravissima a cogliere, da tutti gli interventi dei bambini che volevano dir la loro su diritti e doveri, la sintesi (rispettosa non solo del loro senso ma anche della loro forma). E’ in questo modo che son venute fuori bizzarrie come il “dovere di non rompere i quadri”.
Io intanto mettevo in scena delle piccole gag.
Da una è nato il “diritto di cacciare Luciano”.
Subito, appena iniziato l’incontro, sono sceso dal palco per sedermi provocatoriamente sulle ginocchia di un bambino che stava in prima fila. Lui sorpresissimo mi spinge via, mentre Anna (che aveva capito al volo le mie intenzioni) mi rimproverava nel microfono: “Ma Luciano!! Cosa fai?!”
Torno sul palco.
Dopo qualche minuto, di nuovo cerco di cacciare il bambino dalla sua sedia. Lui difende il suo posto.
Al mio terzo tentativo, simuliamo una specie di esagerata collutazione, finendo entrambi per terra.
E da questo, parte il discorso sui diritti: quel posto spettava al bambino oppure a me? Conclusione: il “diritto di scacciare Luciano”.
Invece, per rappresentare il “diritto di fare gli stupidi (non sempre)”, saltellavo sul palco goffamente (non mi occorre simularla, la goffaggine), poi son corso dentro e fuori dal teatrino, comparendo e scomparendo dalle tendine del sipario, finchè Anna (che brava e sobria partner!) ha invocato l’aiuto dei bambini: “Fermatelo!”. E una decina mi sono saltati addosso per sbloccarmi, urlanti e ridenti.
Cosa mi faceva sorridere tantissimo?
Vedere tra gli spettatori il viso altrettanto sorridente del simpatico compagno di Anna, Francesco.

Due piccoli misteri che ci incuriosivano:
quali storie vere stanno dietro al "non rompere i quadri" e al "mettere la pasta nella pentola"?

La foto di Noemi Letizia

Questa povera ragazza ha diciotto anni?

Ma cosa le hanno fatto?

Sembra una cinquantenne ex-bellona che punta tutto sul trucco, sull'acconciatura, in sintesi sull'aspetto che la renda simile a mille e mille altre vippette:
sopracciglia depilate, capelli depersonalizzati da simil-diva, tratti somatici ed espressione del volto identici a quelli standardizzati in certi ambienti (ad esempio la Veronica Lario di un tempo o la D'Addario di adesso sono identiche).
Il risultato è agghiacciante: la riduzione del fascino femminile (dato dall'unicità e irripetibilità di OGNI singola donna) a uno stampino.

Adolescenti, sesso, il gioco del dottore e altro

Dei ragazzini di oggi mi intristisce l’approccio al sesso per tanti motivi.
Alla rinfusa, e senza nessunissima pretesa di completezza (anzi sollecitando i vostri commenti), ne elencherò alcuni:
1) la pressione esercitata sugli adolescenti da parte dei media (pubbblicità, tv, cinema): tutti spingono verso un loro ingresso precocissimo e consumistico nel mondo della sessualità,
2) decenni fa non era così. Questa enorme pressione mediatica non esisteva. Anzi: vi era semmai un freno pubblico,
3) le proibizioni donavano alle cose del sesso un sapore, un gusto, un aroma, una fragranza che mi pare si sia perduta, in quest’orgia mediatica che spiattella la visione di tette culi cosce parolacce copule erezioni eccetera per ogni dove e a tutte le ore, a disposizione di tutti e con estrema facilità: decenni fa bisognava cercarsele, le nudità femminili. E ogni coscia o seno veduti erano emozioni che facevano balzare il cuore in gola,
4) il gioco del dottore (grazie a cui un maschietto e una femminuccia si rivelavano reciprocamente e nascostamente la reciproca nudità dei propri corpi) era splendido perchè paritario,
5) per strada mi fa tristezza vedere ragazzini che, quando gli passa davanti una ragazza in pantaloncini corti e maglietta microscopica, non si degnano di muovere la codina dell’occhietto: non se ne accorgono nemmeno,
6) mi chiedo quali fantasie erotiche abbiano gli adolescenti di oggi, quali desideri sessuali essi alimentino e con quali carburanti,
7) mi domando se il continuo accelerare nel vuoto (rave party, movida, alcol, consumismo, crollo della politica come speranza di futuro migliore, centri commerciali come le ruote in cui corrono i criceti) non siano dovuti anche (non solo ma anche) all'impoverimento dell'eros.

Per l'idea del post, ringrazio Gcanc e il suo http://gcanc.blog.kataweb.it/what_a_wonderful_world/2009/08/25/la-prima-volta-gratis/comment-page-1/#comment-24986

Lizzie Miller: Glamour, la rivincita delle donne con le curve e che stanno bene con se stesse

La rivista americana di moda Glamour fa una piccola grande rivoluzione.
A pagina 194 dell'ultimo numero pubblica una mini-foto formato 7,5 cm per 7,5 cm.
Ritrae una modella.

Il suo nome è Lizzie Miller, ha venti anni, è alta un metro e ottanta, pesa ottanta chili, le piace giocare a softball e fare la danza del ventre.
Nella fotografia fa due cose abbastanza scandalose per il mondo della moda: invece di avere un'espressione asettica e imbronciata da androide costruito in laboratorio, ride.
E soprattutto, mostra una tonda, carnale e allegra pancetta.
Pare che il successo (in termini di telefonate e email dei lettori) sia stato strabiliante: non se ne può più degli standard femminili imposti dai media.
E men che meno si possono sopportare gli standard anoressico, siliconato, labbronesco, simil/prepubere, lugubre, sguaiato, penitenziale, crocifisso/munito, escortesco. Che spesso si trovano CONTEMPORANEAMENTE sulla stessa modella.
Ben venga questa Lizzie, con la sua risata normale, con la sua simpatica panzetta e con la sua aria da una che sta bene con se stessa.

Ru486: il Vaticano di Ratzinger e la Romania di Ceasescu

HO LETTO UN POST CHE M'E' PIACIUTO MOLTO.
E' SUL BLOG, SEMPRE INTERESSANTISSIMO, DI TIC (http://tic-talkischeap.blogspot.com/).
GLIELO SOTTRAGGO PER PUBBLICARLO QUA DI SEGUITO:

La pillola Ru486 è entrata a far parte del prontuario farmaceutico italiano e i papisti sono incazzatissimi.
Per chi non lo sapesse, la Ru486 – utilizzata da tempo in gran parte dei paesi europei –è un farmaco abortivo che blocca l'azione del progesterone, l'ormone che sostiene l'evoluzione della gravidanza.
Secondo l'avvenente monsignor Elio Sgreccia, presidente emerito della Pontificia Accademia della vita (che dev'essere una roba parecchio importante, visto il nome che porta), la Ru486 non sarebbe un farmaco, “ma un veleno letale”: chi dovesse prescriverla dovrebbe essere scomunicato esattamente come chi dovesse scegliere di farne uso.
Dietro a Sgreccia, sempre i soliti: quelli del Movimento per la vita, quelli di Scienza e Vita, la terribile Eugenia Roccella, sottosegretario alla Salute e alla rottura di coglioni, e - ma solo in spirito, purtroppo - i signori Francisco Franco Bahamonde e Augusto Pinochet Ugarte.
Insomma, un can can della madonna (ops...).
Ora, dovete sapere che nel 1966 Nicolae Ceauşescu, per aumentare la popolazione della Romania, decise di proibire l'aborto alle donne sotto i quarant'anni con meno di quattro figli. Nel 1986 il limite di età fu portato a quarantacinque anni.
Tutte le donne rumene in età fertile erano obbligate a esami medici mensili per prevenire gli aborti.
Si poteva abortire solo in presenza di un rappresentante del partito comunista: secondo Ceauşescu, il feto era “una proprietà socialista di tutta la società”.
Ai medici rumeni che operavano in distretti con un tasso di natalità in diminuzione veniva ridotto lo stipendio.
Nel 1984, in Romania, l'età minima per poter contrarre matrimonio scese a quindici anni.
La popolazione non aumentò: in compenso, l'aborto illegale, come unica forma di controllo delle nascite in un paese poverissimo, era ampiamente praticato. Si calcola che in ventitré anni, a seguito della legge del 1966, in Romania siano morte, scannate dalle mammane, non meno di diecimila donne.
Detto ciò, ancora un paio di dati: in Romania il tasso di mortalità infantile reale era così alto che, dal 1985, un neonato veniva registrato all'anagrafe solo se riusciva a sopravvivere alla quarta settimana di vita.
Quando Ceauşescu fu rovesciato, il tasso di mortalità era di venticinque neonati su mille e più di centomila bambini vivevano in orfanotrofi.
Perché vi ho raccontato tutto questo?
Ma perché credo che se fosse per la magnifica Eugenia Roccella - o per la splendida professoressa Binetti (del Pd...) - il feto, in Italia, verrebbe molto volentieri dichiarato “proprietà socialista di tutta la società”...
E nei prossimi giorni cose turche ci attendono, vedrete: il Vaticano promette di reagire all'affronto subìto e il Maschio Dominante della Patria sulla faccenda ci si butterà a pesce per far dimenticare ai papisti di essere un puttaniere. I papisti dimenticheranno facilmente. Vogliamo scommettere?

Tic

Italia: Federica Pellegrini e undici annegati

Un paio di giorni fa, i giornali radio davano due notizie in sconvolgente corto circuito:

Federica Pellegrini stradomina nel nuoto ai Mondiali di Roma,
undici bagnanti annegati al largo delle spiagge italiane.

Aborto, Buttiglione, Craxi, Veltroni e Berlinguer

Ieri Walter Veltroni ha parlato bene di Bettino Craxi, contrapponendo le sue intuizioni politiche (su quelle finanziarie e giudiziarie ha sorvolato) agli errori di Enrico Berlinguer.
Oggi la Camera dei Deputati ha appena approvato la mozione Buttiglione per una sanatoria mondiale in favore della vita e contro l'aborto obbligatorio.

Si usa dire "bere l'amaro calice".
Noi invece dobbiamo berci tutto il buttiglione.

Marziale e le escort

Marziale fu un grande poeta satirico latino, feroce e divertentissimo, osceno e sarcastico, del primo secolo dopo Cristo.
La lettura dei suoi versi è sempre attuale: i vizi e i difetti degli italioti (soprattutto dei potenti) non sono cambiati.
Ecco un piccolo esempio: l'epigramma 57 del Primo libro (la traduzione è mia).
Ogni riferimento alle escort-accompagnatrici a pagamento è cercato e voluto.

Qualem, Flacce, velim quaeris nolimve puellam?
Nolo nimis facilem difficilemque nimis.
Illud quod medium est atque inter utrumque probamus:
Nec volo quod cruciat, nec volo quod satiat.

Tu mi domandi, o Flacco,
che ragazza mi piace.
Nè troppo facile
nè troppo difficile.
Va bene qualcosa di mezzo:
che non mi metta in croce
e nemmeno mi sazi subito.

Dio maledica le teocrazie e i loro complici

Per evitare equivoci, aggiungo anche la definizione dizionariesca:
maledizione - Condanna, punizione scagliata dalla divinità su qlcu. o qlco. o invocata dagli uomini come augurio di male)
La mia maledizione riguarda le teocrazie, i regimi che opprimono gli uomini e le donne bestemmiando il nome di Dio.

Da Moana Pozzi a Berlusconi e le barbie: Aho! So' tutte uguali

Ve ne siete accorti?
Guardando le foto delle donne e delle ragazzette che ronzano intorno a Berlusconi, schizza agli occhi la loro agghiacciante somiglianza.
La Veronica Lario del 1982 (quando girò Tenebre di Dario Argento), la Noemi che due settimane fa va a votare per le Europee, l'attrice Sabina Began (di cui ignoravo l'esistenza fino a pochi giorni fa), Patrizia D'Addario (che non ho capito chi sia), Francesca Pascale (neoconsigliera provinciale di Posillipo)...
Capelli lunghi lisci e biondi, occhialoni da sole, labbra tumide e imbronciate, sopracciglia rigide e ritoccate, trucco pesante, espressione da risveglio all'alba dopo una nottataccia...
Quei volti che, visti una volta, non te li ricordi più.
Come diceva Moana Pozzi (che frequentava Craxi e, mi par di ricordare, anche lui):
"Le donne molto belle? Piacciono agli uomini senza fantasia"
Una frase intelligente e illuminante, che condivido ampiamente.
(A parte il fatto che queste donnine e ragazzette non mi paiono per nulla interessanti e attraenti, ma fatte con lo stampino di una barbie mal riuscita)

Le donne, Berlusconi, Ghedini e la masturbazione finale

Ghedini: braccia rubate alla masturbazione.

Niccolò Ghedini, parlamentare del PdL e avvocato di Berlusconi, ha definito il premier "utilizzatore finale del corpo di una donna".
E poi ha puntualizzato: "Il termine è riferito a un'astratta spiegazione di natura tecnico-giuridica".

Ghedini sta arrivando a sublimi vette (o abissi) di facciatosta.
Come quella eccezionalissima dell'altro giorno. Quando disse: "L'avvocato del fotografo Zappadu è eurodeputato dell'Italia dei Valori. Una doppia veste, avvocato e parlamentare, che non si dovrebbe confondere"
Si dà il caso che l'avvocato di Berlusconi Niccolò Ghedini abbia un sosia uguale identico spiccicato che è parlamentare di Berlusconi e per di più è esattamente omonimo (anch'egli Niccolò Ghedini).
Insomma, cerco di non perdermi mai le mirabolanti dichiarazioni dei due Ghedini. E mi chiedo: ma perchè un essere umano come lui è disposto a sottoporsi a tutto ciò? A ingoiare (e poi rigurgitare) litri di Maalox ogni giorno che Dio manda in terra?
Ma chi glielo fa fare?
Il denaro?
Il potere?
Il piacere di comandare?
Desiderio di surclassare altri mitic avvocati come Taormina o Previti?
Il gusto di pervertire le parole, i fatti e le idee?
Senso di rivalsa dopo una difficile infanzia?
Rimpianto per un'adolescenza sprecata?
Poi guardo le sue foto e mi dico: "Lombroso non aveva tutti i torti"

Gli italiani sono stressati: fumiamo troppo

Anche in questo campo, siamo in penosa controtendenza rispetto ad altri paesi civili:
in Italia i tabagisti aumentano.
Nel 2007, nel nostro paese fumavano 11,2 milioni di persone.
Adesso sono 13 milioni (quasi sei milioni di donne).
Perchè questa crescita?
Prova a rispondere Piergiorgio Zuccaro, direttore dell'Osservatorio fumo, alcol e droga dell'Istituto superiore di sanità.
"La ragione si potrebbe cercare nell'impennata di stress collettivo -dice Zuccaro- L'aumento dei fumatori è dovuto in parte alla diminuzione degli ex fumatori, che non sono consapevoli del grado di dipendenza dalla nicotina e pensano di poter fare da sé, senza ricorrere ai centri anti-fumo, che sono circa 360 in Italia, o ai farmaci"
Ma se le vendite legali, in tabaccheria, sono calate, come si spiega l'aumento dei tabagisti?
"Perchè sono ripresi il contrabbando e i traffici illeciti internazionali di sigarette"
Intanto, il 31 maggio sarà la Giornata mondiale senza tabacco, indetta dall'OMS (Organizzazione mondiale della sanità): http://www.who.int/tobacco/en/.

Berlusconi e i figli di Eluana

15:32 di venerdì 6 febbraio 2009.
Berlusconi ha dichiarato: "Ogni sforzo per non farla morire. Eluana potrebbe fare figli"

Adesso (22.07) ho scritto alla Presidenza del Consiglio (redazione.web@governo.it)quest'email:

Eluana Englaro è "una persona che potrebbe anche generare un figlio"?
Ma il presidente del Consiglio non si vergogna?

Luciano Comida
scrittore per ragazzi

Peperoncino, bombolette spray, stupri e stupidità

Il Senato ha approvato la liberalizzazione delle bombolette spray anti-stupro.
Occorre essere un genio per intuire che il getto urticante sarà usato anche (se non soprattutto) dagli aggressori)?
(http://roma.repubblica.it/dettaglio/Violenze-sessuali-difesa-con-lo-spray/1586470)

La Gelmini e il governo di sinistra

"Io l'ho detto: questo è un governo, per certi versi, di sinistra" ha dichiarato oggi il ministro dell'Istruzione Mariastella Gelmini, durante un convegno di Forza Italia a Rezzato (Brescia)
Per certi versi.

La Palin: dottoressa Stranamore tra Sheckley, Goulart, Dick, Lafferty, Spinrad, Sterling, Ruff, Farmer, Leiber, Kornbluth e Kubrick

Sarah Palin (candidata repubblicana alla vice-presidenza USA) ha dichiarato che bisogna esseri pronti a un'eventuale guerra contro la Russia.
Queste cose dementi le leggevo nei libri di fantascienza di Sheckley, Goulart, Dick, Leiber, Farmer, Lafferty, Sterling, Ruff, Kornbluth, Spinrad, Pohl.
O le vedevo al cinema nel Dottor Stranamore di Stanley Kubrick.

Obama, la Palin, il maiale e il rossetto

Obama ha dichiarato: "Un maiale con il rossetto resta sempre un maiale"
Se la stessa cosa l'avesse detta un repubblicano, mi serei arrabbiato.
E dunque mi incazzo anche adesso che l'ha detta un democratico.

Le orripilanti scollature di Hollywood: seno ritoccato? No. E neanche grazie

Una rivista americhena s'è inventata il giochino: qual'è la scollatura più ganza di Hollywood?
Su Repubblica on line, le dieci finaliste: http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/classifica-bellezze/1.html

Il problema è che quasi tutte le foto sono orribilmente ritoccate col Photo Shop o con altri simili abomini della tecnica truffaldina.
Il risultato?
Queste sventurate sembrano le cugine di Barbie, colori disgustosi, seni fatti di plastica ed espressioni un po' ebeti e un po' giulive.

Ridatemi donne vere ritratte in foto vere (nei limiti in cui può esserlo una fotografia).
E non queste atroci parodie della femminilità.

Su Eluana e il cardinal Bagnasco, ho scritto alla Cei

A famiglia@chiesacattolica.it

Buongiorno
Vi scrivo da Trieste.
Sono un cristiano (della chiesa valdese) indignato per quanto detto dal cardinal Bagnasco a proposito della vicenda di Eluana Englaro.
Le sue parole ("Togliere idratazione e nutrimento è come togliere da mangiare e da bere a una persona che ne ha bisogno") rivelano un'assenza di comprensione, di compassione e di amore che lasciano sgomenti.
Io credo invece che il centro dell'etica cristiana sia radicalmente diverso: accogliere con fraterno amore tutte le persone, nella loro individuale singolarità, in particolare quando si presentano cariche di sofferenza.
Mi domando allora dove stia Gesù Cristo nelle affermazioni gelide e dogmatiche di Bagnasco e della Cei. Pare che a certe gerarchie non interessino le donne e gli uomini in carne ossa sentimenti e diritti ma solo (e solo qualche volta) gli ASTRATTI PRINCIPI.
Pregherò anche per voi

Luciano Comida

Eluana, la compassione e gli avvoltoi nella destra e nel Vaticano

Un saluto a Eluana, costretta da anni su un letto, senza coscienza, il corpo tenuto in vita artificialmente
Un abbraccio affettuoso a suo papà Peppino Englaro, che ha lottato per liberarla
Un grazie ai magistrati di Milano, che hanno scritto una sentenza degna di un paese civile

La scelta dei giudici di sospendere l'alimentazione forzata non è "espressione del giudizio sulla qualità della vita del rappresentante di Eluana" ma dalle convinzioni da lei espresse in vita.
È un passaggio del decreto depositato a Milano, steso dal giudice Filippo Lamanna.
Nelle pagine finali si legge che "le prove assunte, attendibili, univoche, efficaci e conferenti, e definitivamente ritenute in buona parte già tali con l’accertamento di fatto già espresso nel precedente decreto del 15 novembre/16 dicembre 2006, unicamente alla condivisione della scelta del tutore fatta dalla curatrice speciale (...) tranquillizzano in ordine al fatto che la scelta in questione non sia espressione del giudizio sulla qualità della vita del rappresentante di Eluana, anzichè di quest’ultima, e che non sia stata in alcun modo condizionata da altro fine o interesse se non quello di rispettare la sua volontà e il suo modo di concepire dignità e vita".

Ma ciò non basta alla destra a alle gerarchie vaticane (cardinal Bertone in testa) che protestano.
A loro interessano solo (e solo qualche volta) gli ASTRATTI PRINCIPI: perchè delle donne e degli uomini in carne ossa sentimenti e diritti sembrano strafregarsene.

LA POSIZIONE DEI VALDESI
La Commissione Bioetica della Chiesa Valdese intende esprimere la propria
solidarietà nei confronti della famiglia Englaro e ribadire la propria
posizione a favore della libertà di cura, che è sempre e contestualmente
libertà di rifiutare la cura.
I giudici hanno ritenuto dimostrata sia l’irreversibilità dello stato
vegetativo della paziente, sia la conformità della scelta di interrompere
la nutrizione e idratazione forzate alla volontà espressa a suo tempo da
Eluana Englaro, e alla sua concezione della dignità e qualità della vita.
“Come cristiani” – afferma una nota della Commissione Bioetica valdese -,
“riteniamo sia necessario guardare alle persone viventi e alla loro
sofferenza, che non può essere dimenticata in nome di principi universali
e astratti, né può essere subordinata a una norma oggettiva e
precostituita che venga ritenuta valida in quanto presunta ‘legge
naturale’. Crediamo infatti che il cuore dell'etica cristiana debba essere
la sollecitudine verso le persone nella loro irrinunciabile singolarità,
spesso sofferente, talvolta – come nel caso di Eluana - addirittura
tragica: di qui discende, secondo noi, un'idea della medicina come terapia
rivolta a soggetti in grado di autodeterminarsi e in grado di decidere il
proprio destino.
“La libertà individuale non va guardata con sospetto e identificata con
l'arbitrio: per questo motivo, e in conformità con le posizioni espresse
dall’ultimo Sinodo dell’Unione delle Chiese metodiste e valdesi, come
Commissione Bioetica della Chiesa Valdese sollecitiamo da parte del
Parlamento l’approvazione di una legge sulle direttive anticipate di fine
vita.”

Commissione Bioetica della Chiesa Valdese

I valdesi, i rom e i diritti

Faccio mia questa dichiarazione di Maria Bonafede, moderatora (il più importante incarico, elettivo, della nostra chiesa) della Tavola valdese:

Ci sono momenti nei quali ricade sulle spalle di piccole minoranze la pesante responsabilità di riaffermare con forza alcuni principi fondamentali e irrinunciabili della società civile.
Ed è loro dovere intervenire perché molto spesso proprio le minoranze portano su di sé le ferite di pregiudizi ma anche di preclusioni e persino persecuzioni perpetrate dalla maggioranza. Una maggioranza spesso inconsapevole, distratta, confusa, manipolata, ma pur sempre incapace di fermare le campagne d’odio, di discriminazione e di violenza contro il diverso di turno.
Oggi tocca ai rom, ai piccoli rom.
Non siamo ingenui e sappiamo bene che dietro un bambino rom che mendica o che sfila un portafoglio c’è una catena di violenza che non può essere tollerata e che deve essere spezzata. Ma i recenti provvedimenti annunciati dal Governo italiano che prevedono la rilevazione delle impronte digitali ai rom – a tutti i rom, non a coloro che delinquono; a tutti, non a quelli stranieri irregolari nel nostro paese – ha il sapore brutale di una schedatura su base etnica, tesa ad avvalorare il pregiudizio che ogni rom è naturalmente incline a compiere dei reati ed è quindi dovere dello Stato promuovere un’azione preventiva di controllo e monitoraggio.
Ma nessun bambino sarà sottratto all’accattonaggio forzoso solo perché lo si identifica.
E dopo?
Oltre la metà dei rom residenti in Italia sono cittadini a tutti gli effetti: si prevedono leggi speciali nei loro confronti? La sola idea, così sciagurata nella storia italiana ed europea, suscita sconcerto. E poi, si procederà con altre categorie “a rischio”?
Nello stesso tempo, mentre giunte di ogni colore politico fanno a gara a chi sgombera il maggior numero di campi rom, si interrompono quei rari e benemeriti processi di integrazione che avevano faticosamente portato alla scolarizzazione di quote crescenti di bambini altrimenti destinati a crescere per la strada o nei corridoi delle metropolitane.
L’Unione europea ha prontamente espresso un preoccupato allarme per questo provvedimento che nello stesso momento in cui è stato annunciato ha consolidato quel muro di pregiudizio che ha già armato di spranghe e bottiglie molotov la mano di qualche esaltato.
E allora sono proprio quelle minoranze che hanno una precisa memoria del peso del pregiudizio e della discriminazione violenta, ad avere il dovere di lanciare un monito: attenzione, stiamo andando ben oltre la soglia della legittima repressione della microcriminalità e della risposta alla domanda di sicurezza che viene invocata da ampi settori dell’opinione pubblica.
Stiamo assumendo misure difficilmente giustificabili sul piano costituzionale e del diritto europeo, brutali nella forma e nella sostanza; stiamo seminando una pianta cattiva che può produrre frutti avvelenati.
Lo diciamo con la forza e con la coscienza del nostro essere – valdesi e metodisti – una minoranza che sui temi delle libertà sociali e civili ha una parola importante da dire. E non intendiamo sottrarci a questo dovere, per noi spirituale, etico e civile.

Pastora Maria Bonafede
moderatora della Tavola valdese

Foto al concerto di Bruce Springsteen & the E Street Band: mia figlia, Antonella e io

Io e mia figlia Francesca, in fila fuori dai cancelli di San Siro:

Antonella, Francesca e io, finalmente dentro lo stadio, a dieci metri dal palco:

Francesca a Verona, la mattina dopo il concerto di Neil Young:

Ingrid Betancourt: una gran donna

Lorenza cerca biglietti per Springsteen a Barcellona

La mia amica Lorenza cerca due biglietti per Bruce Sprinsgsteen a Barcellona (19 o 20 luglio al Camp Nou).

Qualcuno/a può aiutarla?
Qualcuno/a conosce qualche bloggger spagnolo/a?
Grazie

Quali uomini piacciono alle donne: una ricerca cretinissima

Impazza sul Web (ma purtroppo anche nelle Università e sulle riviste sc...sc..sc..sc..scientifiche) una ricerca balorda, con delle conclusioni assolutamente campate in aria.
http://www.repubblica.it/2008/06/sezioni/esteri/granbretagna-donne-cattivi/granbretagna-donne-cattivi/granbretagna-donne-cattivi.html
Oppure: http://franceschini.blogautore.repubblica.it/
Il tema (quali uomini piacciono alla donne)
sarebbe indegno perfino di una discussione tra quattro amici che hanno bevuto un po' troppi gin-fizz.

Perchè questi pseudo-geni della ricerca dimenticano un fatto molto semplice:
NON esistono le donne e gli uomini.
Esistono le innumerevoli individualità di miliardi di persone, ognuna differente dall'altra. E pretendere di ridurle a categorie astratte (soprattutto in questioni privatissime come le preferenze sessuali ed erotiche) è stupido, penoso, ridicolo, autoritario.

Berlusconi, le donne e le ministre spagnole

Silvio Berlusconi:
Radio Montecarlo, 15 aprile "Zapatero ha fatto un governo troppo rosa che noi non possiamo fare anche perchè in Italia c'è una prevalenza di uomini"
Conferenza stampa, 16 aprile "Zapatero ha messo nel suo governo nove donne? Avrà difficoltà...se l'è voluta lui"

16 aprile, Magdalena Alvarez, ministro spagnolo delle Infrastrutture: "Le parole di Berlusconi sono un'offesa. Lui non avrà mai questo problema, perchè molte donne non vorrebbero lavorare con un politico che pensa questo delle donne"

Nella foto,
il ministro della Difesa Carme Chacon mentre (col suo bel fertile pancione portato orgogliosamente) passa in rassegna un reparto dell'esercito spagnolo

Feltri e le donne

La mia amica Giovanna mi ha scritto un'email. Mi sembra interessante. E così eccola qua:

Giorni fa non riuscivo a dormire e passando sui canali tv ho beccato un
intervento di Feltri a Porta a porta. La creatura
ce l'aveva con le donne,
che vivono di più e vanno in pensione 5 anni prima. Ma cosa dobbiamo fare
per accontentarlo? Già ci portiamo in grembo un figlio per nove mesi, poi
lo mettiamo al mondo, quindi lo allattiamo, nel frattempo mandiamo avanti
anche la casa e spesso lavoriamo pure fuori casa. Alla fine siamo un po'
stanche, ma guarda caso, recuperiamo in fretta e se non ci ammazzano per
la strada, qualche volta campiamo di più.
Consiglio a Feltri di rinascere donna la prossima volta così si sentirà risarcito.
Ciao, Giovanna

8 marzo...10 marzo...sempre: viva le donne e i loro diritti

Finendo sotto i tacchi di una ragazza

Stamattina ero sull'autobus. Stavo in piedi. La ragazza davanti a me, grande grossa e bionda, non si reggeva bene (al contrario di come suggerisce il cartello) agli appositi sostegni . Di colpo, una frenata. Lei mi frana addosso e con il tacco dello stivale,
un tacco largo e quadrato, massiccio e fatto (suppongo) in pluto-neuronio rinforzato alla lega di xalonato di Halwarenaz XIV°, mi centra in pieno il ditone del piede destro.
Se il tacco fosse stato a spillo, mi avrebbe trapassato oltre per oltre, conficcandomi al pavimento dell'autobus. Così invece è andata un po' meglio.
"Mi scusi tanto...spero di non averle rotto il piede..."
"Spero anch'io"
Adesso mi sono messo dei cubetti di ghiaccio e mi fa un male boia.
Mi sa che mi toccherà andare in pronto soccorso.

Un appello in difesa dell'autodeterminazione delle donne

Ho firmato l'appello al link: http://www.firmiamo.it/liberadonna

Caro Veltroni, caro Bertinotti, cari dirigenti del centro-sinistra tutti,
ora basta!
L'offensiva clericale contro le donne – spesso vera e propria crociata bigotta - ha raggiunto livelli intollerabili. Ma egualmente intollerabile appare la mancanza di reazione dello schieramento politico di centro-sinistra, che troppo spesso è addirittura condiscendenza.
Con l'oscena proposta di moratoria dell'aborto, che tratta le donne da assassine e boia, e la recente ingiunzione a rianimare i feti ultraprematuri anche contro la volontà della madre (malgrado la quasi certezza di menomazioni gravissime), i corpi delle donne sono tornati ad essere “cose”, terreno di scontro per il fanatismo religioso, oggetti sui quali esercitare potere.
Lo scorso 24 novembre centomila donne – completamente autorganizzate – hanno riempito le strade di Roma per denunciare la violenza sulle donne di una cultura patriarcale dura a morire. Queste aggressioni clericali e bigotte sono le ultime e più subdole forme della stessa violenza, mascherate dietro l’arroganza ipocrita di “difendere la vita”. Perciò non basta più, cari dirigenti del centro-sinistra, limitarsi a dire che la legge 194 non si tocca: essa è già nei fatti messa in discussione. Pretendiamo da voi una presa di posizione chiara e inequivocabile, che condanni senza mezzi termini tutti i tentativi – da qualunque pulpito provengano – di mettere a rischio l'autodeterminazione delle donne, faticosamente conquistata: il nostro diritto a dire la prima e l’ultima parola sul nostro corpo e sulle nostre gravidanze.
Esigiamo perciò che i vostri programmi (per essere anche nostri) siano espliciti: se di una revisione ha bisogno la 194 è quella di eliminare l'obiezione di coscienza, che sempre più spesso impedisce nei fatti di esercitare il nostro diritto; va resa immediatamente disponibile in tutta Italia la pillola abortiva (RU 486), perché a un dramma non debba aggiungersi una ormai evitabile sofferenza; va reso semplice e veloce l'accesso alla pillola del giorno dopo, insieme a serie campagne di contraccezione fin dalle scuole medie; va introdotto l'insegnamento dell'educazione sessuale fin dalle elementari; vanno realizzati programmi culturali e sociali di sostegno alle donne immigrate, e rafforzate le norme e i servizi a tutela della maternità (nel quadro di una politica capace di sradicare la piaga della precarietà del lavoro).
Questi sono per noi valori non negoziabili, sui quali non siamo più disposte a compromessi.

PRIME FIRMATARIE:
Simona Argentieri
Natalia Aspesi
Adriana Cavarero
Isabella Ferrari
Sabina Guzzanti
Margherita Hack
Fiorella Mannoia
Dacia Maraini
Alda Merini
Valeria Parrella
Lidia Ravera
Elisabetta Visalberghi

Cos'ho imparato a scuola

Le cose più importanti che ho imparato a scuola dai miei (e dalle mie) insegnanti.
Che le ingiustizie non sono giuste.
Che tutti siamo infinitamente preziosi.
Che tutti siamo infinitamente ignoranti.
Che gli altri possono avere ragione e noi torto.
Che se non si capisce qualcosa, si chiede una spiegazione.
Che quando qualcuno sa qualcosa e noi non sappiamo un tubo, è meglio fare uno sforzo di umiltà.
Che dobbiamo essere grati a chi ci rende la vita più facile.
Che se qualcosa non ci pare giusto, si protesta.
Che il futuro non è scritto da nessuna parte.
Che con i libri si vivono migliaia di vite.
Che la cultura arricchisce più dei soldi.
Che essere chiari è una scelta etica.
Che ridere di se fa molto bene.
Che la cultura è appassionante.
Che con la cultura si cucca.

Ragazze alla catena

In Inghilterra non li hanno fatti salire sull'autobus.
Lui si chiama Dani, ha venticinque anni e tiene Tasha al guinzaglio.
Lei ha diciannove anni e dice: "E' una mia libera scelta essere il suo animale domestico".
Domanda: abbiamo il diritto di scegliere di essere schiavi e di esibirci in pubblico come tali?
Oppure la sola garanzia affinchè nessuno sia costretto a diventare schiavo è che a nessuno sia permesso di diventare schiavo?

Quando un arresto fa ridere (e piangere): Sandra Lonardo Mastella

Prima la notizia. Poi il commento (che è esilarante ma anche tragicamente emblematico dell'impazzimento italiano).

Notizia:
pare siano in arrivo gli arresti domiciliari per Sandra Lonardo Mastella, presidente del consiglio regionale della Campania e moglie del ministro della Giustizia Clemente Mastella. Il Gip di Santa Maria Capua Vetere avrebbe disposto il provvedimento perché nell'ambito di un'inchiesta sulla sanità vi sarebbero stata una tentata concussione ai danni di un dirigente ospedaliero di Caserta.

Commento di Sandra Lonardo Mastella:
"Credo che anche questo è l'amaro prezzo che, insieme a mio marito, stiamo pagando per la difesa dei valori cattolici in politica, dei principi di moderazione e tolleranza contro ogni fanatismo ed estremismo" (http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/cronaca/moglie-mastella/moglie-mastella/moglie-mastella.html)

Insisto sulle donne

In gran parte del mondo, anche in Occidente, anche in Europa, anche in Italia, anche nella casa a fianco della nostra, le donne sono considerate e trattate come se fossero esseri in un qualche modo inferiori, che devono "stare al loro posto", se sono mogli: brave per mandare avanti l'economia domestica e per accudire i figli, se sono estranee: oggetti sessuali.
Sulla Terra le donne sono trattate come esseri inferiori e tali devono restare. Basta vedere (ma è solo un esempio) l'odio sessista che negli Usa la destra repubblicana ha scatenato contro Hilary Rodham (Clinton) colpevole di essere una donna che "pretende" di venir eletta a una carica ritenuta degna solo dei maschi. Oppure basti sentire il veleno che schizza fuori dalle bocche di tanti uomini quando si trovano a confronto dialettico con le donne e che, sotto la sottile crosta della civiltà, finiscono col far trapelare tutto il loro disgustoso sessismo.
Aveva tragicamente ragione John Lennon: woman is the nigger of the world (la donna è il negro del mondo)

In onore delle donne

Sono convinto che qualsiasi essere umano, religione, politica, stato, chiesa, partito, cultura, ideologia si debba giudicare innanzitutto da come considera e da come tratta le donne.

Pakistan. ammazzata Benazir Bhutto

Pakistan.
Ammazzata Benazir Bhutto.

Che orribile momento per la libertà, per la democrazia, per le donne.

Il lamento dei cani rumeni

La mia amica Myriam mi ha girato l'email di una sua cara amica. Eccola.

Un muso devastato, due occhi attoniti è ciò che resta di questo cane che come tanti altri è stato aggredito dai compagni affamati. Sono le immagini del mio ultimo viaggio in Romania dello scorso ottobre.
Mi spiace: la foto non é venuta.
Due rifugi:
Leyla Shelter, 600 cani da evacuare nell´immediato; dopo il decesso della proprietaria il terreno dove si trovano ora sarà venduto e quindi è prioritario il loro trasferimento. C'è emergenza di cibo; hanno estremo bisogno di cure veterinarie; occorre sterilizzare e vaccinare oltre 450 cani in quanto 150 sono già stati sterilizzati presso la clinica Ortovet. Cosi in tutto sono 1000!!
Zdreanta Shelter, 400 cani in un campo in mezzo al nulla, a circa 70 km da Bucarest. Ci stiamo attivando per trasferire i cuccioli, curarli, vaccinarli, sterilizzarli per poi provvedere alla loro adozione. Obiettivo prioritario è estendere il programma di vaccinazione e sterilizzazione a tutti i cani. Ho bisogno di aiuto. Le emergenze sono talmente tante e gravose che ho estrema necessità della vostra solidarietà. Prego tutte le associazioni, i volontari, i gruppi di attivisti di dare la loro disponibilità ad organizzare attività, tavoli, cene di beneficenza, soprattutto in occasione del periodo natalizio a supporto di queste due realtà. Prego tutti i singoli sostenitori di sottoscrivere un´adozione a distanza, di donare una sterilizzazione o una cuccia. Poichè quest´anno abbiamo rinunciato al calendario in quanto abbiamo preferito destinare i fondi disponibili all´acquisto del cibo e al proseguimento del programma con la clinica Ortovet, vi prego di considerare come vostro regalo di Natale, la donazione per un´adozione, una sterilizzazione o una cuccia. Nel form da compilare potrete indicare i riferimenti della persona a cui far pervenire il vostro regalo di Natale: sarà mia cura spedire il materiale informativo e fotografico al destinatario. Qualsiasi forma di aiuto è di estrema importanza; occorrono ciotole, antiparassitari, materiale veterinario. Potete dare il vostro contributo facendo girare via mail questa richiesta di aiuto. Chi è interessato a recarsi sul posto con me il prossimo dicembre, può contattarmi al seguente indirizzo: info@lamentorumeno.org.
Grazie per tutto ciò che potrete fare.
Laura Pontini
www.lamentorumeno.org

Bravo, Napolitano! (A proposito di Storace e Rita Levi Montalcini)

"Tentare di intimidire la professoressa Rita Levi Montalcini è semplicemente indegno" ha detto il presidente Giorgio Napolitano.
Il Presidente replica così ai beceri insulti e alle volgari minacce che il nuovo partito del senatore Francesco Storace (transfuga di An) aveva rivolto alla Montalcini.
Due giorni fa la senatrice si era già difesa (e benissimo) da sola, scrivendo una lettera a Repubblica: "Non ho alcun bisogno delle stampelle. Sono in pieno possesso delle mie facoltà intellettuali e fisiche ed esprimo il mio profondo sdegno a quanti non possiedono le mie stesse facoltà mentali perchè le loro manifestazioni riconducono a sistemi totalitari di triste memoria".

I sarti, Toscani, la bellezza e l'anoressia

Chi non ha visto la foto della ragazza nuda e anoressica apparsa su molti giornali e sui muri di alcune città?
Io sono perplesso sull’efficacia di quella foto.
D’altra parte, sembra quasi che osare mettere in discussione le supreme e sublimi OPERE del MAESTRO della fotografia e della comunicazione Oliviero Toscani sia diventato un marchio infamante, uno stigma di imbecillità, una specie di reato penale. Come se Toscani avesse l’esclusiva della VERITA’, dell’ARTE e dell’INTELLIGENZA. E solo i cretini, i minus habens, i trogloditi, gli invidiosi o i mascalzoni si ostinassero a non capirlo e apprezzarlo.
Intanto Dolce e Gabbana dicono: gli stilisti e la moda non c'entrano nulla con l'anoressia, che resta un problema psichiatrico.
Se io fossi un sarto famoso (la parola “stilista” mi fa ridere: “sarti” sono e “sarti” restano. Anche se i loro abiti li tagliano e li cuciono, materialmente, altre persone), mi farei un bell’esame di coscienza. E mi chiederei: ho qualche responsabilità anch’io? Ho fatto sfilare, fotografato e sistematicamente usato come modelle ragazze denutrite, tristi, meccaniche, ossute e dall’aria macilenta? Ho presentato come canone di bellezza donne prive di carne, di sudore, di peli pubici, di vita, di realtà, di odore, di sorriso autentico, di gioia di vivere?
Se la risposta fosse sì, convocherei una grande conferenza stampa, chiederei umilmente perdono e poi mi darei da fare per contribuire a sanare il male commesso.
I soldi non mi mancherebbero.

Le parole contano

Io ho firmato:
PROPOSTA PER UN USO DELLA LINGUA ITALIANA RISPETTOSO DEL GENERE
http://www.noidonne.org/index.php?op=appello&app=appello_ministra