nuovo ringhio di idefix - luciano comida

Come Luciano Comida potrebbe diventare Silvio Berlusconi

Se io fossi uno che ha in casa uno stalliere mafioso,
se io facessi affari così così così, un piede nella legalità e l'altro non si sa,
se io annusando in anticipo l'aria mi fossi messo in politica,
se io fossi accusato di aver commesso il reato XYKZW,
se io formassi un partito,
se intanto il mio processo per il suddetto reato andasse avanti,
se io diventassi presidente del Consiglio,
se i miei avvocati facessero di tutto per tirare alle lunghe i tempi del processo,
se io facessi approvare dal mio Governo e dal Parlamento una legge che rende il fatto XYKZW non più punibile,
se a quel punto il suddetto processo finisse a tarallucci e vino perchè il fatto XYKZW non costituisce più reato,
mi chiamerei ancora Comida Luciano o il mio nome sarebbe diventato Berlusconi Silvio?

Se il mio colesterolo è a 999, è sufficiente una legge per abbassarlo?

Gianfranco Fini: the coerenza is now

Agenzia Reuters del 24 aprile 2007.
"Il presidente di Alleanza Nazionale Gianfranco Fini ha firmato per i tre referendum abrogativi della legge elettorale, dichiarando che il suo gesto vuole essere uno stimolo al Parlamento a varare una nuova legge elettorale".

TG5 del 16 gennaio 2008, ore 20:00, notizia n°4.
"La Corte Costituzionale ha dato il via libera ai tre referendum elettorali: gli italiani saranno chiamati al voto tra aprile e giugno.
Immediate le reazioni positive dei promotori che sostennero la raccolta di firme.
Oggi pomeriggio Fini si è recato da Silvio Berlusconi per dirgli che o si trova un accordo sulla riforma elettorale oppure nella CdL ciascuno andrà per conto suo"

Agenzia ASCA del 22 gennaio 2008.
''Con questa legge elettorale non c'è dubbio che andiamo tutti insieme come alleati''.
Lo ha affermato il segretario di An, Gianfranco Fini, ai giornalisti che chiedevano se con l'attuale sistema elettorale sia inevitabile la riproposizione dell'alleanza di centrodestra. Alla domanda se Silvio Berlusconi sara' allora il candidato premier, Fini ha risposto: ''E' ovvio''.

Diceva Montanelli: "Fini è sempre chiarissimo. Soprattutto quando non ha niente da dire"

Luciano Comida sulla copertina dell'ultimo Rolling Stone

Storia psichiatrica della politica italiana: una proposta

A esserne capaci, mi piacerebbe scrivere una storia psichiatrica della politica italiana.
C'è materiale a bizzeffe: dai complessi di superiorità/inferiorità dell'Ometto ai disturbi bipolari di un ex-presidente della Repubblica, dalla trasformazione della giovanissima presidentessa della Camera Irene Pivetti (che da morigeratissima divenne un'icona del sado-maso) al rapporto col cibo del direttore del Foglio (liscio, gasato o Ferrara?), i boss mafiosi sanguinari assassini di bambini ma anche devotissimi della Madonna, Bondi che scrive poesie d'amore casto e virile per il Cavaliere, Rutelli che da radicale anticlericale diventa filopapista, Bossi che nelle condizioni in cui è incita alla lotta armata, il rapporto tra un cognome e un destino (Fede, Schifani, Prodi, Gentilini, Rossi, Casini, Buttiglione, Grillo), la capacità di mentire sistematicamente in pubblico e il modo in cui ciò incide sulla vita privata, la rimozione del passato...

Salviamo due gay iraniani dalla forca

Hamzeh Chavi e Loghman Hamzehpour sono diciottenni, iraniani, arrestati perché gay: rischiano di essere impiccati.
Lo denuncia il Gruppo EveryOne, organizzazione no profit per la difesa dei diritti umani, che si è già occupata in passato della vicenda della lesbica iraniana Pegah Emambakhsh, rifugiatasi a Sheffield, nel Regno Unito, dove le è stato negato l'asilo come rifugiata, e dove è in attesa della decisione della magistratura inglese.
Hamzeh e Loghman sono in carcere dal 23 gennaio: l'accusa, emessa nei loro confronti dal Tribunale islamico, è di "mohareb" (nemico di Allah) e "lavat" (sodomia).
"Le autorità usano metodi di tortura fisica e psicologica per ottenere le confessioni delle persone che cadono nelle loro mani. I due giovani hanno ammesso di amarsi e di avere una relazione sentimentale" riferisce EveryOne. "E il codice penale iraniano prevede l'impiccagione per gli omosessuali"

Per salvare la vita a Hamzeh e Loghman, EveryOne ha lanciato una raccolta di firme (http://www.everyonegroup.com/EveryOne/MainPage/Entries/2008/1/26_Petition_for_the_lives_of_Hamzeh_and_Loghman.html. Una petizione destinata a figure istituzionali che vanno dall'Onu al presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad e al suo ministro della Giustizia, dalle ambasciate a organismi Ue quali la presidenza del Parlamento e della Commissione europea.

Il Corriere, Paperino, Paperone e Carl Barks

Compro il Corriere della Sera solo in casi eccezionalissimi. Ma adesso lo prenderò per 41 lunedì di fila.
In allegato (oggi in regalo il primo volume) ci sarà una collezione con le meravigliose storie dei Paperi scritte e disegnate dal grande Carl Barks (Merril, 27 marzo 1901 – Grant Pass, 25 agosto 2000). Che nei decenni di attività creò centinaia di avventure lunghe e brevi, comiche ed epiche, piene di colore e di humour, tesori nascosti e liti familiari, sorprese e ironia, paesi misteriosi e parenti scocciatori, amori perduti e sfrenati sghignazzi: uno dei monumenti del fumetto mondiale e dell'intero immaginario pop del Novecento.
Da Indiana Jones a Lara Croft, dal Mondo del Fiume (scritto da Philip Josè Farmer) al Signore degli Anelli cinematografico, da Sandman a Philippe Druillet al geniale Andrea Pazienza, le influenze di Barks sono innumerevoli.

Hitler, i cani, Gesù Cristo: non giudicare

Il rapporto (che pare fosse molto affettuoso) di Adolf Hitler con i propri cani è la dimostrazione che la condizione umana è sempre complessa. E che nessuno di noi uomini e donne può essere ridotto (nel bene ma neanche nel più orribile male, come nel caso del capo del nazismo) a un rozzo schema, a un semplicistico teorema.
Siamo tutti un impasto contraddittorio di piccole o grandi nefandezze, di minuscoli oppure enormi slanci di generosità, di paure e di coraggio, di stupidità e di lampi di intelligenza, di grezzi istinti e di voglia d'amore, di fantasia e di speranze, di angosce e di sogni.
Scoprire Gesù Cristo (non certo nella versione ratzingeriana) mi ha fatto capire anche questo: che è male "giudicare". Che dovrei sforzarmi di NON giudicare, perchè non posso (nessuno di noi può) entrare per davvero nella mente e nel cuore degli altri.
A stento riusciamo a conoscere noi stessi! Figuriamoci se possiamo giudicare gli altri.
Eppure lo facciamo continuamente. Eppure, continuamente, lo faccio.

Anticipo un'obiezione:
ciò non significa affatto una specie di liberatoria generale, nella quale carnefici e vittime si confondono.
Quello che NON dovrei/dovremmo fare è dare giudizi sulle persone. Invece possiamo e dobbiamo dare giudizi (e trarne le conseguenze) sulle azioni e sulle conseguenze che tali azioni hanno avuto.

Un'autocitazione (dal libro che ho scritto con lo psichiatra Peppe Dell'Acqua, direttore del Dipartimento di salute Mentale dei Trieste, Fuori come va? - Famiglie e persone con schizofrenia. Manuale per un uso ottimistico delle cure e dei servizi, Editori Riuniti):

"Spiegare vuol dire andare alla ricerca delle possibili cause e descrivere i sintomi. E’ una premessa indispensabile, ma se ci si ferma qui si corre il rischio di cercare solo spiegazioni oggettive, togliendo significati alle esperienze individuali.
Il passo successivo è cercare di interpretare, decodificando i segnali del disturbo mentale. Per sollevare il pesante velo dell’ingannevole mancanza di senso e dare un significato agli avvenimenti, alle parole e ai gesti della persona sofferente. Ma anche se ci fermiamo qui, corriamo il rischio di ridurre l’individuo a un oggetto. Un oggetto che viene investito dai significati che qualcun altro gli attribuisce restandosene all’esterno.
E’ invece attraverso l’immedesimazione, il mettersi nei panni dell’altro incomprensibile, che possiamo arrivare infine a comprendere. Comprendere richiede un grande desiderio di conoscenza della condizione umana e delle sue ruvidezze e scabrosità"
Volutamente, non abbiamo mai usato la parola "giudicare"

Caccia: gli uccisori oltre il bosco

Prima eravamo a fare una passeggiata nel bosco, mia moglie Tatjana, i due cani e io.
Ripensavo alla notizia letta sulla home page di Repubblica: ieri pomeriggio, in Toscana un ragazzino quattordicenne è morto, sparato per errore da un coetaneo a cui il padre aveva affidato il fucile durante una battuta di caccia.
Camminando nel bosco vicino a Tatjana, un filo di vento tra gli alberi, il sole che dietro un cielo coperto spingeva per venir fuori, Nick e Charlie che si fermavano ad annusare chissà quali messaggi in codice olfattivo canino, silenzio, profumo di terra e di piante.
In lontananza è esploso il secco suono degli spari di alcuni cacciatori.

Cuffaro, i cannoli e la cacarella

Pare che Cuffaro sia in grossa difficoltà, che il disgusto stia salendo e che forse si dimetterà.
All'estero ha fatto orrore e ilarità l'immagine di lui e dei suoi clientes che festeggiano sbafando cannoli alla siciliana per il sollievo di una condanna a soli cinque anni. E perfino il presidente del Consiglio regionale Gianfranco Micciché (di Forza Italia ma, da quanto ho letto in questi anni, abbastanza decoroso davanti alla mafia) e l'ex ministra di Forza Italia Stefania Prestigiacomo lo hanno attaccato. In più la Procura della Repubblica ("republica" come dice Berlusconi, con una sola "b") ha avviato le procedure per la richiesta di sospensione per Cuffaro, i giuristi discutono sull'applicabilità al Presidente della Regione delle norme che prevedono la "destituzione" dei pubblici amministratori condannati per alcuni reati, anche in primo grado. Oggi a Palermo c'è un corteo contro Cuffaro.
Insomma: che la Sicilia torni a essere la splendida e pulita terra che potrebbe essere.
E che intanto, caro Cuffaro, la crema di quei cannoli ti si trasformi in cacarella.

La Grande Leggenda Metropolitana sulla Rai, il Vaticano, gli ebrei e i protestanti

Sta circolando una bufala leggendaria e metropolitana assai gustosa. Riguarda il Vaticano e ve la segnalo.
L'inaffondabile Enrico Manca, ex-socialista craxiano,
è il presidente dell’ISIM (Istituto per l’innovazione tecnologica del mass media) che tra l’altro fa il monitoraggio dei programmi televisivi e radiofonici.
In un’intervista di un paio di giorni fa, gli è stato chiesto se è vero quanto Pannella dice (e tutti vedono). E cioè che il Papa, il presidente della CEI e i massimi esponenti del Vaticano hanno un grandissimo spazio televisivo.
Manco per idea, dice il candido Manca: i cattolici arrivano al 2,9%, gli ebrei allo 0,7% e le chiese evangeliche idem.
Sulle televisioni italiane i protestanti e gli ebrei hanno la metà dello spazio che hanno i cattolici?!
Poco ci mancava: ho rischiato un mancamento e dopo aver asciugato dai miei occhi le lacrime suscitate dallo sghignazzo,
provo a ragionare a mente il più possibile lucida.
Il dato fornito è taroccato in un modo del tutto illusionistico. Mi limito agli evangelici (tra cui i valdesi) e vediamo come Manca manca di correttezza.
Esiste su Raidue una trasmissione che si chiama “Protestantesimo”, curata dalla Federazione delle Chiese Evangeliche in Italia, in onda dal 1973. La rubrica va in onda a domeniche alterne attorno all'una e venti di notte (in replica il lunedì, sempre alle 01.20) e, dopo una settimana, il lunedì mattina alle ore 9.30.
NON esiste una analoga trasmissione dedicata alla Chiesa cattolica. E dunque, IN APPARENZA meramente quantitativa, lo spazio dato ai protestanti sale a dismisura, visto che avanza con blocchi (la rubrica “Protestantesimo”) di trenta minuti al colpo.
Ma è del tutto evidente: mezz'ora alla settimana, all'una e venti di notte e all'interno di una rubrica ad hoc, non equivale nemmeno lontanissimamente ai sistematici e quotidiani minutini dati al Papa e ai vari cardinali e vescovi.

Trieste: intitolare una strada al filo-golpista Mario Granbassi

Il Comune di Trieste vuole dedicare una via a Mario Granbassi.
"E chi è?" chiederete voi.
Triestino, giornalista che esaltava il regime e il “duce”, nel 1938 si arruolò nel Corpo Truppe Volontarie (CTV) spedito da Mussolini in aiuto al golpe del generale Francisco Franco che si era ribellato alla legittima Repubblica democratica spagnola.
Granbassi morì in Spagna nei primi mesi del 1939.
Il CTV diede un sostegno determinante per la vittoria dei franchisti e per l’instaurazione della lunga e sanguinaria dittatura che oppresse la Spagna per decenni.

Tra l’altro, gli aerei fascisti italiani sperimentarono su Barcellona, per la prima volta in Europa, il terrorismo aereo sulla popolazione civile causando tremila morti.
(A Trieste, dal 15 aprile al 10 maggio, si terrà la Mostra sui bombardamenti di Barcellona preparata dal Museu d’Historia de Catalunya).
Dedicare uno spazio pubblico a qualcuno esalta la persona scelta, indicandola all'opinione pubblica quale esempio eccezionalmente positivo.
I valori di Granbassi erano esplicitamente fascisti e chi lo onora dichiara, nei fatti, di condividerli.
La Commissione Toponomastica del Comune di Trieste, che ha funzioni consultive sul nome delle vie, è presieduta e diretta dall’assessore Paris Lippi (Alleanza Nazionale).

Si sta occupando della vicenda, con appelli, volantini, lettere ai giornali (una uscita su Repubblica il 16 gennaio) il professor Claudio Venza, docente di
Storia della Spagna Contemporanea all'Università di Trieste (clavenz@libero.it).

Su Prodi (e non solo)

Cercando di mettere da parte la rabbia per quello che è accaduto e la preoccupazione per quello che può accadere, provo a sintetizzare alcune riflessioni.
1) E' fallito un grande e coraggioso progetto (mettere insieme sinistra e centristi nell'Ulivo e nell'Unione) per trasformare l'Italia.
2) Prodi aveva ottenuto due vittorie elettorali (1996 e 2006).
3) Prodi aveva guidato due governi che hanno saputo portare l'Italia in Europa, risanare i conti pubblici, far tornare nelle casse dello Stato una parte dell'evasione fiscale, provare a redistribuire il reddito.
4) Nel 2006 (per colpa di una legge orrendissima elettorale voluta dalla destra), la maggioranza al Senato era risicatissima.
4) In più, gli alleati di Prodi sono stati in gran parte indecenti e inadeguati al compito: pensano ai propri interessi (privati o di bandiera, familiari o di partito) e non a quelli del Paese.
5) Di conseguenza: una continua babele di risse verbali, dichiarazioni estemporanee, contraddizioni, smentite, autolesionistiche svalutazioni del lavoro fatto dal governo.
6) In più, alcuni nodi importanti (conflitto di interessi, diritti civili come Dico o testamento biologico, legge sulla televisione) non potevano andare avanti per veti incrociati e perchè NON ci sono i voti in Parlamento.
7) Il risultato è che un governo che nell'insieme ha governato nell'interesse dell'Italia è finito dopo meno di due anni, nel giubilo di una grossa fetta dell'opinione pubblica.
8) Il rischio è il ritorno della destra, di questa destra. Che mette insieme condannati per mafia e i loro avvocati, razzisti e neofascisti, illiberali integrali, servi del padrone, xenofobi e separatisti, gente che incita alla lotta armata, trasformisti pronti a ogni voltafaccia, antieuropei, piccoli pericolosi egoisti classisti, volti che solo a guardarli una volta si capisce tutto della loro protervia.
Perchè di fronte non abbiamo una destra come quella della Merkel o Sarkozy: abbiamo Borghezio e Cuffaro, Storace e Gentilini, Tremonti e Ferrara, Feltri e Bossi, Calderoli e Dell'Utri, Buttiglione e Mussolini.
Tenuti insieme dalla colla berlusconiana.
E allora che senso hanno discorsi come "stavolta non andrò a votare"?
Vi sembrano equivalenti Veltroni e Berlusconi? Veltroni e Casini? Veltroni e Fini?
Mi ricordo sempre di quelli che, prima delle elezioni presidenziali americane del 2000, dicevano con superiore e purista saccenza: "Bush o Gore? No no, io non voto. L'uno o l'altro è indifferente, perchè alla fin fine sono la stessa cosa"
S'è visto.

Tra poco al Senato votano

Se credessi agli scongiuri li farei, perchè se chiudo gli occhi vedo questo

Ragazze alla catena

In Inghilterra non li hanno fatti salire sull'autobus.
Lui si chiama Dani, ha venticinque anni e tiene Tasha al guinzaglio.
Lei ha diciannove anni e dice: "E' una mia libera scelta essere il suo animale domestico".
Domanda: abbiamo il diritto di scegliere di essere schiavi e di esibirci in pubblico come tali?
Oppure la sola garanzia affinchè nessuno sia costretto a diventare schiavo è che a nessuno sia permesso di diventare schiavo?

L'inizio del mio nuovo romanzo con Michele Crismani

Domenica 1 gennaio
Io sottoscritto Michele Crismani, di anni tredici, nato vissuto e residente a Trieste, inizio oggi il mio diario segretissimo. A dir la verità avevo voglia di cominciarlo già da una settimana, ma ho voluto aspettare fino a oggi, così sarà un altro dei miei buoni propositi per l'anno nuovo. Adesso faccio l'elenco:
1) scrivere ogni giorno il diario (cosa ci metterò non so ma qualcosa troveremo),
2) alzarmi di mattina senza discutere e senza far imbestialire mamma (però anche lei potrebbe essere più gentile!),
3) fare i compiti prima di giocare, guardare la tivù o stare con gli amici (se qualche volta non rispetterò l’impegno non muore nessuno),
4) diventare il ragazzo di Paola De Tomasi (sarà difficile),
5) non farmi più maltrattare da Gianni Castellan (sarà difficilissimo),
6) venir promosso in terza media (per essere bocciati bisogna essere un fenomeno),
7) segnare almeno un gol nella squadra di calcio della scuola (l’anno scorso l’ho segnato, ma nella porta sbagliata),
8) trovare il numero uno originale di Dylan Dog (che costa una cifra mitica e spaziale),
9) trovare i soldi per pagare il numero uno di Dylan Dog (lo dicevo!),
10) non pensare più a quella cosa tremenda che ho scoperto su mio papà,
11) non chiamarlo più mio papà ma mio padre. Io lo odio da quando so quella cosa orribile. Mi fa schifo.
Mio papà…cioè mio padre…mi fa vomitare.
Ma ecco che adesso mi rovinando la giornata, col pensiero di lui.

Chi indovina cosa sto pensando di Mastella?

Visto che casino? Mastella, Bagnasco, il Papa, il governo, le borse, l'aborto, la Sapienza, i vescovi

Per un giorno che non aggiorno in blog...
Visto che casino?
Mastella che fa lo sgambetto al governo, le borse mondiali (ma non c'entra con Mastella) che fanno patatrac, il governo che dà del bugiardo al cardinale Bagnasco (ribadendo che nessuna autorità italiana si è nemmeno sognata di suggerire al Papa, adulto e vaccinato, di non andare alla Sapienza), il capo dei vescovi (sempre Bagnasco) che definisce "abominevole" la legge sull'interruzione della gravidanza.
Quanti pastrocchi.

Come ne veniamo fuori?

L'opinione dei valdesi sulla Sapienza e sul Papa

Tutto sbagliato, tutto da rifare

di Daniele Garrone, decano della Facoltà valdese di teologia

Di fronte a quello che sta succedendo a seguito dell’invito rivolto al Papa a presiedere l’apertura dell’anno accademico all’Università La Sapienza di Roma, mi viene in mente solo il vecchio adagio di Gino Bartali: "Tutto sbagliato, tutto da rifare". Purtroppo, nulla si può rifare e si rimane attoniti spettatori dell’ennesimo colpo inferto, da ogni parte, alla asfittica laicità del nostro paese. Le critiche all’iniziativa del rettore vengono - da destra e sinistra, da cattolici militanti e da chierichetti atei - stigmatizzate come violazione della libertà di parola. Tutti - compresi gli ex fascisti e gli ex-comunisti, dunque gli eredi delle culture non liberali - diventano profeti di liberalismo.
Ritenere non opportuno un invito a tenere un discorso è cosa diversa dall’impedire a qualcuno di esprimere le proprie opinioni.
Il Papa non è un semplice accademico che sostiene tesi controverse o formula ipotesi non condivise da pochi o da molti. Il Papa parla di valori non negoziabili, non formula ipotesi; pretende di esplicitare la verità; si pronuncia non come esponente di una delle varie religioni e confessioni presenti sulla agorà, ma come esperto di umanità in grado di indicare i fondamenti dello Stato e i criteri di una corretta laicità. Il Papa pretende di sapere per tutti noi come si debbano rettamente coniugare fede e ragione. Se vogliamo, il Papa è anche l’ultimo sovrano assoluto per diritto divino. Benedetto XVI bolla la ricerca del pensiero scientifico e filosofico della modernità “post-cristiana” come dittatura del relativismo. Cioè pronuncia una drastica censura nei confronti di quello che è lo spirito della ricerca libera e senza presupposti che spero presieda all’insegnamento nelle nostre università. Benedetto XVI persegue, con grande intelligenza, una strategia di rimonta nei confronti della società laica e pluralista.
Tutto questo andava ricordato nel momento in cui lo si invitava. Si doveva sapere che il Papa non viene a discutere o a confrontarsi, ma viene per essere ascoltato con reverenza ed eventualmente accolto con una genuflessione. Si doveva sapere che era legittimo dissentire dall’invito, non perché si è oscurantisti ma perché non si può né si vuole riconoscere la pretesa che egli statutariamente e quindi inevitabilmente porta con sé. Per queste ragioni io non l’avrei invitato a presiedere l’apertura dell’anno accademico. Lo inviterei però, domani stesso, a partecipare come uno dei relatori ad un dies academicus: si darebbe un bellissimo esempio di cosa può essere una università libera e laica e veramente plurale. Perché - sebbene gli italiani, in primis gli atei devoti, di destra come di sinistra, non lo sappiano - qualunque “capo religioso”, persino il Papa, nella democrazia discorsiva è “uno dei relatori”. Nulla di meno - e va detto con forza e io lo faccio con assoluta convinzione - ma neanche nulla di più.
Una volta che l’invito - inopportuno a mio avviso - era stato rivolto, il Papa doveva parlare. Il dissenso era legittimo; se il dissenso poneva problemi di ordine pubblico - in una università il dissenso si esprime con il dibattito delle idee e con un po’ di humour - essi dovevano essere risolti come ogni altro problema di ordine pubblico. Nessuno, tuttavia, può essere posto al riparo dal dissenso che si manifesta nelle forme legittime. Tra l’altro, giova ricordare che Gesù si espose sulla pubblica piazza, senza aver prima negoziato con l’autorità le condizioni consone alla sua visita. Anzi parlò senza essere invitato. Ci pensino quelli che nel Papa ravvisano il Vicario e che oggi vedono in lui la vittima di un sopruso.
Chi pensava che Benedetto XVI fosse meno capace di “comunicare” del suo predecessore, ha oggi una bella smentita. Non andando alla Sapienza, il Papa diventa una vittima dell’intolleranza laica, la nuova inquisizione lo sta portando al rogo. Bisogna vegliare per lui. Me lo si lasci dire, visto che i miei antenati di inquisizione ne sapevano qualcosa: quando c’è l’inquisizione non si tratta di qualche sberleffo o magari di qualche insulto in mezzo ad un folla compunta e persino adorante.
Per giorni non si parlerà d’altro. E anche senza questo incidente, ogni giorno, dalla mattina alla sera, le televisioni italiane (l’Europa e il mondo sono un’altra cosa) parlano del Papa e dei suoi moniti e dei suoi rimbrotti e dei suoi non possumus che vogliono dire “non dovete”. Ora tutti faranno a gara per riparare, per scusarsi, per far vedere che - per quanto atei - si sa dare alla chiesa e al papa il dovuto riconoscimento. Per fortuna le occasioni non mancheranno: c’è una legge sulla libertà religiosa da lasciar sepolta; la 194 da rivedere; il riconoscimento delle unioni civili da non prendere neppure in considerazione; la vita da tutelare. Forse si potrebbe anche porre qualche limite alla diffusione dei contraccettivi. E poi siamo italiani, la fantasia non ci manca, sapremo come farci perdonare. D’altronde, se non abbiamo avuto Lutero, Kant e Jefferson non è colpa nostra.

Tratto da NEV - Notizie evangeliche del 16 gennaio 2008
http://www.chiesavaldese.org/

Regolette per il blog

Due parole sul blog che io gestisco (non dico "mio" perchè è anche di chi ci viene, sia per leggere che per commentare).
A volte qualcuno non è contento della presenza di qualcun altro e allora sbuffa così come si sbuffa quando a una festa arriva qualcuno che non piace. Ma credo che sia del tutto legittimo: nessuno può piacere a tutti. Se qualche commentatore/trice dà fastidio, basta ignorarlo: è pienamente legittimo e non è obbligatorio replicare a tutti.
Così come credo sia altrettanto legittimo (oltre che interessante) che chiunque (chiamiamolo XY) possa venire e scrivere in assoluta libertà quello che vuole.
Ovviamente poi tutti/e sono liberissimi/e di replicare a XY. E XY a loro e così avanti.
Oppure ciascuno è liberissimo di interrompere una discussione quando meglio crede (perchè si è stufato, perchè ha altro da fare, perchè l'interlocutore gli ha dato ai nervi, perchè il pc si sente male o per mille altri motivi).
E il fatto che qualcuno/a esprima un "ufffffffa!!!!" per la presenza di qualcun altro rientra anch'esso nella democrazia.
In questi anni (mi pare tre) che ho aperto un blog, ho rimosso soltanto tre tipi di commenti:
a) gli spam (soprattutto quelli porno),
b) i commenti andati per errore due o tre volte (ho lasciato solo il primo),
c) le rarissime volte che l'autore del commento mi ha direttamente chiesto di toglierlo.
Se no, non ho mai cancellato o censurato nulla.
E le discussioni (a volte accese e molto polemiche) non hanno praticamente mai superato i limiti della civiltà. Solo un paio di volte, all'inizio, vennero degli anonimi (ovvio) a insultare. Poi, dato che nessuno li calcolava (o al massimo le nostre repliche erano educate e/o ironiche), si stufarono.

La mafia, Totò Cuffaro e Federico Fellini

Totò Cuffaro (presidente della Regione Sicilia)
è stato condannato a cinque anni (sessanta mesi, duecentocinquanta settimane, circa milleottocento giorni) per aver aiutato dei boss che la stessa sentenza ha condannato per mafia.
Esultano, lui e il centrodestra, compreso ovviamente Casini (nomen omen).

"Non ho mica favorito la mafia!" sembra dire Cuffaro. "Ho soltanto favorito i mafiosi"
Posso citare Fellini nella "Voce della luna"?
"Anche in questa circostanza, ci stiamo dimostrando un paese di stronzi"

La verità assoluta dei cattolici oppure la teologia del dubbio?

Giorni fa, scrivevo: “la chiesa cattolica è convinta di essere (su questa terra) l’unica detentrice, depositaria e interprete della VERITA’ ASSOLUTA.”
E di conseguenza: “è convinta pertanto di un’altra cosa: tutto ciò che si discosta dal suo magistero cade in errore”
Come ho più volte detto, io sono credente (però non cattolico bensì valdese) e la concezione della fede mia e di molti teologi protestanti è ben diversa.
Eccola in sintesi: esiste la VERITA’ ma su questa terra nessuno (singolo individuo, chiesa, partito, stato, filosofia, scuola scientifica eccetera) è in grado di stabilire con ASSOLUTA certezza quale essa sia. Il sapere (in ogni campo, anche in quello teologico) procede per successive ipotesi e confutazioni, congetture e critiche, confronti e disamine, teorie e distruzioni di teorie. Nessuno di noi (nè singolo nè istituzione) può mai arrogarsi il diritto di ritenersi il depositario della VERITA’.
Anche se per un credente la VERITA’ è in Gesù Cristo,
su questa terra nessuno è legittimato a considerarsi (e men che meno a imporsi) come il possessore dell’autenticità di quella verità.
Ecco allora che questa teologia del dubbio (radicalmente diversa dalla teologia di cui è rappresentante uno come Ratzinger) può convivere in modo fertile, dialettico e sereno con la laicità.

Via Berlusconi (dixit Arnaldo De Porti)

Oggi cedo la parola a un mio amico giornalista non giovanissimo ma sempre combattivo, Arnaldo De Porti http://innovatorieuropeibelluno.ilcannocchiale.it/.

La mia età, non disgiunta da una professione di un certo standing, piaccia o non piaccia, mi ha fornito un carico di esperienza tale da poter dire, senza remora alcuna, che i conflitti istituzionali che paralizzano il paese, hanno un solo nome: il berlusconismo.
Ma gli Italiani non l’hanno ancora capito ? Non hanno ancora visto con i loro occhi che Berlusconi è tutto un “fa e disfa” non già nell’interesse del paese, ma suo personale. Ora è la volta della legge elettorale: non più bozza Bianco ma il cosiddetto Vassallum, tanto da far prendere le distanze da tutti i suoi alleati, Fini “in primis”. E’ proprio necessario accompagnare per mano gli Italiani per vedere i guasti che il berlusconismo sin qui ha prodotto ?
Ormai sarebbe retorica ricordare l’excursus che ha accompagnato politicamente questo leader di FI, i cui guasti non sono solo di natura economico-socio-politica, ma soprattutto (e ciò è gravissimo!) riconducibili all’incubazione e nascita di un malessere generalizzato del Paese, malessere presente e progressivamente latente, che paralizza i cervelli, la voglia di fare, di programmare il futuro, persino di amare, stante il fatto che egli ha determinato un precariato persino degli animi umani, allontanando tutti da tutto, dividendo la gente fra ricchi e poveri, dando i natali all’antipolitica, mettendo in conflitto fra loro le istituzioni democratiche dello Stato.
Io, antifascista ed anticomunista, mi verrebbe da invocare (ma è solo una provocazione) una nuova dittatura, pur di non aver più niente a che fare con quest’uomo che ha deviato le nuove generazioni con il culto dell’immagine, lasciandole poi senza una prospettiva per crescere, spegnendo gli entusiasmi giovanili ed umiliando gli anziani!
Vadano al governo le destre, le sinistre, i centri e tutto ciò che volete, ma emarginate definitivamente quest’uomo, come ebbe a dire molto spesso il povero Indro Montanelli, anche qui da noi a Cortina d’Ampezzo.

L'applauso disgustoso per Mastella (mentre Berlusconi...)

Riuscirò a dimenticarmi lo spettacolo di ieri? L'aula parlamentare che applaude Mastella che attacca i magistrati?

Solidarietà a Soru e ai sardi

http://www.petitiononline.com/sorupet/petition.html
To: Governatore Sardegna

Un GRAZIE di cuore a Renato Soru e a tutti i civilissimi sardi, che hanno deciso di aiutare concretamente i campani, vittime dei rifiuti solidi urbani e degli sciacalli umani che riescono a speculare su tutte le sciagure. Anche su quelle che hanno contribuito a generare.

Quando un arresto fa ridere (e piangere): Sandra Lonardo Mastella

Prima la notizia. Poi il commento (che è esilarante ma anche tragicamente emblematico dell'impazzimento italiano).

Notizia:
pare siano in arrivo gli arresti domiciliari per Sandra Lonardo Mastella, presidente del consiglio regionale della Campania e moglie del ministro della Giustizia Clemente Mastella. Il Gip di Santa Maria Capua Vetere avrebbe disposto il provvedimento perché nell'ambito di un'inchiesta sulla sanità vi sarebbero stata una tentata concussione ai danni di un dirigente ospedaliero di Caserta.

Commento di Sandra Lonardo Mastella:
"Credo che anche questo è l'amaro prezzo che, insieme a mio marito, stiamo pagando per la difesa dei valori cattolici in politica, dei principi di moderazione e tolleranza contro ogni fanatismo ed estremismo" (http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/cronaca/moglie-mastella/moglie-mastella/moglie-mastella.html)

Se avesse vinto Ippolito Nievo...La letteratura, la politica e le donne

Nel 1858, Ippolito Nievo scriveva: "Farsi intendere da molti oh non è forse meglio che farsi intendere da pochi? In Francia si stampano si vendono e si leggono più libri non per altro che per la universalità della lingua e la chiarezza del discorso. Da noi abbiamo due o tre vocabolari, e i dotti hanno costumi di appigliarsi al più disusato...(...)...Animo dunque: non dico male di nessuno: ma scrivendo, pensate che molti vi abbiano a leggere. E così allora si vedrà la nostra letteratura porger maggior aiuto che non abbia dato finora al rinnovamento nazionale"

(E' l'inizio del decimo capitolo delle Confessioni d'un Italiano. Che continuo a leggere, con un piacere sempre più travolgente, ridendo molto e commuovendomi molto)
E intanto rifletto: come sarebbero cambiati il nostro paese e la nostra vita se l'Italia ottocentesca formicolante di seriosissimi intellettuali accademici dal linguaggio oscuro e contorto, tediosi e parrucconi, ipocriti e bigotti, asserviti al peggior potere e ostili al popolo, fosse stata spazzata via da una generazione di uomini coraggiosi e onesti come il garibaldino Nievo?
Che tra l'altro (sempre nelle Confessioni) scriveva (è il protagonista ottantenne a parlare): "Le donne superiori a noi! Sì, fratellini miei: consentite questa strana sentenza in bocca a un vecchio che ne ha vedute molte."
Anche in questo campo, la visione anticonformista e modernissima di uno scrittore sciaguratamente censurato, trascurato e incompreso.

Una delle sciagure dell'Italia: il papato

Non sarà mica che una delle sciagure più sciagurate capitate in sorte all'Italia è di avere da secoli e secoli e secoli e secoli (facciamo due millenni) lo Stato pontificio all'interno dei nostri confini geografici prima e nazionali poi?

No! Il culo di Nanni Moretti no!

Nel film Caos calmo (di cui è interprete) Nannimoretti farà una scena di sesso (definita "torrida" dalle anticipazioni giornalistiche) con Isabella Ferrari. E sembra che in questa sequenza mostrerà il sedere in una sequenza di nudo.
Perchè, Nanni, perchè anche tu?

Siamo un gruppo di levrieri e vi chiediamo aiuto

Cedo la parola a Manuela
http://manuelapeace.blog.kataweb.it/il_mio_weblog/2008/01/12/261/

Sabato, 12 Gennaio 2008

La strage invisibile

L’ho fatto, ho smontato gli ammennicoli di Natale, ho smesso di fumare, ma soprattutto mi sono iscritta ad un eccezzionale e rilassantissimo corso di GarbhaYoga (che non è lo yoga garbato, come afferma la mia amica Roberta), bensì un tipo di disciplina yoga che letteralmente significa centro del tempio, luogo originario di energia cosmica da cui deriva la manifestazione dell’Essere Divino, dell’Assoluto e quindi del Sé nell’individuo. Uff…ragazzi è complicato da spiegare, se proprio volete andatevelo a cercare su Google. Più facile a farsi che a spiegarsi, davvero. Esco da lì che sono l’essere più equilibrato e rilassato e in armonia con l’universo mondo su tutto il pianeta. E’ quando accendo il pc e mi capitano davanti cose come quelle che vado ad illustrarvi, che tutto il mio benessere psicofisico va a farsi fottere.
Si tratta dell’ennesima barbarie perpetrata dall’essere umano (umano?!?!?) sugli animali, cani in particolare, levrieri nello specifico. Dunque, nella civilissima (?!?!?) Spagna, nazione che con gli animali ha un rapporto a dir poco cruento (la corrida o la simpatica giostra in cui un asino viene fatto ruzzolare da una rupe, sfracellandosi via via, tra il divertimento del pubblico, vengono “giustificate” in nome della tradizione) i levrieri galgos che risultano scarsi cacciatori vengono uccisi. I galgos sono i bellissimi e dolcissimi levrieri spagnoli: un po’ più piccoli e leggeri dei greyhounds, i levrieri irlandesi, da corsa, anche loro massacrati nella verde Irlanda, anche loro velocissimi ed utilizzati per la caccia alla lepre. Per gli spagnoli non sono cani, ma macchine utilizzate per divertimento.
Gli orrori sulla sorte di questi disgraziati sono molteplici: gettati vivi nei pozzi, impiccati, trascinati dalle auto, abbandonati nelle campagne con le zampe appositamente rotte a così via; parliamo di centinaia e centinaia di cani, non di qualche caso isolato!

Nelle regioni più arretrate – Estremadura, Castiglia, La Mancha – in nome delle tradizioni e della Vergine Maria, alla fine della stagione di caccia il cacciatore “doc” (galguero) deve eliminare il più perfidamente possibile il galgo che non lo ha ingrassato a sufficienza acchiappando lepri o che ormai è troppo vecchio. Si sorvola sulle condizioni in cui vengono tenuti questi cani.
Naturalmente zero controllo nascite, zero vaccinazioni ecc.
Si pensa che almeno 20000 cani ogni hanno vengano sacrificati, ma potrebbero essere molti di più, non sono cani registrati e vengono fatti riprodurre a dismisura. Ma veniamo alla delicata e verde Irlanda (chi di noi almeno una volta nella vita non ha desiderato di trascorrere una vacanza nei verdi prati, con quelle casette così carine, le ragazze dai capelli rossi e la musica di Enja in sottofondo…). Nessuno, o pochi conoscono cosa c’è dietro ad una corsa di levrieri nel mondo anglosassone.
Il greyhound da corsa nasce in apposite “ farm” in Irlanda, una femmina solitamente partorisce 8-11 cuccioli, di questi forse 1 o 2 sopravvivono fino a 2 -3 anni; a 12-15 mesi vengono scartati i cani che non hanno interesse alla corsa o che sono troppo lenti, naturalmente questo significa che vengono uccisi, anche brutalmente. I “fortunati” vengono venduti a privati o associazioni di proprietari che li fanno correre nei cinodromi, quando il cane si fa male, e questo accade spessissimo, o diventa troppo lento, viene ucciso: se fortunato eutanizzato, spesso abbandonato o impiccato o legato alle traversine dei treni, venduto per le sperimentazioni, portato ai canili dove entro 10/15 giorni vengono eutanizzati – venduti per 10-20 euro ai coreani che dopo le corse se li mangiano. Ogni anno nascono almeno 30.000 greyhounds, cani fatti nascere appositamente per finire in una colossale mattanza. (15000-18000 ogni anno).

Sono andata sul sito http://www.adozionilevrieri.it/index1.html e sono inorridita. Mi avevano parlato della GACI, Associazione Internazionale che lavora per fermare questa strage che passa sotto silenzio (cavolo, vuoi mettere quanto è più importante sapere se Sarkozy e la Bruni convoleranno?). Due persone incontrate con i loro meravigliosi, dolcissimi, elegantissimi levrieri adottati, mi hanno raccontato di queste adozioni, giustamente controllatissime , ma presa da mille cose non avevo mai approfondito.
Via via che leggevo e guardavo foto raccapriccianti che non voglio pubblicare (aprite il sito, purtroppo sono vere) piangevo, piangevo di rabbia e di impotenza. Ma che razza di persone possono compiere quello che è lì documentato? Puoi non avere amore per gli animali, puoi addirittura averne paura, hai giurato a te stesso che ti fanno schifo e che mai prenderai un cane, ma cosa provi mentre fai a pezzi una bestiola che magari ti aveva servito e amato fino a ieri? Cosa provi mentre tu la torturi e lei ti guarda con quegli occhi che…Ma come si può? Ho giurato a me stessa che quando i miei tre cagnoli non ci saranno più, uno di quei levrieri sarà a casa con noi. Intanto quello che posso fare è farvelo sapere, perchè è più facile chiudere gli occhi, ma è molto più utile aprirli. E anche voi parlatene, divulgate la questione. Altrimenti non vi basteranno mille sedute di yoga per sentirvi a posto con la coscienza.

Neil Young a Milano: ma intanto...

Se tutto andrà bene, il 24 febbraio sarò a Milano (teatro degli Arcimboldi). Ho già i biglietti: c'è Neil Young in forma eccezionale.
Poco fa ho sentito le registrazioni dei concerti americani, quattro cd da brivido, roba da finale del campionato mondiale, la dimostrazione che a sessantadue anni (l'età di Neil) si può suonare rock elettrico e ballate acustiche con la passione e la malinconia di un ragazzino ma con la saggezza di un uomo adulto.

I primi due cd (set acustico)

http://www.megaupload.com/?d=NH94FNXW

Cd 3 e 4 (set elettrico)

http://www.megaupload.com/?d=M29578CO

Disc 1
01 - Neil Young - Announcement - New York - 12/12
02 - Neil Young - From Hank To Hendrix - Spokane - 10/20
03 - Neil Young - Ambulance Blues - Boise - 10/18
04 - Neil Young - Sad Movies - Boston - 12/3
05 - Neil Young - A Man Needs A Maid (Piano) - Philly - 12/9
06 - Neil Young - Mexico - Boston - 12/6
07 - Neil Young - No One Seems To Know - Boise - 10/18
08 - Neil Young - Harvest - Seattle - 10/23
09 - Neil Young - A Man Needs A Maid (with synth) - Spokane - 10/20
10 - Neil Young - On The Way Home - Boston - 12/3
11 - Neil Young - Campaigner - Boise - 10/18
12 - Neil Young - After The Gold Rush - Portland - 10/22

Disc 2
01 - Neil Young - Love In Mind - LA - 11/2
02 - Neil Young - Try - DC - 11/15
03 - Neil Young - Journey Through The Past - Boise - 10/18
04 - Neil Young - Mellow My Mind - Boise - 10/18
05 - Neil Young - Love Art Blues - Boise - 10/18
06 - Neil Young - Don't Let It Bring You Down - New York - 12/16
07 - Neil Young - Kansas - DC - 11/16
08 - Neil Young - Old King - New York - 12/15
09 - Neil Young - Love Is A Rose - Denver - 11/5
10 - Neil Young - Cowgirl In The Sand - Chicago - 11/13
11 - Neil Young - Out On The Weekend - New York -12/15
12 - Neil Young - Old Man - Massey Hall - 11/26
13 - Neil Young - Heart Of Gold - St. Louis - 11/18

Disc 3
01 - Neil Young - Don't Cry No Tears - Wallingford - 12/7
02 - Neil Young - Mr. Soul - New York - 12/13
03 - Neil Young - The Loner - Wallingford - 12/7
04 - Neil Young - Everybody Knows This Is Nowhere - Massey Hall - 11/26
05 - Neil Young - Dirty Old Man - Chicago - 11/13
06 - Neil Young - Spirit Road - Boston - 12/2
07 - Neil Young - Bad Fog Of Loneliness - Minn - 11/8
08 - Neil Young - Winterlong - New York - 12/13
09 - Neil Young - Oh, Lonesome Me - Philly - 12/9
10 - Neil Young - The Believer - Buffalo - 11/30
11 - Neil Young - No Hidden Path - Philly - 12/10

Disc 4
01 - Neil Young - Cinnamon Girl - Wallingford - 12/7
02 - Neil Young - Tonight's The Night - LA - 10/30
03 - Neil Young - Like A Hurricane - New York - 12/12
04 - Neil Young - Cortez The Killer - Wallingford - 12/7
05 - Neil Young - The Sultan - Chicago - 11/13

La band che lo accompagna: Ralph Molina alla batteria, Ben Keith alla seconda chitarra, Rick Rosas al basso.

Alla Sapienza fronte anti-Ratzinger
"Nemico di Galileo, qui non parli

di ANNA MARIA LIGUORI (su Repubblica di oggi)

ROMA - "Benedetto XVI non deve entrare all'Università La Sapienza". Il vade retro viene da un nutrito gruppo di docenti e studenti dell'ateneo più antico d'Europa e apre un nuovo fronte laici-cattolici. Il rischio è che giovedì prossimo, quando è in programma un discorso del Papa - terzo pontefice in visita all'ateneo - vada in scena una clamorosa contestazione, un sit-in antipapalino all'ombra delle Minerva. La parola d'ordine è: "Non vogliamo Ratzinger nel tempio della conoscenza perché è troppo reazionario".
L'alzata di scudi laica era stata preannunciata giovedì da una lettera ai vertici dell'università che hanno invitato, il 17 gennaio, papa Ratzinger ad inaugurare l'anno accademico 2007-08, il 705° dalla fondazione. Sessantasette docenti, tra cui tutti i più noti fisici dell'ateneo, hanno firmato un appello (pubblicato scorso su Repubblica) perché "quell'invito sconcertante", così lo hanno definito, venga revocato.
Il messaggio anti Ratzinger è stato spedito direttamente al rettore Renato Guarini: "Il 15 marzo 1990, ancora cardinale, in un discorso a Parma, Joseph Ratzinger ha rilanciato un'intollerabile affermazione di Feyerabend: "Il processo della Chiesa contro Galileo fu ragionevole e giusto"". Una frase che ha fatto sobbalzare il gruppo di scienziati che ora fa la fronda alla visita di Benedetto XVI. E che si dicono "indignati in quanto scienziati fedeli alla ragione e in quanto docenti che dedicano la loro vita all'avanzamento e alla diffusione delle conoscenze. Quelle parole ci offendono e ci umiliano. E in nome della laicità della scienza auspichiamo che l'incongruo evento possa ancora essere annullato".
La risposta del rettore Guarini? Un invito alla tolleranza e nessuna marcia indietro. "Al di là delle divergenze di opinioni - dice - bisogna accogliere Benedetto XVI come un uomo di grande cultura e di profondo pensiero filosofico, come messaggero di pace e di quei valori etici che tutti condividiamo". Così la cerimonia è stata confermata, e sarà divisa in due parti: la lectio magistralis tenuta da Mario Caravale, docente di storia del diritto, che parlerà della pena di morte, poi gli interventi del ministro dell'Università Fabio Mussi e del sindaco di Roma Walter Veltroni. Poi il discorso di Benedetto XVI. Alla fine, tutti in cappella.
Ma la vigilia potrebbe diventare "pesante". Dopo i professori anche gli studenti promettono che non resteranno a guardare. Annunciano che faranno un sit-in contro "l'oscurantismo" di Benedetto XVI, terzo papa in visita alla Sapienza dopo Paolo VI nel 1964 e Giovanni Paolo II nel 1991. "Non capiamo per quale motivo il Papa debba prendere parte alla cerimonia" sottolinea Michele Iannuzzi della Rete per l'Autoformazione. E centinaia di studenti delle università romane già fanno sapere che nei prossimi giorni si daranno appuntamento sotto la statua della Minerva, simbolo del sapere e della conoscenza. Già mercoledì organizzeranno cortei, campagne di comunicazione e daranno vita a "gesti eclatanti" per coinvolgere il maggior numero di studenti in quella che vuole essere "una vera e propria lotta contro l'ingerenza del pontefice nelle istituzioni italiane".
Clima di mobilitazione anche tra i docenti. Andrea Frova, docente di Fisica generale, è tra coloro che hanno partecipato alla stesura della lettera: "L'invito è una scelta inopportuna e vergognosa e non è sufficiente che il Papa non tenga più la lectio magistralis, come avevano deciso all'inizio. È solo un maquillage fatto anche piuttosto male. Si tratta di un capo di stato straniero ed inoltre il capo della Chiesa cattolica. E noi che abbiamo dedicato tutta la vita alla scienza non ci sentiamo di ascoltare, a casa nostra, una voce autorevole che condanna di nuovo Galileo". Un altro dei firmatari più attivi è Carlo Cosmelli, docente di Fisica: "Le accuse anti-scienza che il Papa ha lanciato da cardinale le ha ribadite anche nella sua ultima enciclica. Lui è convinto che, quando la verità scientifica entra in contrasto con la verità rivelata, la prima deve fermarsi. Una cosa del genere in una comunità scientifica non può essere accettata".

Profumi e odori che amo

L'odore del mare e della salsedine, gli agrumi, il vento di bora, i libri antichi, il caffè, l'inchiosto e la carta stampata, la terra dopo un temporale, fieno appena tagliato, la menta, il pane appena sfornato, la neve, l'erba, la benzina, le albicocche, un caminetto con dentro legna buona, il bosco, vecchie soffitte inondate dal sole, il ruscello, le pesche e le angurie, i gatti, certe spezie (cardamomo, cannella, chiodi di garofano), le more e le bacche schiacciate, il sudore fresco sulla pelle di una donna pulita.

Benedetto XVI Joseph Ratzinger for sindaco de Roma?

Il papa si immischia con sempre più sfacciataggine nelle questioni pubbliche italiane.
Eccolo ieri, nell'udienza per gli auguri di inizio anno con Walter Veltroni, la giunta comunale, il presidente della Regione Lazio Piero Marrazzo e il presidente della Provincia Enrico Gasbarra: "l'aumento del costo della vita, in particolare i prezzi degli alloggi, le sacche persistenti di mancanza di lavoro, e anche i salari e le pensioni spesso inadeguati rendono davvero difficili le condizioni di vita di tante persone e famiglie".
E fin qua si tratta di banali ovvietà (per quanto vere) da bar o da autobus.
Ma poi Ratzinger è arrivato al dunque dei dunque dei problemi dei problemi. Ai busillis, come avrebbe detto Totò: e cioè sesso e soldi.
"Le pubbliche amministrazioni non assecondino attacchi insistenti e minacciosi contro l'istituzione della famiglia"
E infine ha denunciato la "drammatica situazione delle strutture sanitarie cattoliche nel Lazio", chiedendo che, nella distribuzione delle risorse regionali, "esse non siano penalizzate".
Se Joseph Ratzinger vuol candidarsi a sindaco di Roma o a qualche altra carica elettiva prevista dalla Costituzione della Repubblica italiana, lo dica.
Così ci sapremo regolare.

Certi criticonzoli si cuciano la boccazza: Io sono leggenda

Oggi esce il film Io sono leggenda con Will Smith (e il cane Abby). E certi giornalistucoli (invece di raccontarne il finale in lungo e in largo come fa, ad esempio, quel genio di Maria Pia Fusco su Repubblica) potrebbero incollarsi un cerotto sulla bocca.

Giovani, gay, lesbiche: il disagio delle diversità a Trieste

Lunedì 14 gennaio a Trieste, sala Oceania del Centro Congressi Stazione Marittima, ore 17.30.

Aprirà i lavori Maria Ginaldi, Presidente del Circolo Arcobaleno Arcigay-Arcilesbica di Trieste,

Interverranno:

il Dott. Fabio Saccà, responsabile Nazionale di Arcigay Giovani) esporrà i risultati di una ricerca sul disagio dei giovani in riferimento all'orientamento sessuale e all'identità di genere, condotta a livello europeo su un campione di oltre 700 ragazzi e ragazze,

Barbara Pollastrini, ministra per i Diritti e le Pari Opportunità,

Paolo Cendon, ordinario di Diritto Privato all'Università di Trieste;

Alessandra Oretti, psichiatra presso il Dipartimento di salute mentale dell'ASS 1 Triestina,

Moderatore Nicola Cicchitti, segretario del Circolo Arcobaleno.

La conferenza è la prima del progetto "Educare al Rispetto e alle Diversità" e ha per titolo "I Giovani e il disagio delle Diversità".

Basta con l'invasione dei sondaggi

"New Hampshire: smentiti i sondaggi che davano vincente Barack Obama. L'ex first lady ha ottenuto il 39% contro il 36% del rivale"
Ormai non se ne può più della sondaggite che sta impestando il mondo occidentale. Da Berlusconi che non mangia la mortadella perchè (stando a un sondaggio) non sarebbe gradita all'85% degli italiani fino a quest'ultima pagliacciata delle primarie americane.

Dei sondaggi è stufo l'80% delle persone (lo dice un sondaggio che ho appena fatto).

El paradiso (di Virgilio Giotti)

Virgilio Giotti (nome d'arte di Virgilio Schonbeck)
fu un grande poeta dialettale triestino, nato il 15 gennaio 1885 e morto il 21 settembre 1957. In questa piccoli e semplici versi descrive il Paradiso come potrebbe fare un gigante della teologia.
Alcune parole dialettali o desuete:
anca/anche, lavarno/lauro, ortisel/orticello, nona/nonna (per noi le doppie sono un optional), putel/ragazzino, istà/estate, utuno/autunno, sora/sopra, ziel/cielo, ga/ha, ciaro/chiaro, 'torno/intorno, molge/moglie, stemo/stiamo, spasseggiemo/passeggiamo, tola/tavola, pulito/bene, vardemo/guardiamo, pase/pace.

El paradiso

Ne la mia casa son;
e xe 'sta casa quela
de 'desso, e anca la mia
de San Felice bela,

col giardin e quel làvarno
grande, e drio l'ortisel;
e anca quela co' nona
Giudita e mi putel.

E el tempo che xe, bel,
tuti i tempi el xe in uno;
e la stagion no' istà,
no' primavera o utuno

xe, no' inverno, ma una
bela e granda; e de sora
xe el ziel, che un xe e tuti
i ziei, e no' 'l ga ora:

matina xe, e sera,
e xe el bel ciaro giorno.
E mi son qua de passa
mila ani; e go 'torno,

con mi, mia molge giòvine,
e i mii fioi grandi, e anca,
sì, putei; go mia mama
de mi pìcio e po' bianca

cara vècia; e Tandina
puteleta e po' dona,
co' la su' Rina e mia;
e la sèria nona.

E stemo insieme; e tuti
insieme spassegiemo;
e se metemo in tola
e magnemo e bevemo

pulito; e se vardemo
un co' l'altro nel viso;
e in pase se parlemo;
e semo in paradiso.

Scientology, Dianetics, Ron Hubbard, Tom Cruise: La trama fra le nubi

Come si fa a essere così ciechi e così creduloni?
Come si fa a dimenticare che Ron Hubbard, prima di fondare Dianetica e Scientology, fu un (bravo) autore di fantascienza?

E che uno dei suoi romanzi più brillanti si intitola La trama fra le nubi? Dove uno scrittore manovra come burattini non solo i propri personaggi ma anche le persone reali?

Fuori dalla finestra: atmosfera da fantasmi

Sono le nove e mezza di sera e fuori dalla finestra si vede uno scenario da film horror inglese (la cancellata seminascosta dalla nebbia, i rami degli alberi spogli, gli aloni opalescenti dei lampioni, i riflessi bluastri sull'asfalto bagnato, il tutto immerso in una semi-luminosità spettrale).
Quasi quasi, dopo mi leggo una bella storia di fantasmi: l'atmosfera è quella giusta.
Però se di notte dovrò alzarmi per andare a far pipì mi toccherà accendere tutte le luci.

Che gioia! Ancora Nievo e le Confessioni di un italiano

Sto andando avanti con grande piacere.
E scopro cose sorprednenti.
Ad esempio questa: nel romanzo di Nievo ci sono alcune scene torride tra il protagonista Carlino, bambino di dieci anni e la sua cuginetta Pisana di otto.
Adesso capisco perchè (pubblicato postumo con mille difficoltà), il libro non fu recensito, segnalato, promosso da nessuno. Ma anzi sepolto nella speranza che non venisse letto.
Fu solo (nel 1898 o giù di lì) un critico austriaco ("austriaco"!...ma guardate voi le bizzarrie della Storia...un austriaco a tessere le lodi di un combatteente del Risorgimento dimenticato in patria) a scriverne chiedendo se noi italiani eravamo matti a trascurare un'opera così bella.

Certo, è un libro scorrettissimo.
Anticattolico e antipapista, fieramente democratico, filofemminista, eroticamente disinibito (nei limiti dell'epoca), linguisticamente composito (da neologismi alla commistione di vari dialetti, dalla vivacissima oralità alla parodia del Settecento, da una sintassi tempestosa e avvincente a un clima romanzesco insolito nella narrativa italiana), scritto da un mezzo fuorilegge che aveva combattuto sempre e solo tra gli irregolari (a diciassette anni tra gli insorti contro gli austriaci a Mantova, poi tra le giubbe rosse dei Mille), comunque MAI nell'esercito ufficiale.
Nell'Italia degli ipocriti, dei moderati, dei bigotti e dei reazionari Nievo era uno da cancellare.

Che paese

I sette samurai: Kurosawa in edicola in mezzo alla monnezza

Oggi ero in edicola da Ugo. Compro i soliti quotidiani e, come sempre, mi guardo in giro: oltre alle solite montagne di porcherie (dvd su wrestling che una volta si chiamava catch e prima ancora presa per i fondelli, collezioni di insegne della Seconda guerra mondiale, calendari del Che e del Dux, tutti i film di Big Bongo Buzzlerton, i rosari benedetti di padre Pio, il trentasettesimo volume sui tremila previsti della serie sulla cucina inglese, i modellini mignon delle auto degli anni Trenta e Quaranta, le bustine con le figurine dei Leghisti alla Crociata contro l'Infedele, le previsioni astrologiche per il 2008 e pacchi e pacchi di carta sottratta alla foresta amazzonica), c'è anche un'offerta eccezionale. Il primo dvd di una collezione dedicata ad Akira Kurosawa: I sette samurai,
l'edizione integrale di 200 minuti (e non quella macellata di 140 che circola solitamente), al prezzo ridicolo di quattro euro e novanta. I prossimi (a nove euro) saranno roba formidabile come Rashomon, Anatomia di un rapimento, Kagemusha, Il trono di sangue, La fortezza nascosta...
Lo confesso: in genere il cinema giapponese mi fa venire il latte alle ginocchia, ma Kurosawa
è un gigante e i suoi film (alcuni li ho in vecchie videocassette) li trovo eccezionali.
Avete mai visto I sette samurai? Epico come poche volte il cinema ha saputo essere, ma anche ironico e avventuroso: classico e moderno come tutti i capolavori di ogni genere e tempo e paese.
E Rashomon?
Che ha più di cinquant'anni ma nemmeno una ruga, enigmatico e incalzante, una specie di mistery filosofico, una parabola zen intrisa di suspense e di violenza che si scioglie nell'accogliente diluvio finale.
Merita proprio, andar in edicola ogni giorno, comprare i soliti quotidiani ma anche guardarsi intorno.

Ahi, la Binetti! Ahi, Ferrara! Ahi, i teo-dem! Ahi, gli atei bigotti!

Manuela Palermi, capogruppo Verdi-Pdci a Palazzo Madama, insieme ad altri esponenti della sinistra, non usa davvero il fioretto contro la collega della maggioranza Paola Binetti, che con i 'teodem' del Pd, si è detta pronta a votare assieme a Forza Italia, stavolta sul tema della legge sull'aborto. E sulla questione è intervenuta anche il ministro della salute Livia Turco, che con altri esponenti della maggioranza dice nettamente: "La 194 non si tocca".
"La senatrice Binetti sta coprendo di vergogna e di ridicolo l'intera coalizione di governo. Affermare di essere pronta a sottoscrivere la mozione di Forza Italia contro la 194, significa insultare tutte le donne": è stata la dura presa di posizione della senatrice Palermi che giudica "incompatibile la presenza di Binetti nel centrosinistra".
Il ministro della Salute Livia Turco (del Partito Democratico) è intervenuta nella polemica con un messaggio forte e chiaro: "Sì al dibattito pubblico, ma nessuna modifica della legge 194". La nostra legge sull'interruzione volontaria di gravidanza "ha fatto sì che dal 1982 ad oggi gli aborti si siano praticamente dimezzati riducendosi del 45% e sia stato cancellato l'aborto clandestino e la conseguente altissima mortalità materna".
Dice Marina Sereni (vicecapogruppo del Pd alla Camera): "la 194 è un'ottima legge che ha contribuito a sconfiggere l'aborto clandestino e a dare alle donne tutele e aiuti per una maternità consapevole. Compito della politica è aggiornare la legge ai tempi, partendo però dalla difesa delle ragioni che hanno portato il Parlamento italiano ad approvare quelle norme e tutti i cittadini a difenderla con un referendum".

E la Binetti?
Si può pagare qualsiasi prezzo sull'altare della governabilità? Una parlamentare così si fermerà solo quando sarà riuscita a creare una inarrestabile metastasi all'interno dell'Unione. Con questa senatrice con c'è nulla da negoziare, perchè non c'è nulla di negoziabile nel principio della laicità dello stato. Con Eminenz Ruini, con Giuliano Ferrara, con Sandro Bondi, con Paola Binetti non si tratta perchè non sono disposti a trattare o a discutere.
Eminenz Ruini è la protesi di Ratzinger, che lo manda avanti tutte le volte che c'è da dire qualcosa di cui il Papa non può farsi carico personalmente, per questioni di ruolo.
Giuliano Ferrara, questa caricatura di "ateo devoto e bigotto", ha ormai subito danni irreversibili dall'eccesso di peso (mediatico) che gli schiaccia e distrugge le poche sinapsi funzionanti.
Sandro Bondi è ormai un fenomeno da cabaret, che riesce a conservare il privilegio di dormire in una guardiola di Arcore solo scrivendo ributtanti sonetti d'amore dedicati non solo "a Silvio" (il che già sarebbe una vomitevole parodia di Leopardi), ma persino all'amica dei cani Vittoria Michela Brambilla, e, last but not least, a Fabrizio Cicchitto. Insomma, Bondi è ormai una patetica figura di lacchè alla Emilio Fede, solo più aggiornata.

Come siamo arrivati a tanto? Perchè una come la Binetti sia finita nel centro-sinistra e perchè il centrosinistra abbia accettato nei suoi ranghi questa penitente in gonnella, resterà uno dei misteri irrisolti del Ventunesimo Secolo. Però adesso è ora di "darci un taglio". Seguire questa pericolosa macchietta nelle sue involuzioni illiberali può servire a conservare ancora per un po' il sostegno suo, di Carra, della Baio Dossi e di qualche altro senatore e senatrice, ma abbandonare questa tizia al suo destino potrebbe risvegliare la coscienza anestetizzata di qualche "liberale laico" del centro-destra, che da qualche parte dovrebbe, in linea teorica, annidarsi. E comunque. al di la dei meri calcoli di dare e avere, non siamo disponibili a cedere, sul fronte della laicità dello stato, un solo grammo più del tanto che, su questo fronte, abbiamo già ceduto.
Ogni volta che la Binetti apre bocca e parla a nome del centrosinistra, sono voti che volano via.

CHI E' PAOLA BINETTI
Paola Binetti è nata a Roma nel 1943.
Laureata in Medicina e Chirurgia nel 1967 all'Università del Sacro Cuore di Roma, dopo aver anche studiato all'Università di Navarra, a Pamplona (attività apostolica istituzionale dell'Opus Dei in Spagna), è specialista in neuropsichiatria infantile e in psicologia clinica. Ha diretto un centro di Orientamento per adolescenti dell'Associazione FAES "Famiglia e Società", gestita da persone dell'Opus Dei e da simpatizzanti.
Dal 1991 si è occupata della fondazione e della organizzazione dell'Università Campus Bio Medico di Roma, opera apostolica istituzionale dell'Opus Dei, dove dirige il Dipartimento Ricerca educativa e Didattica. Presso la stessa Università insegna storia della medicina, psicologia clinica e scienze umane. Come previsto, durante la legislatura, è in aspettativa senza assegni dalla stessa Università.
È stata presidente del Comitato Scienza & Vita, che si è battuto (purtroppo con successo) nella propaganda per l'astensione al referendum per l'abrogazione della legge 40/2004 (la legge che disciplinava con forti limitazioni l'accesso alle tecniche di fecondazione assistita).
Numeraria dell'Opus Dei, è diventata senatrice della Repubblica nelle file della Margherita nel 2006 e ha formato, insieme con i parlamentari Luigi Bobba, Enzo Carra, Emanuela Baio Dossi, Marco Calgaro e Dorina Bianchi il gruppo dei cosiddetti teodem. (...indovinello: quale di loro ce l'ha cogli omosessuali per ragioni personali? Visto che il proprio partner ha lasciato il "focolare domestico" per andare a vivere con una persona dello stesso sesso?)
In occasione della sua partecipazione alla trasmissione Tetris di La7, la Binetti ha dichiarato che «l´omosessualità è una devianza della personalità» e che essere gay è "un comportamento molto diverso dalla norma iscritta in un codice morfologico, genetico, endocrinologico e caratteriologico". Il circolo Mario Mieli ha sporto denuncia contro la Senatrice per tali dichiarazioni.
Nella seduta del Senato del 6 dicembre del 2007, nella votazione relativa alle norme del cosiddetto "pacchetto sicurezza", la Binetti, pur facendo parte della maggioranza di governo, ha votato contro la fiducia, dissentendo dalle norme che vietano le discriminazioni relative al genere sessuale e alla omosessualità.
Come è d'uso tra i membri numerari di sesso femminile dell'Opus Dei, la Binetti dorme quotidianamente su una dura tavola di legno, come lei stessa, interrogata, non ha smentito, praticando la mortificazione corporale suggerita dall'Opus Dei per i suoi numerari, donne e uomini, ossia indossare, a sua discrezione, un cilicio sulla coscia, e praticare, sempre a sua discrezione, l'autoflagellazione con un frustino di corda chiamato anche tradizionalmente "disciplina". Paola Binetti ha recentemente giustificato l'uso del cilicio asserendo che esso "ci costringe a riflettere sulla fatica del vivere, è il sacrificio della mamma che si sveglia di notte perché il bimbo piange".

(I dati biografici su Paola Binetti sono tratti da Wikipedia)

Quello che sta succedendo sul fronte dell'attacco alla 194 è di una gravità inaudita. Si attacca una legge che ha dimezzato gli aborti ed eliminato la piaga degli aborti clandestini fatti dalle "mammane". E' solo l'inizio. Se riusciranno a toccare anche un solo comma della legge sull'aborto, date loro sei mesi e partiranno al'attacco della legge sul divorzio. Ormai il livello di compromesso al quale si può scendere con questi personaggi è largamente superato. L'emergenza "laicità" sarà, per il Network Progressista, uno dei punti centrali della battaglia politica. In questa battaglia, la 194 è una linea Maginot.
RESISTERE. RESISTERE. RESISTERE.

Un sogno contro l'oscenità del burocratese

Uno dei sogni della mia vita è questo:
fare il ministro (con pieni poteri) per la riforma del linguaggio nella pubblica amministrazione.
Che il sale venga sparso per sempre sulle rovine di quell'orrendissimo linguaggio fatto di "all'uopo...in riferimento a quanto in oggetto indicato...ai sensi degli artt. 1 e 114 della tariffa dell'imposta di bollo annessa e connessa al DPR 54 brumaio 1790, n. 666, come sostituita dal decreto del Ministero della Complicazione degli Affari Semplici 20 agosto 1934"
Vorrei avere al mio fianco un gruppo di feroci e spiritosi collaboratori e collaboratrici che non abbiano nessuna pietà e nessun riguardo, un gruppo di implacabili e ironici iconoclasti che, inesorabilmente spinti da un sacro e divertito fuoco, si gettino con insaziabile passione nella lotta per rivoluzionare allegramente da cima a fondo il modo in cui lo Stato, le regioni, le province, i comuni, gli enti comunicano (anzi: non comunicano nè tra di loro nè con i cittadini).
Ai dirigenti e ai loro sottoposti che non sanno scrivere e che si ostinano a usare il burocratese: calci in culo e sforbiciate alle loro immonde circolari, matite rosse per segnare le loro sconcezze linguistiche e sghignazzi in faccia, orecchie da asino e via alla lavagna a ripetere gli esercizi da prima elementare di una volta.

Le Primarie negli Usa: Obama, Hilary o Edwards?

Oggi i democratici votano nello Iowa per la prima delle Primarie che sceglieranno il candidato alle elezioni presidenziali del 2008.
I due più in vista sono Barak Obama e Hilary Rodham Clinton.
Io però (in questa fase interna al Partito Democratico) voterei per un altro: John Edwards,
che viene da una famiglia povera. Poi da avvocato si specializzò nella difesa dei cittadini meno abbienti contro le grandi lobby e majors americane: in particolare, occupandosi di malasanità.
Perchè sceglierei lui? Da quello che ho letto, mi pare abbia più possibilità di vincere le elezioni di novembre rispetto alla Rodham o a Obama. A me piacerebbe moltissimo un presidente donna oppure di colore, ma la maggioranza dell'elettorato statunitense sarebbe d'accordo? Avrebbe senso (senso realistico) puntare su candidati perdenti? Insomma sia Hilary che Barak catalizzerebbero (in un modo o in un altro ampie ostilità). Mentre Edwards ha (dal punto di vista elettorale) grandi vantaggi: è del Sud (South Carolina) e dunque in grado di strappare voti ai repubblicani in quegli stati cruciali, è abbastanza giovane (cinquantaquattro anni), un aspetto vagamente kennediano, ottimo oratore, moderatissimo su alcuni temi (inizialmente appoggiò l'intervento in Iraq, per poi dissentire da Bush) ma radicale in altre scelte (pro-aborto, femminista, per la sanità pubblica), una storia familiare (la moglie malata di cancro) che può colpire il cuore degli elettori.
E poi (ho letto su vari articoli dagli USA) il programma di Edwards è di gran lunga il più serio, completo e di sinistra rispetto a quelli della Rodham-Clinton e di Obama.

Diamo una mano al piccolo Nicolas Carlino, malato grave di sette anni

Lo so e capisco benissimo la vostra diffidenza: diffido anch'io degli innumerevoli appelli che imperversano su Internet. Spesso vi si nascondono atroci scherzi oppure criminali truffe. Ma stavolta non c'è nè trucco nè inganno: Nicolas Carlino è un bambino vero. Ha sette anni ed è siciliano di Canicattì, provincia di Agrigento. E' malato di una rara e terribile malattia dal nome orribilmente poetico: la sclerosi tuberosa.
Negli emisferi del cervello compaiono cellule estranee che portano alla perdita delle normali capacità cognitive e fisiologiche: scompaiono il linguaggio verbale e l’attenzione, si manifestano ritardo mentale, gravi disturbi visivi, le crisi epilettiche si fanno sempre più frequenti e pericolose al punto da poter essere tragicamente letali. Le innumerevoli cure farmacologiche a cui Nicolas è stato sottoposto sono ormai inutili: è diventato farmaco-resistente. C'è solo una speranza: un intervento chirurgico a New York, ma occorrono circa 300.000 euro (trecentomila...una cifra impossibile per una famiglia normale).
Nicolas ha bisogno di tutti noi. E dunque chiamo all’appello tutti e tutte, uno per uno. Scrittori, poeti, blogger, giornalisti, appassionati di poesia e scrittura, lettori, lettrici, persone che hanno la disponbilità di qualche soldo in più.
Per aiutare il piccolo Nicolas basta inviare una o due poesie e acquistare una o due copie dell’antologia che poi sarà pubblicata.

Sostenitore e animatore di tutta l'iniziativa è Gero Miceli (del blog http://geromicelipoeta.blog.kataweb.it/).
Da qui in avanti è a lui che do la parola:

Ecco il regolamento del concorso no profit “POETI PER NICOLAS”
1) La partecipazione è aperta a tutti. Poeti, blogger, scrittori ecc…da ogni parte del mondo con testi in italiano.
2) Ogni autore potrà inviare sino a due poesie, il limite massimo è di 35 versi (ma non saremo rigorosi per qualche verso in più).
3) Il tema è libero, ma è preferibile inviare testi con temi quali: amore, speranza, sogni, fanciullezza, solidarietà.
4) Una commissione di lettura (composta dai soci fondatori della costituenda associazione Poiesis M.P.N. ) selezionerà tutti i testi pervenuti; speriamo di poter inserire più autori possibili e validi testi perché l’obiettivo primario è raccogliere soldi da destinare in favore del piccolo Nicolas Carlino.
5) Le poesie dovranno essere inviate come allegato all’indirizzo e-mail poetipernicolas@katamail.com entro il 30 Gennaio 2008. L’oggetto dell’e-mail è “Poeti per Nicolas”
6) In calce ai testi l’autore deve dichiarare che l’opera presentata è frutto del proprio ingegno e inserire i propri dati personali compresi indirizzo e-mail ed eventuale sito internet.
7) Tutti gli autori selezionati riceveranno una dichiarazione da firmare in cui cedono i loro diritti per la pubblicazione del testo e convengono all’impegno dell’acquisto minimo di almeno due copie ciascuno. Contiamo di poter pubblicare in tempi brevi l’antologia. Proveremo a trovare un editore tradizionale ma nel caso in cui non si riuscisse (non fanno di certo a gara a pubblicare un libro no profit), il libro sarà edito dalla Lulu (http://www.lulu.com). Passo dopo passo, ovviamente vi terrò informati, sui vari sviluppi. Intanto partecipiamo e ovviamente saranno utili tutte le collaborazioni, per l’impaginazione, la copertina, il passaparola del presente “bando” ecc… Nel frattempo per poter già fare qualcosa è possibile donare a:
Associazione “Dina Di Naro” Familiari diversamente abili onlus
Causale: Nicolas Carlino
cc n°8969 82880 000000041958 “Banca San Francesco” Credito Cooperativo Canicattì
oppure al c.c.p 85526267 intestato a Carlino Angelo e Lombardo Antonietta

Come due cartoni animati

Un paio di mesi fa. La festa del sessantesimo compleanno del mio amico Gianni Ursini. Lui con la t-shirt di Che Guevara, io dei Ramones.
A me fa ridere.

E spero vi faccia iniziare l'anno con una sghignazzata alle nostre spalle.

Comnciare bene: Edwards, Sellers, Carver, Young, Giotti

Per cominciare bene il 2008 consiglio alcune cose.
Un film comico: HOLLYWOOD PARTY
di Blake Edwards con Peter Sellers.
Una canzone: WILL TO LOVE di Neil Young registrata una notte a casa sua davanti al caminetto (”Ho un desiderio d’amare…non perderò il desiderio…posso essere come un fuoco nella notte”)
Un racconto: CATTEDRALE di Raymond Carver.
Una poesia: EL PARADISO del triestino Virgilio Giotti.

I mentecatti di capodanno

I mentecatti del 31 dicembre sono tornati: a Torre Annunziata un uomo colpito in casa da un proiettile sparato dall'esterno, nel casertano è gravissimo un bambino marocchino centrato da uno sparo vagante mentre giocava nel giardinetto, a Palermo è in rianimazione una donna trapassata da un proiettile. E purtroppo l'elenco continua.
In tutto sono 473 i feriti in Italia per botti e spari.
Davanti a quest'intreccio di idiozia e di criminalità, di irresponsabilità e di mascalzonaggine, resto senza parole.